|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: 嘉義
文章: 242
|
請問...和x230價格相仿的還有這款edifier的M3300
http://www.edifier.com.tw/speaker_d...te2=25&serno=10 和x230比較起來不知道如何？
__________________
AMD Athlon 1800+@2400+ ASUS A7V880 ram 1GB 梭魚4代 40G MSI R9550 洛克人 Liteon 40x12x48 BenQ DW1640 BenQ F71G+S HEC 385W |
|||||||
2006-10-09, 10:11 AM
#71
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
M3300很爛
M3400 or M2300都比M3300還好 當然如果預算夠, M3400比較好 感覺M3400低音比較沉 |
||
|
2006-10-09, 02:38 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
引用:
去買組AVS300然後把他一面靠在牆上，其他面保持點距離，我保證重低音也很夠，人在喇叭正上方。 |
|
|
2006-10-09, 03:14 PM
#73
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
avs300衛星喇叭聲音遠不如x230  |
|
|
2006-10-09, 03:36 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
恩，不過我覺得AVS300這樣發出來的重低音就不會讓人覺得不適，可惜那衛星是殘廢了，
有些東西會聽不到。否則如果真要聽那重低音那麼PM 5.1那底下那顆是好選擇，記得還有 PM 2.1，不知道是不是買的到就是了。2000~3000價位帶選擇還真的不少，應該多多比 較。 此文章於 2006-10-09 03:43 PM 被 ianme 編輯. |
|
2006-10-09, 03:42 PM
#75
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 539
|
引用:
挖勒,那還是太麻煩了,乾脆換其他喇叭比較快  |
|
|
2006-10-09, 11:12 PM
#76
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 778
|
引用:
AVS300這樣玩肚子會被敲的很痛... 只聽重低音PM5.1那顆比PM2.1適合啦...PM2.1力道是比較猛 不過箱體不塞點棉花會很恐怖... 看到後面已經搞不清楚這串在講什麼了 我是不知道x230能被人推成這樣是在推什麼鬼的... 只有試聽的印象不能代表太多...多聽聽吧...至少也多是幾種訊源跟曲風 或者說,照我個人的風格...帶回家後仔細品嚐再來說好不好...會比較實在...至少有親自玩過 x230某些地方是還不錯...只是對個人而言就僅止於衛星呈現的線條夠平順,解析力不錯 但其他方面?細膩的高頻?有力的低頻?渾厚的中頻韻味?整體的格局與爆發力?動態? 即使在4000元這種價格帶,我還不敢說能及格,難道敢說在4000元這種價格帶不輸人? 從娛樂用途來看我還比較推ATP3勒... 對於x230,只能說 多那顆低音就是不行...最大的問題就是開最小也轟轟吹到吵死人... 表現比Creative一堆都還差 從有些試聽心得也有發覺到...是刻意忽略低頻還是視而不見? 試聽4221竟然能完全省略低音的樣子... 多媒體喇叭裡低音聽感影響很多...因為響應不夠的衛星都需要低音補中低頻,所以才有銜接的問題, 也因此有類似這種一堆被過度凸顯卻又不及格的低音搞壞整體的例子... 至少是一點特色都沒有的轟轟噗低音...遠比蹦蹦叫的要沒意思的多 4000內的2.1?那包含什麼? C21什麼時候淪落到被人叫做什麼C什麼S21的地步了? 621? GMX A2.1? 要𪆒比這幾隻好?別開玩笑了... X230再怎麼好聽也只有在"它能發出的音量範圍內"能聽,而且主要也就是線條平順而已 超出某種限度 衛星喇叭爆音爆到老,加上線條太理性根本沒飽滿度可言,低音不能配合就算了還要忍受它轟轟聲亂跑 要𪆒能優秀過621,CS21? 就兩個字打死,"格局" 未免也差太多了...當成小品桌上用喇叭倒是可以啦... -- 不要跟我說它能不能發到九十幾db的所以大音量沒問題...能發幾db關它中音量以上好不好聽啥事?
__________________
|
|
|
2006-10-10, 02:44 AM
#77
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
CS2.1, 621我覺得比X230還差耶(中高頻部分)
 至於4000那個價位帶 目前也只有fx4021聽起來還可以 不過我也只聽了5分鐘, 而且沒用自己的訊源 |
|
2006-10-10, 03:44 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
引用:
THX....  AVS300沒靠點牆壁低音就比較差囉，靠牆之後可以調整下面旋轉鈕。反正他可以轉到沒 有，不用擔心過重的問題。 我的感覺羅技的喇叭上從z5500下至X系列，似乎都沒說在該價位帶裡面表現很好，z5500 看起來不錯，但是去聽過之後覺得還可以，反而覺得價格過高。X系列則是低音根本關不 掉，反而z4讓我感覺高音有點過頭的亮之外，其他都很不錯。ATP3應該是之前有那種六件 式的版本吧?有聽過這款覺得還不錯，至少在我當時聽起來啦。像VS4121現在聽起來也是 覺得低音糊糊一片，感覺這是這種只有反射孔設計的通病? |
|
|
2006-10-10, 08:57 AM
#79
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2002
文章: 1,021
|
翻了一下舊聞
我還是沒有頭緒阿~~~ |
|
2006-10-29, 09:09 PM
#80
|
|
