|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2005
文章: 74
|
15號看到時就去聯署了...
(本來那天晚上想看看有沒有人在這提這事 沒想到到今天才看到...) 樓上的店家比較無差吧 問了樓下常去買雜誌的那家店: 你們已經在外面找到店面了嗎? 沒有~~ 如果拆了怎麼辦? 再說了.. (聽了真的不知道要講什麼....) |
|||||||
2005-05-20, 05:22 AM
#71
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 23
|
引用:
純粹意見表達,不是針對您個人 照顧民生問題原本就是政府的責任,(會牽扯經濟議題,不贅述) 把原先人民賴以維生的地方給拆除之前,不用想想過渡辦法的主政者負責任嗎? 即使沒有過度辦法,也有責任幫忙輔導吧? 人生而有免於恐懼&不虞匱乏的自由,這是全世界皆然耶 就像放屁吃飯是天賦人權,法律也沒規定何時該吃飯難道就不用吃嗎? 市議員為了選票去奔走是很正常的,民主政治中民意代表的驅動利基不就是選票? 如果不是大家手中的那一票,哪個人還會甩幹老百姓?(雖然現在也沒多甩幹,至少有點用處) kize大也說過,是搞政策的人專業不足,當官最重要的是專業,絕對跟魄力一點關係也沒有! 所謂的魄力,是政治角力之後你贏了(不管是因為你當權,還是惡勢力), 然後去做你或你的集團想做的事情,這不就跟第三世界國家一樣? 全世界進步一點的國家,執政者的民調,沒有人把魄力當作選項, 即使有,也應該是用專業當基礎之後,展現出來的才是真魄力, 只有台灣才把魄力當作施政者的重要能力,這也許是小老百姓的悲哀吧, 因為社會公義不夠伸張,當野蠻的執政者以作秀的施政,展現在媒體與大眾眼前, 滿足安慰了悲苦老百姓心理,它的價值才突顯出來 此文章於 2005-05-20 07:30 AM 被 pluswaterbay 編輯. |
|||
|
2005-05-20, 07:27 AM
#72
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 152
|
路人亂入那個簽名看起來還真像去鬧的...@@
|
|
2005-05-20, 07:30 AM
#73
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
說來慚愧，因為簽本名的話，沒有人看的出來=_=....
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了  [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|
|
2005-05-20, 09:34 AM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地瓜島河北
文章: 243
|
引用:
我覺得會影響的是郵局旁的"新光華商場" 本來就沒啥人氣,如果路變寬,大概更少人會走過來 光華商場的確有不少攤商,如果沒有先安置再拆除,恐怕很快就消失  特別是B1賣舊書的攤商,總覺得這些老闆好像只是做興趣的,  平常也沒啥客人,大部分人去那不是買CD,DVD,就是買漫畫,小說 也許這就是市場機制吧....會被淘汰的,早晚會消失...
__________________
做事的不負責，負責的不做事，權責不符，莫此為甚 |
|
|
2005-05-20, 10:34 AM
#76
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005 您的住址: 象牙塔裡
文章: 9
|
引用:
嗯嗯 +1小逛到大的地方 就算沒有買東西的需求 還是會偶爾去逛逛 感受一下那種感覺  |
|
|
2005-05-20, 11:02 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: New Taipei
文章: 266
|
其實我覺得萬年大樓和光華商場早該拆了..
每次去萬年時都覺得髒兮兮的，B1的東西是好吃啦 可是整個觀感看起來就是.. 至於光華嘛，我昨晚才去的耶，想去買惡靈4 每次去都覺得好擠..真的應該好好建設一下 不過政府一定要先把配套措施做好才能拆! 不然以後除了nova也不知要去哪了 |
|
2005-05-20, 04:00 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 101
|
推>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
|
|
2005-05-20, 05:45 PM
#80
|
|
