PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
hk51
Major Member
 
hk51的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 民雄鬼屋
文章: 102
我自己是辦緩徵在重考的大學畢業生
本來去年就是第一梯的預官
但是因為我有舊傷 所以選擇退訓 然後重考研究所
基本上 我在預官新訓時 聊過的同袍通通沒人想當兵
大家(包函我)都覺得當兵只是把欠國家的還一還
就只是還債 沒什麼雄心壯志....
但是大家也都同時認為 國家都沒把我們這些當兵的當人看
又要怎麼期待我們打仗呢?

剛剛有大大提到65K2
我還在新訓時就打過不少次 也擦過不少次槍
(因為受傷不能出操 所以都是當擦槍公差...)
我們打靶用的槍 保養的都很鳥 打靶打個12發以上就會卡彈
打一次靶就要每天擦槍整整擦一星期才能繼續打
這樣的武器 要我用我還真不敢用
歸零射擊 卡彈排除等等我們根本都沒學過 全都是班長在搞的
真的打起來 沒得玩的....
這樣的武器 這樣的訓練 還有社會這樣的對待
能期待部隊有什麼作為呢?

我還是認為 男人是該當兵 但是絕對不能當久
當久以後融入部隊那種文化 就是萬劫不復
此外 我也不認同別人耍一些手段拼不用當兵
雖然我自己因為醫院不願意幫我驗我的傷
所以我只能選自己增肥當替代役自保(我可不想因為當兵讓傷更重...)
另外 我也很討厭看到一些老一輩的人一直在說什麼
"你們這些草莓族 沒抗壓力只會逃兵"等等的話....
我講難聽點 最好是當過兵可以保證讓你以後更有成就
對我而言 該當就當 不要拿一些543的帽子扣在我們頭上

我覺得7年級生不想當兵不代表不願意保衛國家
只是在反應這個國家對我們做了什麼
之前看新聞訪問不願意上戰場的大學生 為什麼不願意上戰場的理由
"我為什麼要去當政客的砲灰?"
這也就是我的心聲
政客們都沒有保衛國家的決心 那又要怎麼說服我們這些真正要上戰場的人犧牲呢?
我自己的態度就很簡單 我管你什麼黨 管你統還是獨 我也不管你阿共打不打來
我只知道 只要有人敢傷害我的家人 傷害我關心的人
我是一定跟他們拼命....

我是7年級生 我會認命去當兵
但請不要在我頭上扣上"不知道保護國家"的帽子....
     
      
舊 2005-04-10, 12:26 AM #71
回應時引用此文章
hk51離線中  
mkmonkey
New Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 2
引用:
作者sundorys
真是好笑,台灣人要不要當兵還要一個香港仔來管?
台灣兵不強?好笑~香港人呢?
在99大限的時候像逃難一樣要逃離香港阿?可憐喔~逃不掉只好乖乖待在香港
連反抗都不能反抗,連特首都要被大陸指派,乖乖的被大陸摸頭當個乾兒子
悲哀~這樣有何立場管台灣打不打的過大陸?靠你那嘴砲嗎?

另外當兵的實際情況沒當過兵的就會說有老兵欺負新來的
我必須說是有這種爛兵,但那跟社會上一樣,
中國大陸的兵沒有會欺負新兵的嗎? 恐怕更嚴重吧~


當然 , 我管不著 , 也懶得去管 .
不過我總可以發表自己的意見吧 .
另外 , 這種話題也要扯上政治去 , 果真厲害呢 .

不過大陸倒沒有徵兵制啊 , 難道你不知道嗎 ?
 
舊 2005-04-10, 12:29 AM #72
回應時引用此文章
mkmonkey離線中  
shady
Junior Member
 
shady的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 桃園-支那
文章: 908
引用:
作者tonyleo_2nd
救救我..救救我..


放心!!待我反攻大陸.收復河山
__________________

陪伴過我的電腦:
WinDy MT-PRO1300 omega
CPU:INTEL PD930 3.0G Hz
主機板:ASUS P5LD2
記憶體:創見 3GB DDR2 533
硬碟:WD 250G SATAII 16MB BUFF
顯示卡:ATI X1950PRO
網路卡:INTEL 82550
音效卡:Creative AUDIGY 2 ZS
POWER:Zippy HG2-6400P
LCD:EIZO L365 + Viewsonic VX2025wm
=======

除了EIZO L365尚在役(因為賣了也沒人要XD)
其他都賣掉了

舊 2005-04-10, 12:30 AM #73
回應時引用此文章
shady離線中  
四次元
Major Member
 
四次元的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 272
引用:
作者bruceli666
難道你不知道台灣就是有一群酸葡萄心理的人嗎?
自己如果吃了苦 看到下一代沒像自己吃得這麼苦
就開始用一些言語攻擊年輕世代
什麼抗壓性低
什麼草莓族
諸如此類~


見不得別人好,好比工作上別人爬的比你高,就會想辦法拉人下來
如果台灣人能學習到韓國人團結的精神,那台灣就很有潛力了....

ps.一切都是題外話
舊 2005-04-10, 12:31 AM #74
回應時引用此文章
四次元離線中  
bruceli666
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 622
引用:
作者mkmonkey
當然 , 我管不著 , 也懶得去管 .
不過我總可以發表自己的意見吧 .
另外 , 這種話題也要扯上政治去 , 果真厲害呢 .

不過大陸倒沒有徵兵制啊 , 難道你不知道嗎 ?

大陸不是徵兵制?
奇怪
我怎麼記得有一次跟大陸人聊(不是hk)
他說在大陸 男生也要當兵
舊 2005-04-10, 12:37 AM #75
回應時引用此文章
bruceli666離線中  
godworld
Major Member
 
godworld的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 115
引用:
作者mkmonkey
首先說一下 , 小弟是香港人 , 沒當過兵 .

就樓主大大的寫法 , 我個人覺得好像是單純酸葡萄心理居多 . 敢問一下 , 現在台灣的阿兵哥最會什麼 ? 看到不同的人在這兒寫的 , 給我的感覺是 : 欺壓新兵 .
當兵是不是完全沒好處 ? 不是 . 最少 , 能操出一批體能佳 , 習慣惡劣生活 , 而且懂得使用火器的人 . 但相對來說 , 唯一一個優點是外面不能給你的就只有軍械訓練 . 其餘的 , 也不見得當兵了就比人強上好多 . 再者 , 軍械訓練嘛 ... 請先把自己的鎗枝火炮料理好再說吧 .

自己吃了苦 , 就希望別人也吃同樣的苦 , 真是奇怪的思想 .

另外 , 真的 , 希望台灣的各位真的別太妄想要"守住台灣 , 反攻大陸" ... 台灣能否真的守得住還是疑問哦 . 不是說台灣的阿兵哥無能 , 只是大陸那邊實在兵源太廣了 ... 恐怕你們就算能以一敵十也死個光光吧 ... (呃 ... 當然 , 要是能夠以一敵百 , 那倒可想想) 就...


香港的朋友啊,我雖然不懂軍事,但是兵員廣不見得穩操勝算喔,訓練精良的部隊和最適切的戰術加上優良的武器才是現代化戰爭的常勝軍。拿破崙為什麼可以在歐洲稱霸? 難道其他國家的兵員都很少嗎? 還是法國人特別驍勇善戰? 希特勒為什麼能夠打敗那麼多國家?當初東條英磯軍閥為什麼可以長驅直入南京而還有時間屠殺人民?

況且現在已經是2005年了喔,如果ROC海軍、空軍強盛,解放軍所謂廣大兵員要游泳過來嗎?

其實解放軍是用導彈就可以打得到台灣了,所以我是贊成軍購的,雖然不能"永遠"捍衛中華民國,但共產黨高層應該都是飽讀詩書,允文允武才能在眾人中脫穎而出吧,所以等共產黨"開明"加上兩岸經貿變得如漆似膠後,屆時就自然統一了。

還有啊,解放軍軍官應該不會有人像台灣士校第一名畢業保送陸軍官校、陸官畢業,前幾天跑去靖國神社說是要拜"台灣士兵"的蘇姓男子吧!

士校第一名畢業難道不知道靖國神社裡面9成以上的亡靈都是死於二次大戰嗎?
菩提本無樹,明鏡亦非台,本身無一物,何處惹塵埃?

基本上,死於二戰的日軍算是"戰犯",而靖國神社象徵軍國主義...

補充一點:聽說以前陸軍官校的大門門聯是"升官發財請走別處,貪生怕死步入此門"。 而上述蘇姓男子是目前台x黨的,是李前總統的xx。

其實陸官在招生上就有問題了,蘇姓男子為了權力、利益和走向台x黨核心,出賣自己的人格,令人不x的狡辯。士校第一名畢業又怎樣?
根本是小人一個。

此文章於 2005-04-10 01:03 AM 被 godworld 編輯.
舊 2005-04-10, 12:40 AM #76
回應時引用此文章
godworld離線中  
mkmonkey
New Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 2
引用:
作者bruceli666
大陸不是徵兵制?
奇怪
我怎麼記得有一次跟大陸人聊(不是hk)
他說在大陸 男生也要當兵


喔 ? 不是啊 ...
我也有很多大陸朋友一輩子都沒當過兵啊 .
呃 ... 正確點說 , 如果你是指書本上上課的話 , 是要的 ,
但卻不會強迫你進軍隊啦 . 當然 , 基本的訓練如體能和
步操也是要的 .

題外話 , 在內地要當個兵好像還有很大的限制 ? 反正混
得好的 , 是可以撈大錢啊 ...
舊 2005-04-10, 12:46 AM #77
回應時引用此文章
mkmonkey離線中  
redsky
Regular Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 85
引用:
作者bruceli666
大陸不是徵兵制?
奇怪
我怎麼記得有一次跟大陸人聊(不是hk)
他說在大陸 男生也要當兵



因為你聽錯了,他們真的不是徵兵..
舊 2005-04-10, 12:47 AM #78
回應時引用此文章
redsky離線中  
freshjive7
Power Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 陽明山
文章: 540
Wink

引用:
作者水晶蘋果
如果跟你說"是"
不知道你會不會相信!


不好意思,還是不會,不知您可否願意說明呢?
__________________
舊 2005-04-10, 12:48 AM #79
回應時引用此文章
freshjive7離線中  
mkmonkey
New Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 2
引用:
作者godworld
香港的朋友啊,我雖然不懂軍事,但是兵員廣不見得穩操勝算喔,訓練精良的部隊和最適切的戰術加上優良的武器才是現代化戰爭的常勝軍。拿破崙為什麼可以在歐洲稱霸? 難道其他國家的兵員都很少嗎? 還是法國人特別驍勇善戰? 希特勒為什麼能夠打敗那麼多國家?當初東條英磯軍閥為什麼可以長驅直入南京而還有時間屠殺人民?

況且現在已經是2005年了喔,如果ROC海軍、空軍強盛,解放軍所謂廣大兵員要游泳過來嗎?

其實解放軍是用導彈就可以打得到台灣了,所以我是贊成軍購的,雖然不能"永遠"捍衛中華民國,但共產黨高層應該都是飽讀詩書,允文允武才能在眾人中脫穎而出吧,所以等共產黨"開明"加上兩岸經貿變得如漆似膠後,屆時就自然統一了。


你好 !
我也不是很懂得軍事啦 , 反正這門課香港沒有 , 但還是很高興能和你討論啊 .
遠古的不說(我歷史不好) , 但近代來說 , 韓戰和越戰因大陸人海戰術而拖跨美軍是不爭的事實 . 美軍也好 , 英軍也好 , 即使你是如何訓練有素 , 如何武器精良 , 也很容易被大量的敵人所解決 (e.g. 看看 black hawk down) . "兵員廣不見得穩操勝算喔" , 對 , 但卻能使天秤側重於人數眾多的一面 ... (還好 black hawk down 中美軍面對的是"民兵"而非"正規軍" ...)

另外 , 軍備是要購的 . 但人卻不一定要強徵的嘛 . 義務役的一個弊端就是不一定能挑到好東西 , 反正就是人一堆 , RAMBO 沒幾個就是了 . 當兵是好的 , 只是也要你想當才行 .

順帶一提 , 我個人對於什麼內地和台灣的戰爭不感興趣 , 如果能夠和平統一當然好 , 不然也不要戰爭 .
舊 2005-04-10, 12:56 AM #80
回應時引用此文章
mkmonkey離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:30 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。