|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 新竹市
文章: 1,515
|
引用:
贊同.. 日本可能膩了本國製作... 開始引進韓國台灣連續劇... 到時候日本人就知道還是日劇好.. |
||||||||
2005-03-19, 02:27 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
沒錯，我也認同，大s演技算是中規中矩 就算談不上爐火純青，但是該有的水準，一樣也不少 |
|||
|
2005-03-19, 04:25 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
由這一點可以看的出來。 台灣不單是戲劇水準不如日本 連觀眾水準也不如。 這部戲明明在日本大受歡迎，還是有人不肯承認事實。 |
|
|
2005-03-19, 04:27 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
說實在的，東京愛情故事，感覺有點像是流星花園的模式 也是一部戲劇捧紅了那些演員，使他們變成偶象。 總而言之，長的帥不是錯，長的帥不代表不會演戲，長的帥不代表整部戲的唯一價值就只有長的帥。 反到是因為主角長的帥，而使人忽視整部戲部的價值，這點令人覺得非常可惜。 此文章於 2005-03-19 04:33 AM 被 kog781 編輯. |
|
|
2005-03-19, 04:30 AM
#74
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 381
|
引用:
您前文自行論述『說穿了不就是人人愛帥哥美女』，因此，我回應重點在於有的人看戲不在於帥哥美女牌。而此篇文，您演化成為『反到是因為主角長的帥，而使人忽視整部戲部的價值，這點令人覺得非常可惜』，這是那一國的邏輯？還是意指別人因為主角是帥哥美女，所以忽視整部戲的價值？而這一點，是誰的言論給了您這種想法？還是您以自己想法來套在別人頭上，然後覺得別人一定都是這麼想？ |
|
|
2005-03-19, 05:02 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
寇世勳當年演的都是帥哥的角色耶.... 他屬於成熟型的帥哥 |
|
|
2005-03-19, 05:33 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
我的確是有這樣的想法 如果說你所謂我是用我的想法套在別人頭上 那我倒歉 但我的想法還是不會改變 不同意者請就流星花園優缺點評析之 以理服人 |
|
|
2005-03-19, 05:37 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
如果說是談情說愛的經典日劇，那長假應該算夠格 沒記錯，好像是這部之後木村拓栽才在日本大紅 不過我個人是比較喜歡協奏曲 長假真的不合我的胃口 101次求婚是勝在於反其道而行的創意。 |
|
|
2005-03-19, 05:42 AM
#78
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
有必要這麼貶低自己嗎？ 日劇也不是你想的這麼好 看看最近的日劇吧，極道鮮師2這種戲 居然打破日本近十幾年來的收視率，破30% 為什麼收視率這麼高，不是因為拍的好、演技棒 而是因為主角是一群傑尼斯新生代偶像 整個劇情架構、人物設定，根本就與極道鮮師1一模一樣 年輕演員的演技也是生澀到不行，可是日本人還是很捧場 嚴格來說應該是日本年輕人很捧場，這點與台灣的5566現象有點類似 韓劇也不是你想的這麼糟糕 韓國的電視生態比台灣好多了，市場大，電視台少 所以人家戲劇的製作費用比我們高上太多，不比日本差 也因此最近韓劇製作的水準越來越高 不要以為日本人都是笨蛋，人家會喜歡不是沒有道理 當然，總體環境來說，日本的水準還是較高 但是台灣、韓國也有很多好作品夠資格打入外國市場 請撇開對那些演員的厭惡，仔細看流星花園的拍攝 拍的其實很不錯的，不要太貶低自己國家的東西 台灣只是因為資源瓜分，無法大量產出優質戲劇 可是不代表就是無能，看看豆導、蔡導、公視等拍的系吧 都是佳作阿...
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2005-03-19, 12:01 PM
#79
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2004
文章: 124
|
引用:
所謂的蠻慘是這樣阿。  |
|
|
2005-03-19, 12:15 PM
#80
|
|
