|
||
|
New Member
加入日期: Mar 2007 您的住址: 高雄or桃園龜山
文章: 3
|
做錯事還理直氣壯......
|
|||||||
2007-03-17, 07:52 AM
#71
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2000
文章: 761
|
我想Apple的iPod系列賣的不是科技，MP3 player依據現在的工業水平，稱不上是什麼科技！
將MP3 player + FM radio，也沒什麼。 Apple賣的是創新、感受與認同。 關於台灣廠商的厚顏行為.....>"<...看了真感到丟臉！  此文章於 2007-03-17 11:52 PM 被 Marty 編輯. |
||
|
2007-03-17, 11:48 PM
#72
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
茂嘉只是因為參展而已所以鬧比較大
上網拍看看就知道了 一堆白牌偽裝的假蘋果 有些標題還刻意混淆消費者 不也一樣惡劣? |
|
2007-06-09, 03:08 PM
#73
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 不詳
文章: 1,209
|
天阿 好不容易沉到海溝的文章，又突然浮出海面來了...................
__________________
無聲勝有聲 烏龜的台灣X訊   慢到老子真的覺得很不爽
|
|
2007-06-09, 04:00 PM
#74
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 63
|
我覺的~~~
這也不是錯的... 自古以來誰不仿~就是仿久了才會出現不同的東西 如果您說牛肉麵有專利~那誰會吃一碗一萬元的東西....... 許多東西本來就一定會有同行的競爭..... 倒覺的apple很自私..和m$沒二樣......... 人家東西和您的相同~那天他拿別人想好了的點子來做時 在屌一句~我的團隊自行製作的......一句話錢大就是壓死人... 消費者有權選擇不同的商品..廠商也會依消費的能力出產適合的商品~有過錯嗎? |
|
2007-06-13, 05:28 PM
#75
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 不詳
文章: 1,209
|
引用:
這讓我想到電影 食神，最後一段的對決，都是同一道料理 
__________________
無聲勝有聲 烏龜的台灣X訊 慢到老子真的覺得很不爽
|
|
|
2007-06-13, 05:35 PM
#76
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
這篇
小弟覺得 台灣有丟臉到 中國仿冒,沒話可說,一個人權都還談不上的國家,法律當然也就只是陪稱的 台灣,仿冒王國離現在都已經是2~30前的封號了 到現在還出國做這種丟人現眼的事......XD 我購買有創意的台灣精品 這種還停留在跟中國比仿冒的的產品,送給我我都不敢用 不管你有多少才華,把臉型整得像瑪丹那,你還是不會成為瑪丹那 |
|
2007-06-16, 06:08 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
針對蘋果自私
你認為工業產品設計不用錢嗎 人家請那麼多設計師進行設計 還要考慮視覺傳達等等 哪個不用花錢 如果這樣自私 那BSA也該解散了 |
|
2007-06-16, 03:27 PM
#78
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002
文章: 809
|
沒想到這篇還可以討論這麼久阿!!
__________________
歡迎來到小弟部落格：http://blog.pixnet.net/ponpay 寒舍最新文章：改版第一PO：多啦A夢USB DAC 寒舍最新連載：漁民的年終獎金：烏魚子 |
|
2007-06-16, 05:24 PM
#79
|
|
