因為診所給的藥普遍藥力都很差,而藥局單買的感冒藥都是屬於綜合感冒藥

例如斯斯(有抗頭痛成分),跟伏冒(有維他命C),哪個診所在您看感冒還好心幫您開個維他命C

而大醫院也不是一定說藥很好用,只是藥效快加上到大醫院看病有種安慰成分(畢竟大醫院看不好,接下來就沒有地方看了)

而且大醫院都是開7天份的(感冒療程剛好在1星期左右)

通常感冒最難過就是快好那幾天(不是鼻塞塞很嚴重,經常用擦鼻涕,不然是咳嗽咳不停),那時候都通常都已經把診所開的3天份吃完了

感冒吃藥大多只是緩解症狀,讓你在感冒期間比較舒服一點,
感冒要好是有一定的病程,並沒有特效藥.

請相信專業啊

感冒只是一種人類對於身體發炎產生的表徵


還有不建議感冒去耳鼻喉科看,除非喉嚨腫又痛(因為耳鼻喉科不是不給藥吃,要不然給了藥吃,藥效都很強)

除非是流感才有特效藥(克流感)

但是克流感要在發病後48小時投藥才有效果


會感冒的原因不外乎被傳染或是身體抵抗力變差

所以要少去公共場所,人家跑去玩時,自己就好乖乖在家休息

相信得感冒機率會少很多

還有在感覺感冒快要出現同時(例如頭痛,發燒),可以喝熱鹽水(補充電解質而且舒緩喉嚨痛)
,每天用茶水漱口也可以殺死入侵口腔的病菌

其實很多人提到健保哪些制度要改或是不改

很多消息都只是媒體或是有心人士亂放話(不放出來哪有油水撈)


因為最知道消息絕對是醫療院所的醫生

所以平常跟您常看病的醫生打好關係,問清楚有無內幕消息(通常診所醫生都有
參加地方性的醫師公會<-健保制度要改,同時醫生都知道了)

(最近很多人看完病就走了,也不會跟醫生說聲謝謝,什麼時候醫生的社會地位變得這麼低啊)

畢竟您看病是找醫生,不是找記者吧

健保是立意良好 但是台灣人不適合
像他說輕微症狀自我療護就好 不需到醫院
但是 有多少人做到
判斷情況嚴重與否 該到大醫院還是小診所呢

他忘記醫療還需教育 台灣的醫生何時教導過病人
正確的預防 正確的控制病情呢
如果看病的人因此減少 希望他們利用多出來的時間教育一下大眾吧
不要辜負大眾對他們執這份職業的期望

其實就是台灣人普遍對於疾病認識不夠

例如感冒就是種身體對於病菌抵抗的表徵

有了感冒才知道,您的身體有抵抗力(沒有感冒這個過程,可能就是變成重症了)
只是很多人感冒一定要看醫生而且一定要大醫院去

我媽是從醫院退休,當她感冒生病時也是儘量找診所看,不到大醫院去

因為她說醫院傳染力很強,尤其是越大間的傳染力越強,所以我也是這樣改變我的觀念,因為有幾次陪我媽到醫院拿長期疾病處方籤拿藥後,回來都有感冒的現象(好像被醫院傳染了)

如果家裡有慢性疾病的人,可以利用長期處方籤,一次拿一個月的藥,避免常去醫院複診,吃完3個月,醫師會開驗血單,看看有無變化,說實在的醫院不是什麼好地方,,大家不要一直想去醫院啊

其實有需多統計數字 普遍顯示
台灣人吃藥的次數 藥量 抗生素的使用量
其實都蠻高的 我們想想 別人為什麼不會
他們面臨這樣的問題 是怎樣處理的

PS在政府無法兼顧到的地方 我門只好先自己照顧自己了
青葉大哥說的是 非不得以不要去大醫院 不過上診所最好
戴上口罩 避免傳染

並不是大家反健保,而是健保的制度問題太多了....
健保不能看感冒??...那只有重病能看感冒嚕?
那我不如去保一般醫療險...重病幾付還比健保好...~"~
如果有要公投健保意願制的話...我應該會投贊成票吧...
就是給有意願的人保就好,不能強制性...\__/#