|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
家樂福網站，常見問題
http://www.carrefour.com.tw/about/qna.asp?First=1 何謂價格滿意保證？ 只要您在所購物縣市的其他品牌賣場，發現完全相同商品，且售價比家樂福更便宜，我們退您差價。 每項商品以退三件為限，需於八日內攜帶購物憑證及其他賣場價格證明資料，由本公司審核後辦理退差價。 ********************************************************** 看樣子是樓主違反規定，1500除以200元，好像不止三件 不過家樂福分店的態度也是有問題，明明家樂福的規定沒有漏洞，但是因為分店工作人員不了解規定，就直接翻臉，連買家要求出示相關規定也拒絕，商譽有損還是不改其事實。 此文章於 2005-02-24 08:24 AM 被 kog781 編輯. |
||
2005-02-24, 08:11 AM
#72
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
威龍闖天關(?好像吧)劇情中有一段吳孟達對周星馳說 "不然你打我阿"，然後周星馳就過去打他。
|
|
2005-02-24, 08:35 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: PCDVD半獸人巢穴
文章: 287
|
整個主題又偏向對當事人人格問題上的指責了
哎..真是無奈~ 所以我還是要再次出來堅挺摟主! 在我上小學的年代，凴票供應的配給制仍在執行 我常常拿著奶奶給的1塊錢和1斤糧票，去糧店買麵 布有布票，醬油醋茶有副食票，這真的是個有錢買不到東西的年代 除了錢，你還要有配給名額，即"票"。 直到10年前的1993年，中國最後一張糧票終於走完了她的歷史使命。 這是一個純粹的賣方市場，商店裏的售貨員鼻子比共和國總理翹得還高 售貨員是消費者的上帝，不，上帝的老媽。 這10年實在是變化快得有點讓人承受不住 許多霸王企業的霸王條款在這10年中相繼走向終點.. 10年前，賤人中X電信裝個固定電話要收5000塊的安裝費 國際長途比高收入的美國還要貴 （國際話費雙方平攤，這個賤人不僅自己飽食終日，還在"裏通外國"電信） 在中國，有個知名度極高的人——王海 他買遍大江南北商家賣出的假貨、品質低劣的產品，再向商場發動索賠 為此他挨過打，險些喪命，買東西要戴墨鏡，商家向瘟神一樣避之不及 更有無知小市民在一旁跟著商家起哄，曰：刁民。 後來，王海出了一本書——《我是刁民》 自王海之後，全國各地不斷出現爲了5毛錢一元錢甚至1分錢而進行的訴訟 要的不是這點錢，要的是這個理!! 消費者維權意識的提高，衆多"刁民"持續不斷的鬥爭 才換來今天的一點成績。雖然，消費者仍然弱勢。 現在的中國電信雖然終遭分拆引入競爭，但仍然是寡頭壟斷的女皇 雖然固定電話初裝費取消，僅收取材料費300且可同時免費安裝ADSL 但是，王海們的步伐沒有停止，1個月前結束的北京市人代會上 人大代表再次質疑北京市通信公司收取的固定電話月租費 （雖然這21.6元的月租費包含25分鐘的免費通話時間， 但是仍然被認爲不合理，應向水電供暖部門一樣實行計量收費） 這個挑戰在年内不會通過，因爲涉及到的利益太廣太複雜 但，有這些斤斤計較的王海們在，其他的消費者就會安心一點。 您可以自己品格高尚不貪圖小利，或者你坐擁千貫家財，對這些小錢不屑一顧。 但是，您究竟有何樣的能耐，對這些維權戰士嗤之以鼻地說： 刁民?! 此文章於 2005-02-24 09:10 AM 被 tonyleo_2nd 編輯. |
|
2005-02-24, 09:06 AM
#74
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2004 您的住址: 台灣省台北市
文章: 30
|
多賺那1500賠上的是你的人格
---------------------------------------- 認同上面那一句....!! 從第一頁看到最後，大部份都說是家樂福有錯該改… 是沒錯啦，商家敢定這種規則，自已也該要玩的起… 但是，樓主的心態更是可議了，貪小便宜，退了一次差價了， 竟然還利用同樣手法向別家分店想再退一次… 這種心態其實就不對了，也許台灣就是有太多這種人， 所以商家才會和消費者處的這麼不愉快， 我想樓主可以換個做法，當你到了其他家分店的家樂福，他的價錢依然沒降， 你應該提醒該店，是否價格應該調整，而且也應該表明，在其他店有退過差價了， 為了避免同樣的情況發生… 而不是，一再的貪小便宜… 從這個事情也可以看出來，這裡的人大多都是"有理力爭"型… 反而"道德感"就沒那麼強… (小弟淺見，各位大大看看就好…不想筆戰)
__________________
 在夏日的漫長日子裡；冬天的漫漫長夜中 妳都沉睡在這裡… 百歲之後，我遲早也會沉睡在你的身旁。 你就靜靜地等待那天的到來吧…! |
|
2005-02-24, 09:13 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
打了人家耳光....說不想筆戰? 難.....  |
|
|
2005-02-24, 09:19 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
但是你要把責任釐清楚，都已經被退了一次價差了 分店就應該趕快把狀況報給總公司，讓總公司調整商品價錢。 並且通報所有的分店，不要給貪小便宜的人有可趁之機 該做的事做不到，給人抓到鑽漏洞的機會 這該怪誰呢？真正的責任在誰身上？ 商家自已把錢往我身上送，我有什麼理由不收？ 這年頭，連收別人送我的錢，也有損人格，這是個什麼樣價值觀扭曲的世界。 此文章於 2005-02-24 09:26 AM 被 kog781 編輯. |
|
|
2005-02-24, 09:24 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: PCDVD半獸人巢穴
文章: 287
|
有理爲什麽不能"力爭"
你不去爭，還要挖苦去爭的人?? 我們身邊的企業商家會有那麽強的"道德感"嗎? 否則還怎麽會出現啓亨、富士康（鴻海）這些拒不認錯的霸王企業?? 多賺那1500賠上的是他1個人的人格 但卻潛在的爲1500萬人實踐了一個買賣契約的真實性 1500萬人中出一個實踐者，會多嗎? |
|
2005-02-24, 09:31 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
所以我覺得這中間的差別是，電漿電視的案例，自已想撈好處就算了，還上網要大家一起來撈，擺明就是想逼商家破產跳樓，結果後來商家不認賬也是活該，如果當初他只有自已去撈，那商家發現之後，自已認賠給他電漿電視，說不定第一個發現的人就賺到了。 貪小便宜雖然不好，但適可而止，不要太過份的話，那會被非議的機會也少一些 |
|
|
2005-02-24, 09:32 AM
#79
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 3
|
引用:
富商把黑金往高官身上送, 高官有什麼理由不收? 只要不犯法, 一切都好說. 恭喜大大, 你已經向官場邁向一大步. |
|
|
2005-02-24, 09:53 AM
#80
|
|
