|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 134
|
引用:
老兄你答非所問耶，我問你是還是不是，就跟你問我的一樣 你只敢問而沒種回答嗎？ 1、有 2、沒有 3、無解，我又不知道你人怎樣，怎麼知道有沒有資格罵 引用:
1、我甚麼時候說的，貼圖出來看... 2、你國文真的很差... 3、沒錯，就是這樣！ 4、還好我從第一篇發言時就有審慎發言，所以沒落人口舌... 我說的那句話就已經指明，愛用盜版的是敗類，而且我還有用粗體把那四個字突顯出來，你這樣是很明顯的斷章取義，自己看清楚吧，所以我不會罵用過盜版的人，但是我會罵愛用盜版的人，這麼清楚的文法你還要賴的話就太顱了！ 壞人去糾正壞人，黑道在制裁黑道，不動明王的禪理我想你可能不知道，對罪人動用私刑，即使自己成了惡鬼羅剎也無所謂，新選組就是這樣的，不過我沒那麼偉大，我只是普通人。 再說黑吃黑的意思不是這樣吧，在一次證明你國文很差，俗話說：就算沒常識，也要看電視...電視上不是常有這類新聞嗎 黑吃黑都是一方為了獨占另一方的利益或勢力所造成的。 引用:
道德觀的事誰在跟你講邏輯啊，我很好奇你到底是幾歲人 例：暴風雪受困山上，唯一活下去的方法是吃掉死去同伴的肉體，那是吃還是不吃？ 例：殺人若不犯法，殺掉某人你就可以得到他的財物且沒有任何損失，你殺還是不殺？ 我想你是屬於冷血型的吧，為了活下去，吃人肉是很合邏輯的；為了利益，殺人也是很合乎邏輯的... 而且天啊~我笑了...SPEED是甚麼啊... 一開始SEED是我先提出來的，你跟在我下面的文寫SPEED，你是在說SEED嗎？麻煩你錯別字少一點 你是說"你"對吧，從字面上來看，你如果拿二區的SEED來賣不會被抓，沒人說不能賣，你想要賣就自己想辦法從日本帶回來。 是店家不能直接跟日本廠商進貨，我想你到現在還沒搞清楚狀況耶... 引用:
哈哈哈哈哈~~ 真搞不懂你是自己打自己嘴巴還是幫我說話啊 明信片是意見回函卡那類的，賣給台灣人的附日本的意見回函卡幹麻啊 所以說不懂得人別裝懂，真的是..真的是...超搞笑的啦~哈哈哈 偏執狂就是這樣，本來收集狂就會在意些有的沒的了 而且在怎麼要求代理商，代理商也沒理由附給你日本的意見回函卡啊 這樣你也可以怪代理商？拜託別再搞笑了 而且第二張圖的描述那叫有差？他樣式完全一樣，同一個時間出版的，字體顏色較深、或略粗，差別就像是魔域幽靈的轉蛋隔幾個月出的復刻版一樣，都是用原版的品質在作的。 我上課用的原文書，第四版和第五版都是一樣封面呀，但是找不找的到差別？難道是因為哪個版本偷工減料導致嗎？ 哈哈哈~拜託別再搞笑了.... 就算你不想講話輸給人，所以想要一直坳下去，至少也要看討論的是甚麼吧，今天你跟比你懂電玩的人爭，爭到最後變成硬坳有意義嗎，還是直到沒人跟在你後頭回應你就滿足了，真搞不懂。 引用:
講到沒甚麼好講後只能作人身攻擊，你真的很悲哀耶 我講的是不是道理，要看個人吧，就算有道理別人聽不進去也沒輒啊 我可以為任何我看到的事實背書，比如普威爾出的攻殼機動隊2劇場版很棒啊 還爭取到台灣電影上映權，怎樣？是事實啊！ 至於你價值觀如何，是我覺得相較於其他人來說你比較差，比如一般人講過一次以後就不會再有連續兩篇發言這種灌水的事了，你還不是繼續我行我素，在管理比較嚴的論壇，你早就被砍帳號了 我不是說了算，而是有相關舉證的。 引用:
你說這些....都是，這樣叫沒說是哪家公司喔 真是一次比一次坳的過分哩 我以為你回文是想我來釘你的耶，原來不是喔~那實在抱歉了 高談闊論是不敢當，有幾分料講幾分話而已 你不也在批判別人嗎，而且你批判的有理嗎，那我也可以針對你的行為品頭論足囉？ 我很想說可以，但是以正面的角度來說，我不應該批判你，差點忘了這裡的話大家都看的到 這樣一直損你是很不好的行為，那就不回你的話了，想發洩就隨你發洩吧。 |
|||||||||||||
2005-02-23, 02:00 AM
#71
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 367
|
哈,有沒有理要建立在你的價值觀點上嗎?有必要嗎?
你該不會以為買了代理貨,替廠商推介幫腔,因為這樣....你所說的就是道理? 其他人不幫廠商說話,因為這樣....別人說的就是在坳?這也是道理嗎? 我也說了一個人的價值觀,你有資格說了算嗎? 此文章於 2005-02-23 05:36 AM 被 rt203 編輯. |
||
|
2005-02-23, 02:37 AM
#72
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 367
|
我倒認為我很快樂,跟自以為是的人相比好太多了
前兩篇那美麗的錯誤我自請版主處理,不勞你費心 你想拿這個當作藉口嗎? 我的想法需要你來判斷嗎? 你想說自己是正確的?所以套上你自己所謂的價值論公式? 自己看不慣或不喜歡的言論就想以此加以反駁都是錯誤的嗎? 這些都該由你來認定嗎? 此文章於 2005-02-23 05:32 AM 被 rt203 編輯. |
|
2005-02-23, 03:02 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
誰跟你說我沒有回答了？只敢問而沒種回答？你是在說你自已嗎？ 父親能不能罵兒子？請問父親有沒有管教權？ 請問父親做壞事有錯還是沒有錯？ 你能不能罵盜版為敗類？你問你有沒有對其它人有管教權？ 答案明明白白在那邊，你自已不肯承認而已( ￣ c￣)y▂ξ 引用:
1.『如果是因為你自己愛用盜版的話，我想我可以不客氣的說：你就是個敗類!!!』 你已經罵用盜版的人為敗類，這件事實成立 2.請問你有沒有用過盜版？你若是用過，代表你上一句話成立，所以你是敗類 你如果不愛用，那又為何要用？ 3.也就是說你自已明明是敗類，卻罵別人為敗類，你承認自已禿頭卻笑和尚一樣可笑 引用:
哈！簡直笑掉我的大呀，愛用盜版是敗類，但是用盜版，卻不愛用的不是？ 你這說法，就好像偷十元不是偷，偷十萬才是偷一樣 你到是跟我說說偷十元是不是偷？ 黑道沒有在制裁黑道的，黑道只為了自已的利益才會對付黑道，所以這就是你說的黑吃黑 對罪人動用私刑，也一樣是違法，難道你要說這不算違法，請回答這算不算違法？ 壞人去糾正壞人，這就代表正義？正義的標準誰來訂？你說了算？ 你罵人用盜版，是用你自已以為的正義來糾正 但你也用盜版，就等於自已也不正，自已都不正了，憑什麼糾正？ 自身不正卻糾正別人，這不是黑吃黑是什麼？ 自身不正卻糾正別人，你要如何讓人心服？ 沒看過孔雀王嗎？日光為了維護光明，殺盡天下間所有的黑暗道 但是如果他真的殺盡所有的黑暗道之後，他也就成為最黑暗的魔王了 引用:
道德觀的標準誰來訂？你嗎？ 吃掉死去同伴的肉體，同伴已死，為了生存而吃不違法，請明查 殺人若是不犯法，那當然殺人是合邏輯的，你在戰場殺不殺人？ 引用:
那就對啦，店家直接跟日本廠商進貨，那是在台灣賣，那我直接從日本帶回來，這就不是賣？ 你原來是說有代理，在台灣就不能賣他國正版， 你到是跟我說說，我從日本帶正版回來賣，這算不算是賣？ 那你說他國正版不能賣的邏輯從那裡來？我想你到現在還沒搞清楚狀況耶 引用:
哈哈哈∼簡直笑掉我的大牙，這是你自已說過的話 亞版除了中文化遊戲以外，印刷根本是和日版一樣的 這兩個字你看不看的懂呀？你懂不懂一樣定義在那？什麼叫一樣？ 你到是跟我說說一樣的定義是什麼呀？還是說你小學國文從來沒有及格過呀？ 收集狂又怎樣？收集狂是惹到你嗎？這是你說的話 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 『沒見過有哪個買原版遊戲的人去買日版』，我說的是事實啊，以前沒代理的時候，想買原版的人才會去買日版 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 現在我提出證據了呀，就算有代理，也會有人買日版的呀 你自已是馬馬虎虎有就好，可不代表別人也要跟你一樣隨便呀 此文章於 2005-02-23 12:57 PM 被 kog781 編輯. |
||||||
|
2005-02-23, 12:53 PM
#74
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 60
|
路過一下,
sdrt86saga寫的比較好,條理清晰! 其他兩位請加油! 請繼續別理我! |
|
2005-02-23, 02:01 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 冷熱冰的故鄉
文章: 129
|
sdrt86saga大
依據過往的經驗 如果發現跟你筆戰的對象是某K 那可以就此收手了 不然辯到最後他又會來個"真理是越辯越明"(還有就是：你在戰場殺不殺人。不論討論啥都能用到這句話，厲害...) 然後開始堅信自己嘴裡出來的"真是狗屁道理" 然後你會發現該答的他不答 該看的他不看 開始顧左右而言他 只能堅守自己無力的例證... 但是就是死都會坳下去 SO..收手吧,我們這些凡夫俗子是贏不了真主的  此文章於 2005-02-23 02:44 PM 被 aoki_rin 編輯. |
|
2005-02-23, 02:41 PM
#76
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 367
|
說你是這種人,難道你不是地球上的其中一種人
難道你是阿豬阿貓還是阿狗?還是不明物體? 人身攻擊是你自己說的,還是你自承被人身攻擊? 你那種自以為是價值觀,說可悲還真是輸你一大截 原因無他,前面就說了你總是替人預設立場 架構以你的主觀意識所謂的道理,但卻不是定理 你認為被人身攻擊,那就算是吧,沒人阻止你有被害妄想症 |
|
2005-02-23, 07:47 PM
#77
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2004
文章: 134
|
引用:
你的確是沒有回答啊，而且還顧左右而言他... 我本來以為你是國文太差，結果版友點醒了我，你是在硬坳。 引用:
我不是叫你貼圖出來看嗎，你沒敢貼，大家往前翻還是看的到的。 實際上你引用的那句不是我原文的完全樣貌 如果有看不懂得，我也作過釋義了，你還是要坳。 不管好人壞人、男人女人、老人小孩、古人聖人...全都用過盜版 像畢業時唱的驪歌，就是蘇格蘭節慶民謠，舉凡社會制度、思想主義...也很多都不是原創的。 愛用盜版的人還需要解釋嗎，一看就知道我說的話是針對誰，難不成我是在指國父還是顧炎武啊？ 你說的話也有可能成立啦，我說開版的那位如果愛用盜版的話就是敗類，你卻說我已經罵用盜版的人為敗類，原來你知道開版者愛用盜版啊。 嘖嘖！你這麼執著在這點，看不出來你這麼忌惡如仇啊。 引用:
有啊，我唱過驪歌，那我變成敗類了？你硬坳的功力還真爛啊(笑)！ 引用:
真可憐的和尚，無端被硬坳的人拿出來講.... 引用:
用過盜版，卻不愛用的人是不是敗類，要不要辦個投票？ 左看右看，我的說法都跟你的說法不一樣，而且你還打錯字... 我真搞不懂你是國文差還是你在硬坳，該不會兩者皆是吧？ 要我幫你把錯字指出來嗎？ 引用:
國民黨、劉邦在革命之前不就是所謂亂黨、暴民嗎，他們是為了自己的利益？ 新選組惡即斬的信條，也是為了自已的利益？ 新選組下場淒慘，局長近藤勇被斬首示眾，副長士方歲三在箱館五陵郭轟烈戰死，然而他們高潔的靈魂至今仍為人所稱頌~ 講歷史你大概不會懂吧，電影地獄怪客****不就是說甚麼有時候惡勢力要靠另一種惡勢力來對抗嗎，雖然我沒看過。 那所謂的白道又如何，律師透過合法的方式為犯人脫罪，了不起嗎？值得讚揚嗎？ 正義本來就沒有標準，又一說正義存在於每個人的心中，是不是正義你自己不會衡量嗎？ 請你去看著那些偉人的像，凝視他們的眼睛，在看看你自己吧！ 要選擇成為甚麼樣的人全看你自己 今天我自己以為的正義，是大家平常所被灌輸的，比如見義勇為是正義、懲奸鋤惡是正義 你所認為的正義不是這樣吧，我用的是肯定句，照你的說法一些大家認為的偉人、好事都不是正義，但是不管你怎麼坳，短期內要大家信你那一套，難喔！ 引用:
道德觀的標準就要看是誰䦡你的，然後䦡出你這樣一個人 我查了，從你字面上來看，因為不違法，所以為了活下去，即使啃噬父母的血肉，你也在所不惜。 因為不犯法，而且你遵守你認為的不犯法就殺人的邏輯，所以你會殺掉世界上所有的人。 所以你的道德觀標準就是如今大家所看到的這樣！！！ 本來世界上不合邏輯的事就很多，為了和平而戰死的古聖英靈，即使知道此去將不復返，仍然上戰場奮勇殺敵，為了他的家人、朋友乃至於國家世界，而不是因為不犯法。 日本軍國主義份子，在南京城殘忍虐殺數萬生靈，是因為他們認為不犯法，這是最接近你的不犯法就在戰場殺人的邏輯。 為世界和平殺敵太遙遠了，很不合某人的邏輯，因為他當然不是古聖英靈，至於日本法律當然不可能規定說可以強姦婦女和虐殺戰俘(玩串嬰孩、砍人�比賽...)，顯然日本軍國主義份子認為自己是不犯法的，看來某人是甚麼樣的人大家都明白了吧。 引用:
有一直跟過來看的人，就知道我在講甚麼，你還在坳，坳心酸的喔，除了你自己安慰自己以外，大家都知道你在坳，而且坳的難看；坳的失敗。 例如我說：殺人和欺騙都是不好的行為。 正常人看到就明白了吧，偏偏有人不知道是精神失常還是怎樣，問說：難道為了保衛國家殺人不好嗎；為了取締不法臥底欺騙罪犯也不好嗎，如果沒有不好，那你說殺人和欺騙都是不好的行為的邏輯從那裡來？ 我想大家都很明白我說甚麼了，跟精神失常的人解釋得在清楚也沒用的。(失常指和平常人不一樣...) 引用:
啊哈~說真的~寫到這裡我真的很想笑...各位看官一定也覺得很有趣吧 我說是一樣的，廢話！品質當然是一樣的啊，有買原版的人當然知道我在講甚麼，沒買過原版的當然不知道囉，他不知道我是說一樣的好，還是一樣的差，還是一樣的耐人尋味...哈哈哈，上一篇已經被釘的那麼慘了還來搞笑。 而且小學上的是國語吧，看來有人真的連國小都沒畢業，怎麼辦？損人好像是不好的，他可以說我有違仁愛待人的正義，可是我真的是笑到翻了...噗哈哈哈~ 呼~~要止住笑不容易，收集狂沒怎樣啊，我說：收集狂就會在意些有的沒的了，我買電玩和動畫DVD也是一樣會在意有的沒的啊，像買秋之回憶2，還有送日本分開販售的特典資料集，比日本還棒還便宜勒，就算沒有又怎樣，沒有是正常的啊，更別說是日本的意見回函卡...別搞笑了~你覺得我那是在批評收集狂？你怎麼會那麼認為，收集狂是惹到你嗎？ 說實話，我真的沒見過有哪個買原版遊戲的人去買日版，我真的沒看過咩，我說的是事實啊，以前沒代理的時候，想買原版的人才會去買日版，而現在有代理了，想買日版的人就會去買日版，結果跟我說的話完全沒衝突啊，而且買亞版就是馬馬虎虎呀，那閣下買富士蘋果一定會去日本買囉，我想我是異想天開吧~哈哈。 在說你怎麼不來談談你那時候把亞版當成台片的事，還有你那麼多錯字筆誤，另外你不是還說亞版沒比日版便宜嗎，奇怪了，我講了那麼多話還沒發現有不小心講錯的，你則是像版友說的一樣.. 引用:
就算別人都覺得你坳，一直丟臉下去你還是要坳，你真的都沒發覺嗎，我踩住了有利的位置，把你引導進我所擅長的領域，你還不知道要跳開話題，真的是...不知道該怎麼說了。 我設個陷阱給你，我知道你有XBOX沒錯吧？好~我問你... 你有PS2嗎？ (都說是陷阱了~你要跳...我也沒辦法...) |
||||||||||
|
2005-02-24, 10:19 AM
#78
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: Panchiao/Taipei
文章: 173
|
引用:
其實奇摩拍賣好一陣子之前就公告不能在奇摩拍賣上賣所謂的"水貨"了.... http://tw.bid.yahoo.com/phtml/auc/t..._copyright.html 不過可能是舉証不易,所以還是有很多人在賣.... |
|
|
2005-02-24, 12:01 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
我的確是有回答呀，只是你已經詞窮無話可說了 父親能不能罵兒子？請問父親有沒有管教權？ 請問父親做壞事有錯還是沒有錯？ 你能不能罵盜版為敗類？你問你有沒有對其它人有管教權？ 答案明明白白在那邊，你自已不肯承認而已( ￣ c￣)y▂ξ 引用:
1.『如果是因為你自己愛用盜版的話，我想我可以不客氣的說：你就是個敗類!!!』 這句話難道不是你說的？我可是一個字都沒改喔 試問你有沒有罵用盜版的是敗類？既然你罵了，那就是在罵你自已 我只想知道你是不是敗類，你罵的人是不是敗類，那並不是我關心的重點 身為敗類還罵人敗類，指著和尚笑禿驢，真是世間最大的笑話 引用:
不好意思，你說的這些東西 畢業時唱的驪歌，就是蘇格蘭節慶民謠，舉凡社會制度、思想主義 這些都沒有法律上的版權保護，所以用盜版之說不成立，請明查 有空多讀點法律，才不會老是搞不清楚狀況 引用:
真可憐的敗類，無端被比敗類還不如的人拿出來講.... 引用:
試問你憑那一點說不愛用？都已經在用了，還有資格說不愛用嗎？ 你到是跟我說說偷十萬是偷？偷十元是不是偷？ 引用:
劉邦是為了自已的利益，如果他不是為了利益，他幹嘛要當皇帝？ 國民黨，算比較好一點，至少孫文可以放棄做總統 但是問題是被他殺的人，可不見得認同他 而且到蔣介石時代，國民黨排除異已的手段，不見得就仁慈到那去 說到底也只是為了鞏固政權，還不是一樣是為了私利 新選組殺人，你到是問看看，他們生活所需，是搶來的呢？ 還是自已工作賺來的？那跟強盜殺人有什麼不同？ 正義存在每個人的心中，但每個人的正義不一樣 誰說了算？你嗎？ 申張正義的人，本身也要有分辯是非的能力 你要申張正義，但至少也該以身做則吧 新選組惡即斬，但如果他們也欺凌弱小，那他們第一個該斬的是自已吧？ 那試問你也用盜版，你憑什麼罵用盜版的人是敗類？ 先自省一下自已再說吧 律師透過合法的方式為犯人脫罪 但這些犯人有可能是真的違法入罪， 也有可能是真的被冤枉入罪的不是嗎？ 法律它不代表正義 但至少當你面臨法律的判決的同時，既使你是人人皆知殺人犯 也有為自已辯護的權利，這是民主社會最基本的人權 如果連這一點也做不到，那跟新選組那個年代的官僚有何不同？ 引用:
不見得呀不見得，二次大戰之後，國際間也有開軍事法庭，把二次大戰期間的軍人給予軍事審判，有些就是專門針對這些你所謂的虐殺，所以說你所謂的不犯法就在戰場殺人，並不成立，那些虐殺未必就不犯法。 而且你還沒有回答我的問題，你用盜版合乎你的道德觀嗎？你用盜版有違你的良心嗎？ 既然你用盜版，為什麼你沒有分辨是非的能力？ 這是你說的話 『我只是說愛用盜版的人是敗類，如果你愛用盜版的話，那你就是敗類囉，不愛用的話就不是』 你自已都用盜版，你憑什麼罵人用盜版敗類？ 只是因為你不愛用盜版，但是別人愛用盜版？你到是跟我說說兩者的差別在那？ 既然你不愛用盜版，那為什麼要用？都用了盜版，你憑什麼說你不愛用？ 試問你的道德觀是誰告訴你， 我用盜版，但我只要秉持我痛恨盜版的決心，所以我就可以心安理得的用盜版？ 那麼你痛恨強姦婦女的***賊，抱著這種心情，就可以一邊不齒別人強姦婦女 但是可以一邊自已強姦婦女這樣了？這就是你的道德觀就對了？我總算明白了。 引用:
到底是誰在坳？你跟我說了一堆廢言，結果還是沒有回答我的問題 是你自已說，『在有正式代理的現在，是不能賣的』 但是不能賣也有但書，你自已搞不清楚狀況，還用幫人代買來硬坳 難道說在奇摩賣的那個就不叫賣？ 我不會跟人說：殺人和欺騙都是不好的行為 我會說非法的殺人與欺騙都是不好的行為 引用:
你現在是精神錯亂了嗎？這打了這一大篇，還是沒有回答我的問題呀 一樣一樣........一樣你說了算？ 你自已馬馬虎虎就算了，可不代表別人跟你一樣隨便呀 口口聲聲說一樣，我提出了不一樣的證據了 你又跟我顧左右而言它，我看你現在真的已經是詞窮了吧 你到是跟我說說，亞版的跟日版的是不是一樣呀 引用:
你沒見過那個買原版遊戲的人去買日版，那是你見識少，見識少不是你的錯，但以為你沒見過就代表常例，才是你愚蠢的地方，我買的日版遊戲或影片不算多，但看人買的可不算少，連宮崎駿三區紅豬品質不錯，也有人寧可買日版的，連有些主機明明就有代理，代理主機跟日版一模一樣，差別就只是上頭打了個『台灣XX公司總代理』，他要訂日版時也直接跟老闆說明，我就是不要看到這一排字，我只能說你的見識太少了。 『以前沒代理的時候，想買原版的人才會去買日版，而現在有代理了，想買日版的人就會去買日版』 既然你都已經說過這句話，那又何來 『沒見過有哪個買原版遊戲的人去買日版』這一句呢？ 難道你要跟我說，買日版的人都不是原版，都是盜版？ 你還可以再坳說兩句話沒衝突沒有關係呀？ 我那一句話把亞版當成台片了，請指出來。 此文章於 2005-02-24 03:07 PM 被 kog781 編輯. |
||||||||||
|
2005-02-24, 02:16 PM
#80
|
|
