|
||
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: taipei
文章: 134
|
引用:
A-10不好用????對密接支援來說好用的不得了..... 美軍也有意對A-10進行型能提升...已經有原形機出來了.... 用的是波灣戰爭中一台被打掉一顆引擎還是飛回基地的A-10 輪型裝甲車有他好用的地方..USMC會用就代表LAV是有用的... 難道人走或游上岸會比用LAV好嗎?? 還有...卡曼契已經沒得玩了....現在單兵防空飛彈對直昇機的威脅非常大的 |
||||||||
2005-01-16, 11:20 PM
#71
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
老兄，您提的卡曼契AH-66已經因為AH-64表現不佳被腰斬了  A-10目前也服役的比AH-64久喔。 另外人員裝甲車本來就是輔助戰鬥的性質， 總不能期待他像M-1一樣跑前頭跟T-72硬碰硬吧。 再提供一個訊息，請問您知道自從法國雷克勒戰車之後， 全世界已經多久沒有再推出新的主力戰車了？ 反倒是食人魚去年還堂堂推出第四代8*8。 最後再講一個，德國那台加裝50mm機砲的斯圖卡， 就是A-10的老前輩，專司俯衝對地攻擊， 其最有名的飛行員Rudel.魯德爾， 生涯擊毀對方戰車『519輛』 說難聽點，地面上的虎式戰車英雄魏特曼來三個， 都還比不上他。
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
此文章於 2005-01-17 12:20 AM 被 Basara 編輯. |
|||
|
2005-01-17, 12:04 AM
#72
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 256
|
所以說，不了別亂屁，要多爬文找資料.....別把捨不得退掉的當廢物，還沒服役的當寶！
戰爭是很現實的，有實力才能存活。 |
|
2005-01-17, 02:07 AM
#73
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北觀光果園
文章: 291
|
最近這幾期的全球防衛雜誌
有提到關於A-10的報導 其中的一段敘述大致是 承平時期 A-10的存在與否是無人在意的! 一旦戰事爆發 地面部隊才會感受到 A-10提供地面密集支援的強大能力 |
|
2005-01-17, 09:06 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
鈦合金既硬又韌很難搞定 (其實用美工刀可以勉強削一些些下去 , 沒錯 ! ) , 加工鈦金屬用的冶具當然會短命一些 . 不過融化的鈦和鋁一樣會在空氣中著火氧化 , 所以鈦合金的冶鍊焊接通常是在惰性氣體下進行 (e.g. argon , 氬焊 ..... ) 這個部份就要相當一段時間來累積足夠的實際操作經驗 . know how , know how . 江湖一點訣 , 說穿不值錢 , 不知就要虧大錢 . |
|
|
2005-01-17, 09:41 AM
#75
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
那個斯圖卡是不是有個外號叫做<<空中開罐器>>專開T34..  俄國也不輸人有架重機砲的叫做<<動物獵殺者>>專殺虎阿豹的.. |
|
|
2005-01-17, 09:55 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
好像都比較少人注意到Su-25/39呢...
在某些評價方面，他比A-10更好呢  不過A-10真的蠻帥的，雖然蠻多人不認同... 對於A-10、Su-39方面，大家認為他在沒有空優的狀況下的生存機率有多少呢？ 想跟大家一起討論一下這個問題 |
|
2005-01-17, 10:06 AM
#77
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 黑洞
文章: 1,995
|
引用:
小弟目前是652反裝甲
__________________
Lenovo ThinkPad W540 + DS413 + U2415 |
|
|
2005-01-17, 10:54 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
A-10還搶了阿帕契的風采,兩次波灣戰爭美軍對阿帕契的低存活性非常感冒,倒是A-10強大的火力,機動性及高存活性讓美軍非常喜歡! |
|
|
2005-01-17, 01:31 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
雲豹搭載的是國產25mm機砲塔  火爆者自走防空系統也不錯  |
|
|
2005-01-17, 01:39 PM
#80
|
|
唉...又跟國外買 
