|
||
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2003 您的住址: 基隆
文章: 138
|
引用:
恩... 感覺劇情都被說完了 
__________________
家用機： MB:EP-4PDA2+ C P U:P4 L323A715 2.4CG oc 3.6G O S:WinXP CHT SP2 R A M:G SKILL 512*4 (BH5) V G A: 6800GT + NV5 H D D:Hitachi 80G*2 Raid0 (7K250) DVDr:Pioneer A08 (Black) + Pioneer A12J (Black) Folppy:Misubishi 6 in 1 Audio：X-Fi Music Case:凡爾賽 開側板 (藍) 散熱方式: TT SlientTower 112 + TT 雙 A2013 Fan E-mail address: 
|
||||||||
2005-02-23, 08:44 PM
#71
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
引用:
關鍵劇情, 要看請反白, 引言時也要反白喔........ ========================================================= 1. 勞倫斯回憶到視查醫院跟助理醫師們講解時, 護理員忽然說那個病人名字叫做約翰, 並且 拍了那個病人的特寫, 後來有一個亞裔女助理醫師詭異地看了勞倫斯一眼. 我就在猜想, 怎麼會突然跑出這個跟案情無關的片段, 所以嫌疑者有三人......護理員, 病人, 亞裔女助理醫師........ 2. 兩位警察到嫌犯巢穴搜捕時, 警察問嫌犯是不是有病, 嫌犯說他是真的有病. 所以兇手呼之欲出, 就是那個病人. ========================================================= 此文章於 2005-02-23 10:51 PM 被 PromLin 編輯. |
|||
|
2005-02-23, 10:23 PM
#72
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 黑暗的醫院
文章: 181
|
＃此篇僅為觀影隨想，不知曉劇情朋友請跳過＃
唉 現在口碑也不可靠了 本來興致高昂以為可以看到比美cube的電影 結果大大的失望 一開始設定的很好,最後結局去世硬凹硬凹硬凹,為了逆轉而逆轉  1. 死屍的設定作為大逆轉完全站不住腳，理由前面網友有說了 吸氣吐氣胸廓完全沒有起伏（而且是趴姿，對呼吸道是有壓迫的） 加上數小時還要完全不能動.....................等等 如有要說角色情緒受影響而干擾到判斷也是電影後半段的事 相反的電影一開始主角應該是和觀眾一樣 觀察極其敏銳來尋找蛛絲馬跡要逃出生天的 另外劇情完全避開屍體就是最大的破綻 死的是誰？認不認識？口袋裡面有沒有其他東西？已經有子彈為啥不想辦法拿槍？ 這些線索兩位主角完全沒興趣 無法說服我而且邊看就覺得主角很笨拙，東西要鉤個半天，小拖戲 2. 慢性毒藥 現在有這種東西不會在服用後造成呼吸抑制或是肌肉鬆弛 使主角還可以到處移動 可是時間一到沒吃解藥就會立刻惡化造成死亡 反之如果有吃解藥就可以REVERSEBLE的慢性毒藥 （而且還是一個有醫藥背景的角色） 如果這個不成立，後面都不用演了 也許編劇可能還蠻看我們的金庸的 3. 到底是激動到失去理智而鋸斷自己的腳 還是 冷靜到設下圈套只擊傷攝影師手臂，靜待兇手踩進圈套 前後短時間內情緒完全相反，差異太大，不合理 4. 結局？？？ 是啥？？？ 病人在身份曝光後，滅口不在計畫之中？ 切斷腳後簡單包紮止血後醫生是有機會逃出求救 病人是否有追上把醫生做掉？ 如果有，那幹嘛不一開始就爬起來 還要等醫生講完一長串熱血感性和之前兩造針鋒相對矛盾的話 再慢慢爬出去求救之後 再爬起來....... 關門 另外 刑案第一個講的就是動機 在這部片裡兇手的動機不夠明確，沒原則的牽連無辜（缺乏動機） 不若凱文史貝西在SE7En的堅持原則  |
|
2005-02-24, 01:38 AM
#73
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 89
|
我也覺得蠻難看的耶
說實在的........ 我覺得這劇本是可以更順暢一點 拍的節奏感也抓的不好~~ 另外 我覺得 裡面的人戲演的會不會太差了 尤其看到最後那個 發現真兇 的那個人 他的表情 假到可以 害我在全片最****的地方笑出來了....... 唉 沒想到 這樣的片大家狂推 個人意見 |
|
2005-02-24, 05:29 AM
#74
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2002
文章: 46
|
又踩到地雷了,
這片是我蠻期待的片 一直忍住不要進來看,因為不確定有沒有提到劇情 剛忍不住進來偷喵一下 沒想到第一頁就把結局講出來了 真是...... |
|
2005-02-24, 04:22 PM
#75
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 357
|
我覺得有一個地方還滿好笑的...
最後面要離開的時候還隨手關燈...   |
|
2005-02-24, 09:27 PM
#76
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2004
文章: 4
|
跟同學討論發現,那個外科醫生其實只要鋸腳跟就好了,失血比較少,以後要裝個什麼義肢也比較省錢
|
|
2005-02-25, 01:59 PM
#77
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 161
|
引用:
殺人的動機就是針對現代人對生命的不尊重，在片頭醫生們幫該犯診斷時所說的話，及開的玩笑....有點意指:「生了這種病還賴活下去」的意思.. 導演不會弄個不相關的人出來殺人的 |
|
|
2005-02-25, 02:35 PM
#78
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 1,566
|
沒想到我開的文章標題,引來一堆"愛好者",
還有人拿"SE7En"比? 天啊!一定要那麼迷這一部嗎?  還是動不動就評比一下,好像有看過電影"很多"一樣 我說真的,這些在網上批評的,至少你們都已看過了,也讓導演拐來達到目的了, 我就不相信等第2集上映時,你們這些不滿第一集的,會不看第2集?? 看過就算了,嘻! 電影只是娛樂,等第2集再來評論,說不一定第2集有補述呢? |
|
2005-02-25, 02:58 PM
#79
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 成都, 四川
文章: 926
|
引用:
關於"編導在前半段不小心(或是故意)露餡兩次",請說明白一下, 另有一部類似片子 “三更2之割愛” 個人覺得更好些, 不知誰抄誰. |
|
|
2005-02-26, 04:13 PM
#80
|
|
