|
||
|
Master Member
  加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
鐘錶理論又來了....
基督教每次都用鐘錶理論嘲諷演化論 可是鐘錶理論有一個很大的問題.... 如果要將鐘錶理論和演化論做完整對比 應該是... 把一個最簡單的鐘錶元件....簡單到他只有5個零件 一萬個下去搖,能不能搖出一個簡單的鐘錶模型....當然可以 再將其他999個鐘錶淘汰....這個"演化成功"的模型本身複製一萬個....再加入同樣數目的少許零件 可不可以再搖出一個較精密的鐘錶,當然可以....... 這樣搖下去可不可以搖出現今最精密的鐘錶,當然可以..... 更何況把時間的長度拉長到億萬....這樣才是符合演化論宗旨的對比 以基督教的邏輯來看生命是一瞬間創出的.....所以鐘錶也要一次組合出最精密的模型...這是完全錯誤的 地球為宇宙中心的神話早已破滅...基督教世界也並沒有因此而瓦解.....基督教不該再扮演阻礙科學的角色,創世紀的神話只是一種隱喻而已...實在沒有必要去按字面解釋
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 此文章於 2004-09-22 09:10 AM 被 伊卡魯斯 編輯. |
|||||||
2004-09-22, 08:16 AM
#71
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
引用:
這麼解釋更容易瞭解----->其實當時在地球上以經有許多人在生活了,不只亞當一家人... 亞當只是被外星人殖入了晶片...做了些改造.. 
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 |
|||
|
2004-09-22, 08:21 AM
#72
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001
文章: 305
|
引用:
因為小弟沒有信仰,所以並不相信"神造人"的說法, 而以生物學的觀點,恐怕您又不能認同, 故,這個問題恐怕是無解吧! 引用:
非常同意您的看法! 但是,基督徒會說---神的時間標準與人的時間標準不能等同看待......  |
||
|
2004-09-22, 08:34 AM
#73
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
引用:
我看聖經的角度是... 舊約是一部記載以色列人的史書....由於猶太人的信仰特質 將他加入到史書內...繁榮的就將他歸於信仰堅定的原因...破敗的毀滅的就將他歸於信仰不堅定的原因,藉此來達到向本族人宣揚信仰的目的.... 新約的特質非常開放適合成為全世界的宗教,也就是因為特質與猶太人的信仰特質迥異頗大...所以猶太人始終不能接受新約..... 我相信這宇宙背後有個力量,遠高過我們所能想像...我們去談論他,就如同一個2次元的想要想像3次元的事物一樣無據....所有的先知不過如瞎子摸象...他們也不過只了解部分的真理 我們要透過瞎子的話去了解整隻大象的形貌....無異緣木求魚,更何況死守一成不變的文字....與法利賽人何異??
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 |
|
|
2004-09-22, 08:41 AM
#74
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2000 您的住址: Taipei
文章: 88
|
引用:
咦？伊卡魯斯兄說的很有道理呢，這就是身為現代人的幸福了，真理已經藉著耶穌的死，為每一個願意去了解的人所解放了。耶穌說祂若不去，保惠師(聖靈)就不會下來，所以，後來當初代門徒在馬可樓禱告祈求時，聖靈就降臨了，自此，神的靈親自住在人的靈裡，聖殿不再是有形體在耶路撒冷的舊殿了，就像創世紀裡記載神向亞當吹了一口氣，他就成為"有靈活人"一樣。藉著聖靈，門徒終於清楚明白耶穌在人間做拉比(老師)時，對他們所說的一切話到底是什麼意思；他們不再迷惘不再懼怕，而那位3次不認主的漁夫彼得，後來在猶太人的會堂裡大膽講述神的道，連知道認識他的人都大大驚訝，在曾經一個懵懂無知的漁夫口裡，竟說出比猶太拉比解經還要精準的銓釋。一直到最後的殉道，彼得完全沒有再退一步。 |
|
|
2004-09-22, 12:30 PM
#75
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 新竹
文章: 186
|
問個題外的問題, 先聲明我並沒有惡意, 如有冒犯, 請原諒
不知道有沒有人看過 "達文西密碼" 這本書, 書裏說法是 耶穌 本是所羅門王, 大衛王的子孫, 是王室血統的繼承人, 是猶太人的先知, 他傳道的內容, 經過與事跡都被記錄在後來的新約, 後來有史學家懷疑聖經曾被亞力山大大帝與當時的教會舉行會議更改過 : 將 耶穌 附與"神格"成為神之子, 並於死後三日復活, 後來發現早期的聖經版本不同於亞力山大大帝之後的版本, 有人知道這個說法的正確性? |
|
2004-09-22, 12:35 PM
#76
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
引用:
亞歷山大??他好像還比耶穌早吧......... 你是想說君士坦丁吧??........ 達文西密碼看看就好....有興趣的話再去找相關書籍來研究....畢竟作者只是從眾多旁說中擷取他有興趣的的材料....連真實性都十分薄弱....
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 |
|
|
2004-09-22, 12:53 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 山頂
文章: 1,130
|
引用:
實在有點看不懂.....  我是認為,即使最最最簡單的生物體___單細胞生物,也不是簡單到只有五個零件 聖經裡說神花了七天造天地萬物,這裡的一天是多久沒人知道,所以第六日造人當然非一瞬間創出的 地球為宇宙中心的思想又不是出於聖經,中國同樣也有這種思想 現代基督教何時去阻礙科學了?這時一定有人要提到中古時代 新的學說提出時,一定會有傳統保守勢力反對,不論哪裡都會有這情形 像Discovery曾經有討論過人體自燃的現象,支持者是不是可以說反對者是阻礙科學? 總之對我來說,進化論那種生命是混沌突然產生才是神話,從沒有生命到有生命,這才是關鍵 |
|
|
2004-09-22, 01:39 PM
#78
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
引用:
這只是比喻而已....藍綠藻的生命形體和人類的複雜程度差別,自然比5個零件的鐘錶到最精密的鐘錶來的大不知許多倍.....但整個生命的演化是以數十億年來看,自然不可同日而語 基督教阻礙科學的事蹟不可勝數,難道要迴避歷史嗎?? 阻礙科學的最主要原因是因為動搖的基督教的世界觀,這樣的事情當然不獨基督教...但基督教身為世上的主要宗教之一,他的影響不言可喻....他作為保守的角色也可想而知 我批評的並不是這個宗教本身....而是總是有保守人士挾經典以迫害異端...若是拿著經典死啃著不放,而忽略經典也是時代的產物...如同舊約與新約的差別...那麼死守著經典的人也只能做個古代人罷了....... ps.當然科學也未必是件好事,如同智慧樹的果實帶來死亡一般.... ps2.關於生命最初的起源我也不排除是外力所為....只是這究竟是一個什麼樣的外力...參予的程度多少都只能想像而已....(也許就是人類所謂的上帝也不一定)
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 此文章於 2004-09-22 02:14 PM 被 伊卡魯斯 編輯. |
|
|
2004-09-22, 02:01 PM
#79
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taipei
文章: 88
|
引用:
嗯，關於這點，我從小就一直很好奇了，基督徒何時來反科學了？反的是教皇那些人吧？我上班都還是坐著車來了呢。  |
|
|
2004-09-22, 02:11 PM
#80
|
|
