![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
出發點不應是只求心理爽就好
(買動物放生?) 資源有限, 真窮假窮當然要分清楚 否則不是更大的浪費? 維持醫院的運作 常態性的支出累積下來 不會少于當初硬體部分的新建費用 失望? 人都是貪心不知足的 求醫省了舟車勞頓還不夠 那還包吃包住還送紀念品嗎 ![]() 此文章於 2004-09-08 05:14 PM 被 TRG-pro 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
ㄧ般醫院沒話說 天經地義
但是當初就是要救人 用大家的捐的錢蓋的醫院 分什麼有錢沒錢 難道捐錢蓋完橋後還要分你有錢沒錢才能過嗎? 我說過 佛教的教義 就是建立在因果輪迴 沒有因果輪迴 就沒有佛教 既然這是教義 也是佛教的真理 那別人貪心自然必遭報應 既然如此 你分什麼有錢沒錢的 所以我說 這些什麼慈濟 什麼出家人 什麼佛教徒 連最基本教義都不知道 叫什麼出家人 引用:
|
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
有錢沒錢都替他醫, 這就已經幫到忙,做到善事了
至於醫藥費補助和減免 難道通通有獎? 這叫濫好人, 那我說人會生病都是因果報應 既然是報應又何必醫他呢? 可以嗎? ^_^ 以橋來說, 大家都能過, 但有錢的出點維修費吧路燈錢吧... 不能全靠外地人捐的錢吧..除非當地非常非常窮.... 此文章於 2004-09-08 06:07 PM 被 TRG-pro 編輯. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 7
|
我曾經在大林慈濟醫院實習半年
雖然不能自稱很了解慈濟 但是adoo發表的言論個人認為過於偏激了.. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 19
|
心即是佛。
當年佛陀為尋求自心佛 用了許多方法 苦行是為其一 成佛後為利益眾生而開多種方便法門 就是為使眾生亦能求得自心佛 光耀佛相亦為其法之一 惟佛既在自心,又何謂求 言語道斷,心行路絕。 試思道斷心滅 是何等境界 還有「理」可說嗎? 語云:「事障障凡夫,理障障菩薩。」 又何必這種種爭執? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
引用:
既然如此 何來有錢沒錢 貪不貪心 收不收錢之分呢?? 慈濟真該好好重新修佛 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
大乘普渡眾生
小乘修己身 試問 眾生為何要普渡 因為眾生貪 因為貪 所以世代輪迴不能成佛 人跟佛 就差在 貪與不貪 你說的話 是從人的角度看 不是從佛的角度看 在佛看來 就是因為眾生貪 只有輪迴 所以貪的人 是可悲 可憐的 因此 何來 有錢沒錢 好人惡人 人類畜牲 之分 在佛眼理 都是一樣的 這是佛理 也違背人性 但就是因為違背人性所以得以成佛 你這樣說我不怪你 因為你不是出家人 但是身為ㄧ間以佛為名開的醫院 卻連這點都做不到 這不可忍 引用:
|
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 7
|
我不懂佛理
您的意思是要慈濟醫院都不收錢嗎? 這不合理吧.. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 19
|
![]() 引用:
Adoo兄 資源有限,當然就需利用有道 否則不就淪為濫用 難道讓有能力支付花費之人佔用真正需要幫助之人的資源才是對嗎? 只要訂出來的規則確實能讓需要幫助者受益即可 而這點也是大家需共同監督而可為公評的 至於慈濟只是一般公益團體 雖為「公法人」但並非真「人」 無有心性可言 您可曾聽說「公法人」還有修行與否的問題嗎? 大家住在相同區域 自然希望這區域能更臻美好 只是論理還需依循理法來論 否則真理只怕越論越被蒙蔽呢! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
我說的是佛家理論
慈濟醫院 以佛為名 信徒捐錢蓋的 既是如此 就該尊佛之思想 不是嗎? 引用:
|
|
![]() |
![]() |