關於 Sickman 提的觀點, 的確有些關聯性!!

請參考下列連結:

http://www.aboutfilm.com/features/sagnier/feature.htm

年輕女演員 Ludivine Sagnier 在她的專訪中, 提到過導演歐容的觀點, 原文節錄如下:

By pairing me with Charlotte in this movie, Francois merges two currents of his cinema. I come from his more stylized current, the conceptual and theatrical one represented by Water Drops on Burning Rocks and 8 Women. Charlotte comes from Under the Sand, a much more intimate film. In Swimming Pool, these two currents clash and electrify each other and the interplay between Julie and Sarah.

Julie is very artificial, verging on vulgar. Sarah is more intellectual and interior. Over the course of the film, we see the two characters confront each other and develop differently: Julie grows introspective while Sarah blossoms physically.

I believe that, with Swimming Pool, Francois wanted to tell a very personal story. About how the boundary between fiction and reality can sometimes be very slight and unsteady. And about creator and muse: how a creator can be overwhelmed by his or her muse and how, conversely, the muse can be completely bled dry by the creator.

總之, 導演融合前兩部作品, 找來原來的女演員, 拍成 Swimming Pool 這部電影, 可說是更為純熟的佳作!!

strong兄,這幾部歐容的電影之前都有介紹過
有些無法用收尋功能找到,但我略有印象

八美圖
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....FC%B9%CF+%B9%CF


乾材烈火
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=215094


砂之謎
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=347731

慚愧~

只對 "八美圖" 那篇稍有印象;

其他兩篇的討論串, 留言都不超過 10 篇, 超冷門~

這個病人以前和我互相吐槽習慣了, 不免會有打情罵俏的情形, 小孩子不要學喔 .......

對愛發謬論的病人來說, 怎麼可以輕易留下一句"普通", 就隨便放他走人呢???
要批評的話, 就要像我以前批評T2那樣, 留下500字以上的罪狀再說吧!!!

人家談歐容談得高興, 突然來一句"普通", "看不看都無所謂", 還說不是鬧場 ........

先進們關係可謂曖昧乎
還會打情罵俏呀~~


Ozon 電影的討論串,之前都乏人問津 只有 Swimming Pool 討論比較多.

Francois Ozon 新作 5X2 cinq fois deux 繼續又編又導,
記得之前看報導 Ludivine Sagnier 也有客串演出,好像九月底會上映......
有沒有人知道最新消息?
真期待 5X2 ......

以下文章略有牽涉劇情
----------------------------------------------------------

從池畔謀殺案看歐容操控人性

中國時報　影視娛樂2003年12月16日

BY聞天祥

作為九○年代末期崛起的影壇新寵、法國電影的接班人，歐容最常被質疑的是他作品的風格左拼右貼，也未必全根於法國大師傳統。但他的才華也在這裡，他對類型的玩弄、風格的專注，以及對人性中的操控、感情剝削的細緻描寫，每能破格而出，在大銀幕上映照出人們內心的粼粼波光。

他的最新作品「池畔謀殺案」描述一個苦無靈感的英國小說家（夏綠蒂蘭普琳飾），接受了出版商的建議，到法國南部的度假別墅繼續她的寫作。小說家對於風光明媚、優閒寧靜的鄉村感到非常滿意，直到出版商那無憂無慮卻放浪形骸的年輕女兒（露蒂芬莎妮飾）突然出現。從此，小說家的保守被少女瘋狂的生活徹底影響，最後甚至被捲入其中。

歐容３年前的作品「砂之謎」讓英國資深女星夏綠蒂蘭普琳再度成為注目的焦點，她在「池畔謀殺案」裡依然精湛無比地詮釋了一個冷漠纖細的中年女作家，演技成績比妮可基曼更有資格視為今年坎城的頭號遺珠。「寫作」本身即是一種「操控」，更何況她寫的還是懸疑見長、操弄讀者為最的偵探小說。然而從創作回歸現實，不速之客招搖至極的青春美貌與性感胴體，一方面對比了時間在女作家身上留下的痕跡，更凸顯了只能在文字間製造快感的女作家，在真實生活裡的矛盾與閉塞。

劇情表面上處理了兩個女人從對立到結盟的經過，但真正有趣的部分不在表面，而是歐容對心理的描述，剛開始他們都想佔據出版商「缺席的愛」互以較勁，但之後戰場慘移到現實中的男女關係後，女作家從「旁觀」到「介入」，老化的器官終於理直氣壯地要求滋潤，而「和解」是否也意味著她重拾掌控權的快感呢？歐容一向擅長刻畫性愛與操控的關係，儘管片中２名女性並無身體的接觸，但精神上的交流，卻流洩出歐容作品一貫的同性曖昧。尤其影片最後真幻交錯的神來之筆，更讓現實與創作互為對比，在凸顯藝術本質之餘，也是歐容漂亮的謝幕姿態，清清楚楚地告訴觀眾，你們已經被我操控了100分鐘。

我總覺得長相俊美的歐容，像在片尾冷不防地對我們露出了一抹邪惡的微笑，卻又極其迷人曖昧，叫我們也只好對被操弄這回事甘之如飴了。

還是有劇情..........


****************************************
從Alan C. Shaw的文章看來,池畔謀殺案講的是一個女作家經由寫作釋放痛苦壓力,走出過去陰霾的故事.
他文章有一個最初的假設前提就是” Sarah is a woman struggling with a dark past of sexual abuse by her father. The experience began at the age of 13 and has clouded everything in her life and affected all of her relationships………”

請問這第一句話該做何解釋?
為何從13歲開始,是因為Julie說他第一次性經驗在13歲的關係嗎?
如何得知他被父親sexual abuse


請問各位的看法

自從看了 Alan C. Shaw 那篇分析文章之後,

聞天祥的評論, 顯得食不知味~

聞天祥是比較原則性的解讀,顯得不深入
影評文章大概沒辦法寫太長

Alan C. Shaw則以每一位主角的內心世界為出發點解讀
除非很瞭解歐容,不然很難做到