|
||
|
New Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 高雄
文章: 7
|
今天跑了 EIZO 網頁上面~高雄有再代理的商家
沒有一家有擺 每一家都不給測 NT:29500 老闆都說∼機會小(買到亮點) 可是．．．．唉∼ 想買又買不下去∼？ |
|||||||
2004-07-26, 03:33 AM
#71
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2000
文章: 864
|
引用:
南部的貨好像比較不好消化所以通常不給測 你可以抽空去一些大大推薦的外縣市可測商家購買
__________________
_________________ 燦坤會員卡:37041013陳小姐 燦坤會員卡:37774369 請慢用 
|
|||
|
2004-07-26, 03:35 AM
#72
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
引用:
其實台灣品牌 LCD在日本有不錯的成績喔 像BenQ在日本市站率是第4名,在外來品牌裡是超越三星的
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
|
|
2004-07-26, 09:38 AM
#73
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2003
文章: 1,179
|
自己眼睛看的舒服就是好螢幕，不需要去爭誰是第一誰是第二，我們只是消費者
|
|
2004-07-26, 09:42 AM
#74
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
HP的....."貴" 可是P1230的售價, 我覺得物美價廉啊! 還是說是九郎賣的便宜  P1230以正常而言, 要多少啊 ? P1230采河問不到說
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
2004-07-26, 11:08 AM
#75
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 719
|
引用:
最近看"我的蹺佳人"僕クんソсЭ⑦Ю 注意到了嗎，左下角那台是LX67系列  此文章於 2004-08-05 12:27 PM 被 ycs 編輯. |
|
|
2004-08-05, 12:24 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
NT 27600左右 |
|
|
2004-08-05, 03:40 PM
#77
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新手村
文章: 3,255
|
引用:
我不知道你們在吵什麼捏 "Eizo在日本只是「廉價貨」" 他這樣說買Eizo的人當然會很不爽啦 在台灣 這個價格算偏高的了 當然不論買Eizo的人是虛榮心作祟還是怎樣啦 不過並不代表全部的人阿 有的人是真的看對眼才買的 而Wallace Wang兄 我想他要強調的是"日本品牌Sharp, Sony, Fujitsu才是比較好的" 結論是 1.話不要說的太滿 2.不要拿放大鏡看別人的詞 好像不用拿就很耀眼了  溜~
__________________
2003年初入PCDVD 2018年了,過了15年  一切還是那麼熟悉
|
|
|
2004-08-05, 07:25 PM
#78
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和市
文章: 41
|
引用:
連阿湯哥都覺得eizo不算便宜, 有點小貴. 若品質不論, 應該也不算非常廉價吧! 〈Eizo的LCD相當於汽車中的法拉利。它的顯示器總是走在時代的尖端。當然，它們通常也比競爭對手貴了大概130美元到180美元。〉 http://www.thg.com.tw/display/02q1/020122/lcd-15.html
__________________
想吃控肉... |
|
|
2004-08-08, 04:44 AM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 501
|
但願我的EIZO L768到此為止就好，目前也是有個暗點
過去購入L365時的更換標準覺得能接受，買了L768去EIZO官網後發現 現在的更換標準（亮暗點數）嚴苛多了 看看一旁使用多年良好的L365，EIZO實在對大尺寸的QC應更嚴格才是 因為有瑕疵的產品事實擺在眼前（沒錯，不要跟我說有的沒有的標準，我就用同家公司的L365 作標準） 目前打算繼續使用L768，根據朋友在友達的製程經驗，有沒有不一定保證以後是否會有 |
|
2004-08-08, 11:12 AM
#80
|
|
