Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 470
|
不可否認,像數非完全決定相機的好壞,但是卻也是個重點
畢竟高畫數再加上高畫質比較利於後製的剪裁 但是鏡頭還是比較重要,別幫人清庫存阿! |
|||||||
2004-07-12, 08:43 PM
#71
|
Junior Member
加入日期: Nov 2000
文章: 864
|
引用:
要罵請以某些特定型號罵.....別牽拖整個廠牌都罵.......(T1.P系列) 我SONY F717對焦速度比Canon G5還快不知道幾倍 除了ISO高時雜訊比較多外...我用起來是覺得比G5還好用 但G5速度慢我也只是不用,我看到用它的人我也不會說啥 只能說各有千秋
__________________
_________________ 燦坤會員卡:37041013陳小姐 燦坤會員卡:37774369 請慢用 |
|||
2004-07-12, 09:10 PM
#72
|
Basic Member
加入日期: May 2003 您的住址: 思念人之屋
文章: 12
|
引用:
會寫歌的 , 一把破吉他也能譜出曠世鉅作 .... 不會的 , 縱使有間數百萬打造的錄音室 , 還不是一個 X 也放不出來 ...
__________________
和愛人私奔 ... 需要相當的勇氣 ... 和自己私奔 ... 一點點任性就可以了 ... |
|
2004-07-12, 10:50 PM
#73
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: NIKON HELL
文章: 1,851
|
引用:
小弟也是愛用SONY...用過P7 P10 V1 F707以及手上的F828 P和T系列和CANON的G系列是不能相比的....光$$$就不用說了 但以C/P值來說....F717似乎比G5來的划算(以今日行情而言) 還有....光對焦速度來說F828不知就打死多少台了 當然DSLR機種另當別論 |
|
2004-07-12, 10:50 PM
#74
|
Golden Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 彰化/新竹
文章: 2,524
|
引用:
真是抱歉,可能你錯怪我的意思了。 我想罵的是我那同學提起SONY產品的那副嘴臉,我自己當然也不得不承認SONY有很多產品都很讚,尤其是PS2,哈哈,但好像不能拿這東西比厚,哈哈! |
|
2004-07-12, 11:25 PM
#75
|
Regular Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 山上有牛的地方
文章: 74
|
引用:
說到我的痛處了.....用單眼拍的比人家用dc拍的還爛 真是丟臉ㄚ
__________________
避免政客惡鬥拖垮台灣競爭力,支持兩岸快速統一 |
|
2004-07-13, 12:29 AM
#76
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
回覆: 艾~S1 IS被女生嫌的一文不值~"~
引用:
在室內光線不足的地方,用她的T1幫她拍幾張~~ |
|
2004-07-13, 02:20 AM
#77
|
Regular Member
加入日期: Mar 2002
文章: 83
|
這個問題我自己也遇過
當初才買個S45而已 女朋友就覺得有點大 不過在我教她使用一些手動功能後 再加上她出去拍回來的照片 都比別人清晰漂亮時(女生都會拍完互相比較) 她後來就很喜歡功能比較好的相機(不過我目前沒錢買更好的拉) 現在如果叫她拿那種更小的相機 她大概也不願意吧!! |
2004-07-13, 08:27 AM
#78
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
對這種注重外表和方便的使用者
就推薦他用外表最優的sony''消費級''相機嚕
__________________
空~ |
2004-07-13, 10:26 AM
#79
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台灣全島都有我的足跡~
文章: 178
|
引用:
話說SONY好像很多產品都是以長相取勝?
__________________
可怕的敗家魔人,隨時會出現在你心底深處! |
|
2004-07-13, 10:37 AM
#80
|