每年給錢,........有沒有搞錯啊,


這樣以後,一定一堆人(一定要一堆,政府才會來看)據地為王,
等著受災受難,這樣就可以領終身奉


本來就不應該進去開發,
政府的爛政策,
還要政府出錢埋單,
會進去開發,多少都是當時有補助/獎勵,
現在搞爛了,又要再出錢請走他們

教育問題在台灣,
基本上是拿來當口號喊的,事實上在排除異己用的

這個叫"行水區"

本來就應當用法律限制,
不過制定法律,有沒有在執行,
違建一堆,

有效嗎?

殺頭的生意有人作

賠錢的生意沒人作

這類土地可蓋括為環境敏感地區
相關保護區之劃分早已有了
例如洪水平原區或洪泛區....等
其實這種觀念早就有了
但最後問題常發生在於政府決策與管理執行上



"行水區"歸"行水區"
"行水區"未必為"淹水區"
法令上"行水區"也有其定義

依據都市計畫法--------"行水區"為"使用分區"一種(屬非都市發展用地)
依據水利法施行細則第 142 條---- 行水區：1.已築有堤防者，為二堤之間之土地。2.未築有堤防者，為尋常洪水位達到地區之土地。

看了各位的發表實在看不下去了！台灣沒有希望的感覺，真的是從各位的身上才看的出來。想想那些可憐的災民，沒辦法向各位一樣，坐在冷氣房裡，喝著冷飲，打著電腦，肆無忌憚且自以為是的高談擴論。那些災民們可能所居的地方，網路線舖不到，也可能買不起電腦，連上來跟各位辯解的資源都沒有。
他們現在家破人亡、妻離子散，沒水沒電沒食物，哪像各位大大，在此放一些無聊的風涼話，沒能力幫忙，也沒必要打擊。好像一切都是他們咎由自取，死光活該！是這樣子的嗎？
這次嚴重的災情，最主要的還是下太多的雨。為什麼會下太多的雨，這跟整個地球環境污染、溫室效應有關。我就不相信各位大大，沒有用過塑膠袋、沒有任意棄置過垃圾、沒有破壞過環境、沒有開冷氣、沒有直接或間接的使用會排放廢氣的交通工具？每個人都是破壞環境的元兇之一，只是大自然的反撲剛好不是我們所住的地方而已。那下一次災害輪到各位所在的地方時，我們是不是也可以說，活該！咎由自取！那些住在山上的人，工業物質化的程度低，對自然環境的污染破壞，搞不好遠比各位來的小，到底誰才是元兇？
說到濫墾濫伐，各位所居住的地方，所工作的場所，難道不是開伐出來的，各位所使用的各種產品，難道不是從自然環境中採伐出來的。只是剛好不是在你家旁邊開採。這次受災的的大多是山區的原住民，從各位的祖先來到台灣濫墾濫伐之前，那些原住民就世居在山上，吃山靠山。濫墾濫伐的是後來我們這些遷居來台灣的人，若不是我們濫墾濫伐，台灣平地還是有許多美麗的山野、溪流，也沒那麼多的工業污染，也不會下一場莫名其妙的大雨，導致莫名其妙的土石流，害死的那麼多人。
而今你們卻指責那些世居山上，原本就靠山吃山的人，濫墾濫伐、自食惡果！誰才是元兇？我們從祖先的濫墾濫伐中取得優勢的資源，擁有較優勢的環境及條件，看著其他想要取得較優勢資源生活條件的人們，擷取大自然的資源的過程中受到傷害。若不是我們這些人已佔了這些優勢資源，他們還必須要去那惡劣的環境中拼命嗎？是誰間接造成了傷害？
台灣人的冷血、無情、思想的淺碟化，以及過度自私的表達，從各位的發言思想中，可見一般。甚至有可能，人們不願自已的資源，與其他人分享。而當這種必須分享資源與其他需要的人發生時。為了合理化自己的自私，所想出打擊言論。
不過我相信，類似各位這種想法的還是少數人。會一天到晚有時間上網，有時間想些風涼話，有時間po出來，畢竟還是少數。我說的包括我自己。

我贊同hungweil 的意見。

每次出事，沒多久就把災民妖魔化，這樣政府就沒責任了。

我覺得很奇怪，中南部被竊的水門，明明說七月底才能全部修復，七月初颱風就來了，以政府效率，實在不太可能提前完工，造成災害的可能性非常大，怎麼媒體完全不提，不追究了？

大家能不能從拒絕高山蔬菜、不喝高山茶做起？如果週遭有人吃檳榔，勸他戒掉，對他對台灣都健康。謹遵夏天吃瓜果類、冬天吃蔬菜類，不吃違背時節的蔬菜，既少吃農藥又有益台灣生態。

夏天買蔬菜，我專找大陸進口的。我正是為了愛台灣而這樣做！大陸蔬菜在較高緯度平地種植，亦無害於他們生態。

土石流己發生..走山己發生..生態破壞..造成大地反撲.現在己不是怪誰是誰非了
我想必需效法日本處理阪神地震及關東的處理方式..
南投..我想真的要考慮是否要封山..移村..讓大自然有時間去回復..
還會土石流的地方..己秃的山頭...在怎施工也擋不過大自然的力量.
就規劃出緩衝區..讓大自然去回復..一邊規劃地區種植樹木等植物..
前天看了余美人的節目..從921至今..己花了多少錢..現在一個颱風來之前做的
啥都沒了...當地居民該要有個認知..當地是否可在居住下去...
這次中寮反而沒事..當初921中寮多慘...當地居民及配合民間單位及專家
等的意見..有人捐出六公頃土地做一個緩衝區..改種其它樹木..雖然短時間內
收入有影響..配套方法也有規劃人民就職等... 這才是正確的做法
有人認為不重視原住民權利..政府無能.. 終究都是在於人民的私心..利益問題
中寮做得到..日本做得到..其它地區呢..
捐款發起一天..才七百多萬..921時.一天就破億了..為何
因為捐款是救急的..人民認為我在捐款到南投..有用嗎..當地會改善嗎...
而非大家的自私.不願幫助...

原住民原本就有他們可以使用的生活方式，但山上只有原住民嗎
這點是否定的，有很多跟本是漢人上山開墾
不能怪他們嗎？當你看過沒開發的地方都會崩，那又何況是被開發的地方
再加上那一條條的產業道路，歡迎那些路的人是誰，不就是住山上想要有方便交通的人
是我們冷血嗎？請弄清楚我們怪的是什麼
當整個政策都有錯的時候，那該作的是什麼？有多少被開的地方是不適合開墾的地方
是把災民妖魔化嗎？沒有，真要說問題還是在政府該管的不管，放任山區的不當開墾
把山還給原住民去管理，這點已經有不少討論了，但主管機關作縮頭烏龜，不敢真的去作
如果好好的教導原住民在適當場所開墾，引導他們運作自己文化吃山住山
防止平地人假藉名義上山，這樣才能真的解決問題
山上有多少地是被平地人租去開墾，這就是政府長久不去注意的地方

之前提到給錢遷村，或許名義上不對，但以長久對環境來講這是有利的作法
最少比不斷的開路再讓他崩的好呀，如果會去計較不該給錢
(給錢的方式很多，如去教他釣魚，而不是給他魚，看看新聞上那個被突顯出來說給我錢其他免談的人；這不正是明顯的例子；目前是錢給了，路也修了，明年再崩再修，這樣那來的經濟效益可言)
那為何不去計較為何要再去開路

ps拒吃高山蔬菜、不喝高山茶，在家不用冷氣，能用走的就用走的，我已經這樣作了好多年，要作的事早該身體力行去作。