![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: Taichung
文章: 169
|
DVD+R : RICOH 4X
DVDRW : LITE-ON 811S 用6X 寫入 看來比上不足,比下有餘 比較好奇的是,有那位大大有BENQ DW830A的數據可看,不知道 有沒有支援Jitter & PO Failures |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,816
|
Pioneer Plextor 都沒支援
唉 ...
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 .......... |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 101
文章: 467
|
CD-DVD Speed 跟Pioneer 有仇嗎?
唉 廣大的Pioneer 使用者真是沒福氣啊 現在只好期待DVDinfo Pro 了 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 苗栗
文章: 302
|
Verbatim 4X-R測試!
disc : Verbatim 4X-R(dvd video 4.35G)
燒錄機: asus 0804p改A07 1.13 cracked release4 4X write 測試機: benq800a改822a B3HC ![]() ![]() 測試結果比用kprobe程式 liteon811S測好太多了,尤其外圈都不會升高,可能是速度 都一直在1.3X跑,不過看了自己心裡比較爽.但不知為什麼 PI failure那一項都是0沒有數值? 此文章於 2004-05-23 10:22 AM 被 kimimlin 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 173
|
回覆: Verbatim 4X-R測試!
引用:
大大請問一下 Verbatim 4X-R(dvd video 4.35G) 這是哪個牌子的?_? |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 苗栗
文章: 302
|
回覆: 回覆: Verbatim 4X-R測試!
引用:
是三菱子公司,三菱的兄弟品牌,染料一樣. http://www.verbatim.com/ |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 173
|
回覆: 回覆: 回覆: Verbatim 4X-R測試!
引用:
能不能請問一下 我在市面上說要買三菱盒裝的DVD+R 結果找到很多種版面,不會分是真的假的 ~"~ 上面要寫什麼才是三菱的呢? 每種會有差別嗎? |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
回覆: Verbatim 4X-R測試!
引用:
速度一直在 1.3x跑 和 PI failure 顯示 0 是因為程式還有問題。 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
引用:
主因是該作者還未取得Pioneer(授權)答覆,也可能是Pioneer根本就不想提供技術資料。 照這樣看,DVDinfo Pro應該也是無法支援的。 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 373
|
其實,要我是做 DVD 燒錄機的公司,我應該會不怎麼想要別人來做這種軟體....
1. 每台機子吐出來的資料都不一樣,誰知道別牌會不會灌水? 2. 像 Pioneer Plextor 大公司他們自己搞不好機子弄得比較嚴格,這樣子爛片燒不了,我本身覺得是個很好的方式來淘汰爛片。今天如果他們釋出指令資料測出來都超難看,那豈不是對自己不利? 3. 原本大眾統一用 Liteon + K's Probe 還算是有個統一的數據。現在萬花齊放,實在不明智,做實驗不能這樣子亂數一堆在做的吧。 不過我也是買 BenQ 800a... 買來現在還是 B2K7 我想說單規機就單規燒。我還沒刷 822A 最主要原因是都沒有人說燒 +R 是否有任何差別。 今天大家可以用爛片了,這有點兩面刃,雖然短期上人情片成本下降了,可是長期看來實屬不智啊... cdfreaks 那邊有一點不斷的重複被提起,我在這裡卻沒看到的是,這工具只是在你的機器上,測試你的片子跟片子之間的好壞。貼到網上意義實在不大...尤其潛水一陣子看一堆文章起來 BenQ 的 800A 體質差參不齊。 最後.. 800A 還不支援 PIFailure 他堅持不用 PO 也是因為上面的原因.... BenQ 吐出來的資料應該是蠻奇怪的,所以用 PIF 這種鬼字眼囉∼ 就這樣,繼續潛水。 XD |
|
|