|
||
|
Golden Member
 = PCDVD認證賣家 =
加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 2,615
|
引用:
工廠賺錢不會不難賺啦!賣一片賺一片ㄝ.... 降低染料成分,可以使成本降低很多,只是保存時間更少... 不過有很多的消費者老早就被洗腦了... 買東西一定要錸德,所以不管多差,對他們來講,錸德還是最好的... 此文章於 2004-05-10 06:39 PM 被 王治平 編輯. |
||||||||
2004-05-10, 05:34 PM
#71
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 機器堆裡
文章: 1,092
|
可以分成幾個部分吧
消費者端: 想要買俗又大碗的碟片,有15元的何必去買25元的,忘記了低價所可能產生的碟片瑕疵,結果用了Downgrade的碟片...反正便宜很重要 買了便宜的片子後又非常要求品質... 代理商端: 市場只有低價的片子才賣的動,真正A Grade的價格過高,市場銷售狀況不如預期,沒有足夠的業績支撐經營.....只好殺進Downgrade市場 製造端: 沒有針對自己的出貨原則做堅持,只要做出來的全都賣.儘量獲取最大銷售額 假設A牒廠生產一百萬片DVD-R的成本是 $0.5....非A Grade有15%...全都以成本出售 50萬出給一國際品牌 , 50萬自己做銷售 國際品牌的做法:50萬片*0.5/(50萬片-7.5萬非A Grade)=$0.588/Pc 7.5萬片非A Grade銷毀,單價變高,但維持品牌形象及品質 A牒廠做法:42.5萬A Grade賣0.52/pc....7.5萬非A Grade以0.39出售 消費者及代理商對低價片趨之若鶩....漸漸的A Grade在台灣失去市場...只好全出國外.... 到了最後市場上一個是備受推崇的知名品牌...穩定好用有點貴 , 一個讓消費者認為是爛片但便宜....但都是同一家工廠生產 無所謂誰對誰錯....每一邊都想滿足自己的最大需求而以 |
||
|
2004-05-10, 05:40 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台灣
文章: 1,296
|
anyone分析的的確很有見地
行銷的問題很廣泛，除了消費者、廠商、製造商完全影響到，消費者往往考量到的是價格問題，就算門市或廠商賠錢賣東西，那是他們的事情，他只想以最省錢的方式去買到他們要的東西，但是以一個生意人的角度來考量管銷的問題，不是台灣沒有好東西，MIT的東西在國外也是有知名的商品，但是在台灣MIT的產品似乎都被代理商給破壞掉形象，好品質的東西價格相對應會高，但是有了品質卻失去了價格的競爭力，以That's水藍為例子，日本方面要求台灣一個月要有六萬片的進貨量，但是以That's水藍而已，日商要提高出貨成本，又要要求基本需求量，想想國內的代理商誰願意去做，That's水藍不好賣嗎？的確很難賣，一個月能賣到兩、三千算是很強了，畢竟單價太高，買的人少。 但是便宜的片子多的很，以目前的趨勢來看，很快又會出現399的空片了，但是這片子能不能用，你曉得嗎？品質好壞的差異影響到價格，當消費者買到便宜的東西時，又在懷疑說廠商都亂搞，大家換個角度去想，做生意沒人想賠錢，如果你是一間代理商的老闆，你又會怎麼做。 |
|
2004-05-10, 06:25 PM
#73
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2003 您的住址: TAIWAN
文章: 47
|
我也是錸德的員工,我覺得品質好壞跟生產者有很大的關係,
錸德有很多老員工都走光了,現在的錸德新人一堆,什麼都不知道品質良率 會高嗎!! |
|
2004-05-10, 07:35 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
引用:
企業不惜才，反倒是企業的損失 錸德終究會淪為次級品嗎?? |
|
|
2004-05-10, 08:10 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台灣
文章: 1,296
|
人力資源的確是企業重要的一環，許多企業能歷久不衰，除了決策者的智慧之外，手底下的人才才是佔最重要的部分，看吧！未來能掌握市場市場的人才是最大的贏家。
引用:
|
|
|
2004-05-10, 08:21 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000
文章: 1,794
|
引用:
還能說什麼 不就是惡性循環  一堆消費者只想買便宜的片 代理商變成只進便宜片(好賣) 品質高的片乏人問津,市場能見度當然下降 要馬兒好,又要馬兒不吃草 台灣人的悲哀阿  |
|
|
2004-05-10, 08:58 PM
#77
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 板橋市
文章: 2,558
|
引用:
不要每次都推給代理商! 難道有自己公司mark的片子不好,也是代理商的錯? Ritek, Ridata都是自己的mark,難道外國買到的Ritek,Ridata會比國內好?
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N 數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467 |
|
|
2004-05-10, 09:25 PM
#78
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣中部
文章: 174
|
回覆: 回覆: 不少台灣廠商的良心指數偏低
引用:
認同! 以我看到的例子 我目前就讀高3 班上同學有玩電動的 整天都只會買盜版的片子和要改機 只有少數幾個人會支持正版 買盜版的理由都是沒那摸多錢啦 結果盜版買了2.30片左右 
__________________
new love ~ HR500 
|
|
|
2004-05-10, 09:34 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北縣
文章: 151
|
想到萊德的空白片就氣
老早就一直認為萊德是我們的驕傲, 打從CD-R開始就覺得萊德就是高品質的代名詞
在DVD-R或DVD+R時代一來臨也私底下認為萊德一定又是第一名 在幾個月前我就覺得萊德的DVD-R怪怪的 其他牌子燒了N片從沒失敗過, 怎麼萊德的沒燒幾片就碰上燒到一半就掛了 用軟體比較一下燒好的片子, 覺得PONY比RITEK好多了 所以就固定一直用PONY到現在 今天不信邪, 又去買了兩百片IMATION想說應該還不錯吧 因為網路上傳言IMATION還不錯 哪知道晚上一連燒了兩片, 再比較一下讀取曲線 真是幹死了 >< 比PONY貴卻比人家濫 氣死人啊...... 也許也許是我的機器不適應萊德的片子吧 以後就乖乖用PONY了>< 此文章於 2004-05-10 09:56 PM 被 忠忠 編輯. |
|
2004-05-10, 09:36 PM
#80
|
|
