的確是這樣，登入測試只是固定的畫面，真正遊戲中遇到場景複雜的加上開了高解析度，顯示卡還是要夠力
不過測登入畫面還是有相對的參考價值，如果連登入畫面FPS都很少，那更不用說進入遊戲了

我覺得不開AA AF用9600P就夠了, 畢竟1280X960沒開水面可到30FPS
1024X768當初忘了測.....(其實是ATI驅動爛, 要重開機才行, 可是我懶 )
人多的地方CPU影響比較大, 剛剛的相簿最後一頁有幾張比較圖
http://tw.photo.yahoo.com/ebonysky2002/ab5/

但如果要開AA AF的話.........9800 or 5900還是必須的
不然就得跟我一樣, 只能開performance af

測試平台
MB 8RDA3I (NFORCE2)
VGA 5900XT
RAM BH5 256MB*2 CL=2-2-2-11
HDD WD 800JB


CPU BARTON 2500+ (166*11=1833MHZ)





CPU BARTON 3200+ (200*11=2200MHZ) L2 512K




CPU 偽BARTON 3300+ (200*11.5=2300MHZ) L2 512K




CPU 偽BARTON 3400+ (200*12=2400MHZ) L2 512K




CPU 偽BARTON 3500+ (200*12.5=2500MHZ) L2 512K





以上平台完全相同 僅有CPU 作改變

顯示卡以5900XT 是因為要排除顯示卡不夠力的因素

參考


僅以2500+(66張) =>3500+(87張) 就差了21張

所有其他環境不變

另外再補給張

選角



進入遊戲練功




人不是很多的村莊

以下測試反射開(Direct 8.1模式)
偽XP 3400+ (200*12=2.4G)

(登入畫面)




另外再補幾張

選角 (反射開)



進入遊戲練功(反射開)




人不是很多的村莊(反射開)







僅僅只是比對

我的結論 顯示卡夠用的情況下 CPU 才是最關鍵

至於顯示卡多少夠用
以弟的測試 不開AA+ AF

TI4200 4400 4600 FX5900XT 都是夠用的

不好意思
那意思是說...不開aa af情況下即使開反射...
ti4200 也夠用嗎

昨天幫我表弟裝了台新機,因為預算極緊,所以一切從簡,不過效果好的讓我驚訝
CPU:XP 2.4G
RAM: DDR 400 256MB X2 雙通道
主機板:聯強的便宜貨,不過是NFORCE 2晶片組
顯示卡:微星G4 MX440 64MB
硬碟: WD 40GB 7200 RPM 8MB BUFFER

進遊戲特效全開,PS:當然反射是不能開的
玩起來就覺得相當的順暢,本來想說進城大概會蠻慘的(進了奇岩)
但是出乎我的意料之外,在人超多的情況下也只是稍頓一下,隨意的轉視角都沒問題

雖然看到地面上亞龍的影子有點顆粒(這可能是顯示卡的關係)
但是看到畫面比之前好的太多(地面有花有草,還有清楚的紋路),讓人覺得有點感動

小弟目前是用火鳥900,SDRAM 512MB一條,WD 40GB 7200 轉 2M BUFFER
G3TI 200的顯示卡,特效全關,在野外還好,進城就只能用俯瞰角度,否則會LAG死
亂轉視角常會造成死當,這樣我也能玩到快2轉,我也感到很驚訝

有兩點我覺得可能有蠻大的影響,一是記憶體DDR 400 +雙通道
二是硬碟的8MB BUFFER,我朋友新裝的是賽陽 2.4G,512 RAM(無雙通道)
硬碟也是7200 轉2MB BUFFER,顯示卡一樣是G4 MX440,
效能之差,跟我的爛機差不了多少,算起來比我表弟的新機,價錢還貴

PS:我表弟的新機由開機到進XP完成,不用半分鐘,速度快的嚇死我
進天二的速度也在我的一倍之上,總共只花了13000左右
害的我心癢難耐,超想也弄一台來爽一下

我覺得有這個可能性,我發現顯示卡的驅動程式似乎都會內建把AA,AF開起來
或是由程式設定,將它強制關閉對效能應該很有幫助
事實上如果顯示卡本身不是太強,開這些效果根本是開心酸的,沒什麼大用

我也是猜測,跑天２,XP好於P４。果然不超的２５００＋可以和P２.８C拼。

Duron 1.6G對決Celeron 2.6G,除了除了divx轉檔小輸0.1fps之外,其他每項程式效能都勝過Celeron 2.6G
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927
拿AthlonXP 2400+狂勝Celeron 2.4G是很正常的