|
||
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2004
文章: 778
|
5021想要提升..就買個T-amp推那兩支衛星就好了..其他什麼改內線之類的...很閒可以弄弄看
但是他的單體程度就在那了...就算換很好的AMP去推..基本的音色取向改變不多.. 就好像晶體機可以做的很高檔..但是永遠做不出管味..
__________________
 ~升級中
|
|||||||
2006-08-18, 06:03 PM
#71
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
前面的說的很不錯 最後一句話結論下的不好 管味難道就是好聲的代表嗎? 這不一定吧 為什麼一定要把晶體機做出管味才甘心呢? 沒什麼道理不是嗎  |
|||
|
2006-08-18, 08:12 PM
#72
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園中壢
文章: 461
|
引用:
有點太過偏見了，晶體機也可以做出管味的，只是價格都不是一般機種可比的， 就聽過TRIGON的前後級的聲音很有管味，多聽些器材再說吧...
__________________
我聽音樂的好伙伴： SONY XA3ES、Emu 1212m+Proceed dap+YBA 2+AE2 MK2 |
|
|
2006-08-18, 08:27 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
嘻嘻, hieix兄被吐槽啦~
實際上晶體機可以弄得很有管味, 管機也可以弄成很有晶體味, 總之... 有錢好辦事... 回應主題一下, 只要將S520搭到頂級, 就沒有任何電腦喇吧可以比得上了, 只是前置配備會花上10倍S520的價錢, 都可能還做不到... |
|
2006-08-18, 08:47 PM
#74
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北新店大坪林
文章: 745
|
引用:
拿亞瑟自家的8500配s520就可以把多媒體喇叭打趴了  雖然我覺得這樣的組合音色太花俏 不耐久聽 Sorry! 一向不太會形容聽到的感覺! |
|
|
2006-08-18, 09:03 PM
#75
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
usher的擴大機特色就是不會拖泥帶水 所以聲音密度可能會低一點, 可能會粗糙一點 s520是解析高聲音亮的喇叭 兩者配起來聲音質感一定不好, 而且會過亮 找一台高頻略快, 中頻會拖泥帶水, 低頻普通快的擴大機搭配s520就會有很好的聲音 不過.....這種擴大機通常是hi-end級的 反正au系列有高音旋鈕吧? 高音調低一點就好了 |
|
|
2006-08-18, 09:07 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
引用:
對啊, S520的口味本來就不屬於耐聽型的, 又不算很好推... 不過已經算非常超值了 想用TB來搭低價晶體AMP, 看能不能用整套$10k左右, 聽歌聲與許多要求不高的樂器演奏, 弄出漂亮細膩又耐聽的聲音, 做到電腦喇吧沒辦法達到的境界 還在跟朋友合作努力中, 已經有了一部份成果, 等大功告成就歡迎大家來聽聽看 |
|
|
2006-08-18, 10:42 PM
#77
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2004
文章: 778
|
結論下錯了..呵..那句話的確不是我的意思.
只是有感而發而以..晶體可以很厚聲..可是要管機的溫潤感覺目前還沒聽到.. s520太挑擴機嚕..不過一台小管機也可以把他弄得不錯聽... 只是管機玩遊戲看電影就....... 所以後來我就選了EVO1了
__________________
~升級中
|
|
2006-08-18, 11:41 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
引用:
SUGDEN晶體機的價錢 管機的聲音.......售價也很一般 |
|
|
2006-08-19, 04:01 AM
#79
|
|
