打工一定會影響到學校成績嘛???
這問題因人而益，不能一竿子打翻一船人

可是，依照B76202023 網友個人經驗，唸國立大學的話, 是有辦法養活自己的
只是或花很多時間打工影響成績罷了 (沒辦法, 家境不好就要認命)還是混的下去啦, 成績很爛&縮衣節食就是了

依照B76202023 網友個人經驗，唸國立大學的話打工一定會影響到學校成績嘛???
B76202023 網友個人經驗答案：Ｙｅｓ
（泛綠工讀生網友，若不這麼認為，可向B76202023 網友請教其個人經驗 ）


那，B76202023 網友個人經驗不準嗎？起碼，http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/1454984.shtml
聯合新聞網＿國內要聞＿軍校招生搶手＿錄取軍校法律＿兩女生出身清寒之家
（今年的葉思萍、雷家佳同學．．．．．．）

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/1454467.shtml
聯合新聞網 ＿國內要聞＿軍校招生搶手＿大考榜首＿擠不進軍校窄門
（今年大學指定考試第一類組榜首張穎華同學為了減輕父母負擔，一心想讀軍校）

∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼

to PPPPP 兄
敝人雖然也很不滿泛綠的【只淮州官放火不淮百姓點燈】政策！
可是還是建議您不要隨意的拿頂綠帽子給人戴。
雖然我知道他給人的感覺非常的綠。
我覺得大家很容易陷入泛綠的二分法策略！
我非綠，但也非藍，我對兩方都很不爽；這樣的view才對吧，人民是老闆才對。
請眾網友(或非網友)不要再找神主牌來拜了(目前這塊可能是到目前為止最爛的！)。

to ladioss 兄

敝人07-21-2003 02:12 AM已說過了
打工一定會影響到學校成績嘛???
這問題因人而益，不能一竿子打翻一船人

敝人並未隨意的拿頂綠帽子給人戴。不是嗎？

敝人非綠，但也非藍，敝人對綠藍兩方都很不爽。
敝人深信，人民是老闆才對，
敝人深信，人民才是最終的神主牌！



﹝敝人知道所謂的聯合新聞網，被歸類為統媒，可是，不以人廢言，聯合新聞網在這事兒上有造假嗎？今年的葉思萍、雷家佳同學，敝人不清楚，今年大學指定考試第一類組榜首張穎華同學為了減輕父母負擔，一心想讀軍校事情，不單聯合新聞網報導，敝人常看的中華民國公共電視台新聞亦報導。

中華民國公共電視台受誰指揮，不需要敝人說明了吧﹞

（公共電視台新聞記者訪問張穎華同學時，張穎華同學似乎一邊組裝黑色閃光燈的訊號與電源線，就是一邊組裝照像機的閃光燈一邊在受公共電視台新聞記者訪問。看這張穎華同學家的擺設，的確，不管社會景氣好不好，不管學費高不高，這樣子的情形也都是大有人在吧…可是，如今政府放出以後高學費路線測風球，人民當然要抗議，難保今後政府不會逐年推行高學費）

（的確，不管社會景氣好不好，不管學費高不高，這樣子的情形也都是大有人在吧…可是，今年也太巧了吧！
今年泛藍泛綠立法委員通過好幾千億去補那些銀行的虧損累累，是事實，各報社論，為民喉舌，為民請命，您沒看見嗎？不需要敝人說明了吧．．．．﹞


（看到今年的葉思萍、雷家佳、張穎華同學新聞時，您希望敝人說什麼？？
尤其張穎華同學她家，張穎華兩位姐姐．．．．．．．唉！她們家還有個弟弟是嗎？）

怎麼看這篇新聞都是特例. 國防管理學院法律系出來應該不用帶兵吧, 怎麼沒有想一想為什麼沒有考上台大電機跑去唸陸官電機系吧 一個出來要帶兵, 一個是行政官科, 又是女性, 畢業保證就業10年, 經濟不景氣, 當然找國防管理學院法律系讀啊, 這和當年師範體系異曲同工, 只是現在師範不保證就業.

今年，陸軍官校正期四年制大學課程教育，學校供給 服裝、膳宿、圖書、文具、儀器，完全免費﹞
薪餉：入伍教育期間每月六七九五元、軍官基礎教育期間每月一四一九○元。
教育補助費：每學期發給在學教育補助費三七二○元

今年，國立臺灣師範大學裡面低收入戶子女只有學雜費全免（減免範圍不含一般清寒者。）

換句話說，今年，陸軍官校與國立臺灣師範大學一比較，低收入戶子女會感覺不出兩者之間的差異嗎？

今年，國防管理學院法律系學生福利也許遠遠優於國立臺灣師範大學？更別提國立臺灣大學了．．．．．．如果說，怎麼看張穎華同學這篇新聞都是特例的話，今年的葉思萍、雷家佳同學新聞也是特例摟？過去張穎華兩位姐姐雖然沒有上電視新聞，也是特例摟？未來張弟弟，也是特例摟？

您希望敝人說什麼？？

教育部今天對超收學費的學校開鍘，包括明明公佈不調漲學雜費，卻又調漲的致遠管理學院，以及申報調幅五％，卻又向學生超收費用的中華大學。兩校分別被教育部扣減獎補助款四千多萬以及六千多萬元。
http://tw.news.yahoo.com/2003/07/21...ws/4124783.html

　　教育部官員指出，中華大學在八十九學年度報到教育部的學雜費調整案，是提出調幅五％，但事實上已超出了這個範圍；但到底超出多少？官員未明說，但他「隱喻」超過了八％。

　　大學校院學雜費在一片「漲聲」中，受到各界的爭議。根據教育部統計，九十二學年度，在一五四所大專校院中，有二十八校調漲學雜費，平均漲幅為三．九％ ，經換算，公立約漲了九百元，私立則為一千八百元，占所有學校的十八．二％，而唯一調降的是稻江學院，降幅為二％。未調整者共有一二五校。

http://tw.news.yahoo.com/2003/07/21...dn/4124599.html
成大高強表示，行政院要求大學未來兩年都不調漲學雜費，但，大學調漲學雜費是因為教育部不斷減少補助款 。以去年和今年為例，兩年補助款差了八千多萬元，而成大調漲3%學雜費，只增加2400萬元，根本還不夠彌補學校財務的缺口。

今年，陸軍官校正期四年制大學課程教育，學校供給 服裝、膳宿、圖書、文具、儀器，完全免費﹞
薪餉：入伍教育期間每月六七九五元、軍官基礎教育期間每一四一九○元。
教育補助費：每學期發給在學教育補助費三七二○元

今年，國立臺灣師範大學裡面低收入戶子女只有學雜費全免（減免範圍不含一般清寒者。）

換句話說，今年，陸軍官校與國立臺灣師範大學一比較，低收入戶子女會感覺不出兩者之間的差異嗎？

今年，國防管理學院法律系學生福利也許遠遠優於國立臺灣師範大學？更別提國立臺灣大學了．．．．．．如果說，怎麼看張穎華同學這篇新聞都是特例的話，今年的葉思萍、雷家佳同學新聞也是特例摟？過去張穎華兩位姐姐雖然沒有上電視新聞，也是特例摟？未來張弟弟，也是特例摟？

您希望敝人說什麼？？

教育部今天對超收學費的學校開鍘，包括明明公佈不調漲學雜費，卻又調漲的致遠管理學院，以及申報調幅五％，卻又向學生超收費用的中華大學。兩校分別被教育部扣減獎補助款四千多萬以及六千多萬元。
http://tw.news.yahoo.com/2003/07/21...ws/4124783.html

　　教育部官員指出，中華大學在八十九學年度報到教育部的學雜費調整案，是提出調幅五％，但事實上已超出了這個範圍；但到底超出多少？官員未明說，但他「隱喻」超過了八％。

　　大學校院學雜費在一片「漲聲」中，受到各界的爭議。根據教育部統計，九十二學年度，在一五四所大專校院中，有二十八校調漲學雜費，平均漲幅為三．九％ ，經換算，公立約漲了九百元，私立則為一千八百元，占所有學校的十八．二％，而唯一調降的是稻江學院，降幅為二％。未調整者共有一二五校。

http://tw.news.yahoo.com/2003/07/21...dn/4124599.html
成大高強表示，行政院要求大學未來兩年都不調漲學雜費，但，大學調漲學雜費是因為教育部不斷減少補助款 。以去年和今年為例，兩年補助款差了八千多萬元，而成大調漲3%學雜費，只增加2400萬元，根本還不夠彌補學校財務的缺口。

當年引起眾多網友討論得小妹妹總算也在今年順利畢業了吧。

時間真快