|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 297
|
看大家那麼怕滑鼠的腳磨壞....
我再敎大家一招好了.... 去書局買個雙面紙膠帶.... 貼在老鼠的四隻腳上....(當然貼紙的另一面~~滑滑的白色紙面不可撕掉!!)... 保證滑順~~又可預防老鼠的腳被磨掉!!... 嘿嘿~~圖片~懶的貼了!! 我現在用的是A4 TECH的WOP-35... 鼠墊是古董NEC反光板..... 再加上四隻腳的雙面膠紙後.... 簡直可以"如水上行舟"來形容了.... |
|||||||
2003-03-28, 12:24 AM
#71
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 26
|
引用:
Good Idea !!!  剛看到後 馬上在已退役極光旋貂已磨光的腳墊上貼雙面膠來試試 超級滑的啦!!!!!!!!!  比mx500腳墊+kt.net的組合還要滑哦!!!! |
|||
|
2003-03-28, 04:48 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市,台灣
文章: 1,756
|
也許使用3M隱形膠帶黏在四隻腳下面也不錯,黏性強的東西用久了會黏黏的還是小心使用比較好喔.
|
|
2003-03-28, 05:56 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
|
引用:
輕滑鼠本來就會比重滑�**棶々F.... 而且你那方法，之前我就己試過... 當你不用雙面膠時，你的鼠底會變的黏黏的喔... 到時會清不掉... |
|
|
2003-03-28, 06:07 PM
#74
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 297
|
引用:
呵呵~不會清不掉滴~~ 敎你去漬三步驟.. 1.橡皮擦 2.去漬油 3.酒精... 一定擦的起來的!! 而且~~當雙面膠貼片磨損時...在貼上去就好了~~ 既然又滑又順..繼續貼雙面膠就好...為什麼要"當你不用雙面膠時，你的鼠底會變的黏黏的喔..."呢? |
|
|
2003-03-28, 06:45 PM
#75
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 地球
文章: 472
|
__________________
Fly Me To The Moon |
|
2003-03-28, 07:57 PM
#76
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2003 您的住址: taipei
文章: 30
|
看到各位大大對滑鼠的呵護如此用心
小的推薦一個五元拋棄式滑鼠墊 A4空白影印紙1元加A4護貝膠膜4元 形狀:自切 磨擦度:實在找不到更滑的 消耗性:不爽即丟 感應度:還沒用過真正的光學滑鼠墊無從比較(因為比較起來,這樣已經很好了,反應很快,只是我 還沒在3d遊戲中試過) 缺點:1.紙一定要是乾淨的,顏色倒是沒差. 2.護貝後很容易扭曲,常常要壓一段時間 3.只要折出痕跡就沒救了 另外,向各位大大推薦一種原料,性質超滑..........俗稱叫硬塑膠 量不大的話,價格還好,我想若是以滑鼠底面積全部來計算大概0.1mm厚的話 一片不會超過100元,台北興城街一帶有在賣,很適合拿來做滑鼠下面的貼片, 超滑的,缺點只是買回來要自己加工,不過質地很軟,手鋸刀片就可以切了. 說實在,我懷疑坊間在賣的滑鼠貼片就是這東西,不曉得有沒有化工材料的高手 可以為小的解說一下,謝謝.
__________________
To be or no to be it's a question. 要敗還是不敗 這是個深奧的問題 |
|
2003-03-28, 10:55 PM
#77
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: taipei
文章: 30
|
補充一下
硬塑膠的滑度形容,用手去摸就覺得它是上了一層臘,油油滑滑,但絕不沾手
__________________
To be or no to be it's a question. 要敗還是不敗 這是個深奧的問題 |
|
2003-03-28, 11:00 PM
#78
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2002
文章: 51
|
我把dvd的盒子裁下來用
我把dvd的盒子裁下來用,在mx700上很滑ㄛ
盒子是裝dvd黑色的那一種用美工刀切下來 蠻好用的,但是有一點小 |
|
2003-03-29, 02:08 AM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
|
引用:
請問你多久更換一次？ 搭配KT.NET滑不滑？ 因為我是用MX700，要貼這個的話，真的需要考慮一下.... |
|
|
2003-03-29, 02:48 AM
#80
|
|
