|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2002 您的住址: 釣不到魚的地方
文章: 33
|
引用:
創造力<------------------真的很重要......... 台灣除了會用模組做東西~~~~還會做些什麼東西......... 到頭來還不是得乖乖的付權力金........... 況且也不可能永遠代工~~~~自然會被大陸取代...... 數學真的強嗎.......不見得吧........台灣的數學教育到最後也只會用來解題..... 即使不談創造數學公式之類的東西......... 除了解題之外~~~~應用在AI之類的東西~~~~做的就實在不怎麼樣...... 舉個例......站上應有很多dc愛好者......... 日系dc在補光的判斷~~~~~相較下國產的就很傻瓜了.............
__________________
今朝有酒今朝醉~~~~~ 明日有愁明日當~~~~~ 這裡有mv和edonkey的檔案分享-丫月小站<-----資料庫被攻擊~~~~資料全毀復站中~~~ |
||||||||
2003-02-28, 03:17 AM
#71
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2000 您的住址: 電腦前....
文章: 200
|
引用:
那是您個人的喜好, 我倒覺得布袋戲是我們榮耀的藝術... 
__________________
A+...！！ 
|
|||
|
2003-02-28, 03:21 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
我是覺得，士農工商的觀念一定要改！
在台灣，優秀工程師倍受歧視。這群人有優越創造力，但多半不擅交際管理。照道理，給他們應有的薪資與尊重，他們就能快快樂樂創造發明過一輩子。 但不知怎麼搞的，老有人告訴他們：「你們沒價值、沒出息！」一定要當主管，管一堆人，才了不起。最後只好違背自己本性，硬著頭皮往上爬，就算爬上去了，因為不擅了解攏絡人心、優柔管寡斷管理手腕不佳，結果公司裡就多了名爛主管，少了位優秀研發工程師。 比較台灣軟體業與美國微軟，對工程師尊重程度，就不難了解問題出在哪裡。 這種做官、搞派系最偉大的觀念，也導致研發效果不彰。政府表面上可能投大錢成立某研究機構，剖開來細看，裡面卻死氣沉沉儘研究些小玩意，派系鬥爭不斷，錢都不知用到哪裡去了；真正用心做研究的人，卻拿不到錢。遇到風氣不良的機構，砸錢也只是浪費。 |
|
2003-02-28, 10:54 AM
#73
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 雙子星裡的孤星
文章: 1,044
|
引用:
個人喜好不同吧!我覺得布袋戲不錯看啊!我還希望霹靂能出高畫質、音效好的DVD!
__________________
心好累 定價香到爆的3900元含小烤箱的林內瓦斯爐(日本製造)開箱 3900元林內瓦斯爐(日本製造)大部拆解 以跑步健走美食旅行為主喔 莫名跑走去(個人網站歡迎來逛逛) 我的個人 IG |
|
|
2003-02-28, 11:06 AM
#74
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
這篇文章為何能引起的只是崇洋媚外的批評,而不是對目前教育制度的省思呢?
我不知道這樣的教育方式到底會不會教出聰明的學生, 但我相信會教出樂於主動學習的孩子, 給他魚吃,不如教他如何釣魚, 過去我受的教育是把所有的魚用固定的烹煮方式, 要我把他們全部吃下,吃的越多分數越高,我只知道如何吃魚 但這篇文章中的孩子,似乎不僅會釣魚,還對烹飪方式有自己的見解 我不在乎教育會不會讓我們的國力變強,這不過是教育的附加價值, 我在乎的是,我們的國家有沒有給予我們的孩子獨立思考的空間與能力, 有沒有教他如何[當一個人] 請特別注意[空間],這也是為何優秀人才都會前往歐美國家發展的原因, 如同lisa所言,他們會給孩子一間車庫或是一間教室, 而我們會叫這孩子不要玩這種危險的事情,趕快去唸書做功課, 這樣的空間讓一個大學即將畢業的青年可以放下文憑,創造微軟帝國 我知道拿比爾蓋茲當例子未免太特別,即使在美國也是少之又少的, 但我相信若比爾蓋茲在台灣絕對創造不了微軟, 先不說研發環境與市場大小或科技能力, 比爾蓋茲他一定不會休學,台灣沒有這種[空間] 在工業革命之前,中國的科技能力是無庸置疑的強國, 同時在人文環境上有非常偉大的成就,這是世界都認同的 而開版者的意圖,相信不是在吹捧外國月亮有多圓, 而是像清朝的維新志士努力在探究他國富強的原因, 不必像義和團一樣丟給他一個崇洋媚外的罪名吧 最後提出對[士農工商]的意見, 我認為順序不能改,我的想法和lisa一樣,但只差在對名詞解釋的不同, 目前社會商業掛帥,從政治經濟教育文化..,無一不是[利]字當頭, 商早已超越一切甚至抹殺一切, 中國的士,在我心中一直指的是有風骨的知識分子, lisa所提之優秀工程師正在士的範圍之內, 不以賺錢為優先,而是努力編寫最好的程式, 而不是故意留幾個漏洞臭蟲,或是可以寫不寫,以後再出個更新版本撈錢 我不反商,商業本就是重一己之私利,輕他人之公益, 但這樣的思考模式,如果拿來泛用在其他領域,絕對是有害健康的
__________________
無所不能，有所不為 |
|
2003-02-28, 02:35 PM
#75
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2002
文章: 560
|
我只能說,你是有錢人.
|
|
2003-02-28, 02:58 PM
#76
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
我倒不認為是每個崇洋的人，都是因為這種心態才崇洋的，那些崇洋的MM也是因為品管和創意嗎？∼∼  引用:
這世界上最聰明的民族可不是我說的，是之前有人統計過的，同時在以前也有人跟電腦比過，當然不是比像是加減乘除這種題目，電腦的速度確實跟人腦沒得比，美國之所以是世界強國，是因為兼容並蓄，還有二戰的時候吸收了許多的德國優秀火箭科學家，加上猶太人的金錢與後期優秀移民的努力才有今天∼∼ 引用:
我倒是不認為美國人的教育有多了不起，倒是德國人的教育才叫人拍案叫絕，德國是不准跳級的，他們認為這樣的小孩教出來沒有"靈性"，要比教育成功，美國絕對在歐洲國家的後面排隊，所謂的美式教育就是讓懶的人早點死，讓努力的人早點出頭∼∼ 引用:
我從小到大沒有補過習，說起來別人都很難相信，但是我家的小孩沒有人上過補習班，之前我要上國中時有對我老爸提出需求，但是被駁回了∼∼ 我們的教育方式有我們教育方式的好處，美國的教育常常教出一堆令美國人都難以忍受的笨蛋，我們的教育也許不容易教育出所謂的天才，但是卻造就了深厚的基礎，所以大多的家長選擇兩頭討好，在小孩年紀小的時候讓小孩在台灣接受基礎教育，然後去美國讀大學，但是有些人還是不學無術，去了美國唯一學會的是黑人英文，其他啥都沒有學到，我們的教育可以讓很多懶蟲也變的努力讀書，起碼會有一定的水準，孰是孰非不要界定的太早了∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||
|
2003-02-28, 03:06 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 天堂
文章: 252
|
但是有些人還是不學無術，去了美國唯一學會的是黑人英文
黑人英文可是很難的!! 自己有經驗就知道!! |
|
2003-02-28, 03:44 PM
#78
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 鹿的城鎮
文章: 60
|
其實台灣人很聰明...只是環境不同...社會價值觀不同...資源不同
所以沒辦法像美國這樣強...美國賺錢的行業也是醫生律師.... 但是台灣幾乎聰明的人都去念醫科...要不就是去念電機...或是更浪費一點 去當老師....因為...好找工作，至於美國為什麼進步...因為基礎科學 很多人念...有空可以去大陸的BBS站看看留學版...申請到美國大學 全額獎學金的...有很大一部分都是物理化學等基礎科學....台灣能嗎? 在美國一個拿全獎的學生除了免付學費之外，每個月還有1000-2000不等 的美金可以拿...畢業後要找工作也不難...但是台灣的第一流人才呢? 有很多都在醫院裡面看病...這是華人普遍的心態...功利主義... 當然...啟發式的教育也很好....但是我覺得..台灣...實在不是很適合 我媽教國中...她說這幾年來學生難帶多了....又不唸書...又愛玩... 她帶的不是放牛班...是普通的班級...因為常態分班....但是有一次 考英文...已經提前給小朋友提示要考什麼...結果考出來平均20分.... 題目有八成都是提示....我真的不知道台灣的教育....以後會不會 比較好 |
|
2003-02-28, 04:31 PM
#79
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
你說的該不會是那種嘿MAN...挖拉挖拉的∼∼  我說的是白話英文，沒有文法的英文∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2003-02-28, 05:45 PM
#80
|
|
