美國非法移民也太瘋狂了 - PCDVD數位科技討論區

blair

Elite Member

加入日期: Jun 2001

您的住址: 地球

文章: 6,234

引用:

作者銀鐵人

共產主義最後都走向資本主義，所以共產主義基本上都是失敗的

鐵達尼號是你的天堂

引用:

作者Hermit Crab

是沒有道理，但是又不能强迫他工作。
而且正如前面網兄所述，一堆毒蟲或是病患能期待他們做什麽工作？

純粹資本主義下他們沒有生存的權利
社會主義才會想辦法餵養他們

__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命，
當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

此文章於 2025-06-12 05:05 PM 被 blair 編輯.

2025-06-12, 05:04 PM #71

Earstorm-5

Senior Member

加入日期: Apr 2017

文章: 1,436

引用:

作者ObserverJC

在美國修移民法幾乎不可能。如果有人主張放寬合法移民，反對者就會說美國有超過一千萬非法移民，為什麼還要接納更多移民？然後就一切照舊。

其實什麼修法幾乎不可能, 這種話在台灣也聽很多了, 做不到就繼續亂下去~ 請隨意.

2025-06-12, 09:57 PM #72

Earstorm-5

Senior Member

加入日期: Apr 2017

文章: 1,436

引用:

作者銀鐵人

共產主義最後都走向資本主義，所以共產主義基本上都是失敗的

等你真的分清楚共產/資本/社會主義再說~

補充: 翻頁後發現B網友很快就提到了.

此文章於 2025-06-12 10:01 PM 被 Earstorm-5 編輯.

2025-06-12, 10:00 PM #73

Crazynut Master Member 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄文章: 2,247	他說沒有純粹的共產主義，這話不能算錯。你今天看得到的，在幾十年前都要互相指著鼻子對罵是"修正主義" 純粹的，沒改過的，幾乎都倒光了。 __________________ 簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！
2025-06-13, 01:43 AM #74

Earstorm-5

Senior Member

加入日期: Apr 2017

文章: 1,436

最後都是不同程度的社會主義而已, 就好比那個極寒列車的電影.

的確是有強力火車頭, 但也需要後面所有車廂來共同支撐運作.
所以最終都是社會主義, 看偏重哪一個, 需要多點拉力, 就資本些, 反之共產些.
對共產兩個字反感? 社會主義的再調整只不過是美化的方式, 骨子裡還是一樣的.

我並不會特別推崇哪一個主義, 因為歷史那麼久了, 亂世需要動力就要資本&菁英.
爽久了就要共產, 反正前兩者的作用已經過了, 不用打獵了, 獵狗也不過是寵物.
還不如吉娃娃好玩~

這世界貫穿歷史只有2個是永恆的: 階級 & 社會.

2025-06-13, 02:09 AM #75

LDSKINGII

Major Member

加入日期: May 2021

文章: 233

加州州長控告三寶和防長出兵違憲，侵犯美國憲法第十修正案保留給州政府的權力

剛聯邦法官裁決出爐，三寶非法將數千名加州國民兵聯邦化，並下令三寶將部隊控制權交還給加州

這項裁決由美國地方法院資深法官查爾斯．布瑞耶（Charles Breyer）作出

布瑞耶在其長達 36 頁的裁決書中寫到：「他的行為是非法的—不僅超越了其法定授權範圍，還違反了美國憲法第十修正案。因此，他必須立即將加州國民警衛隊的控制權交還給加州州長，」

2025-06-13, 09:27 AM #77

LDSKINGII

Major Member

加入日期: May 2021

文章: 233

引用:

作者LDSKINGII

聯邦上訴法院暫停了一項裁決，該裁決要求特離譜總統將加州國民警衛隊成員的控制權交還給該州。

美國高階地區法官Charles Breyer裁定，Trump非法將數千名加州國民警衛隊成員聯邦化，必須在週五中午之前將部隊控制權交還給該州

但美國第9巡迴上訴法院三名法官組成的小組——兩名特離普任命的法官和前總統喬·拜登任命的一名法官表示命令先暫停，將於週二就此問題舉行聽證會

https://edition.cnn.com/2025/06/12/...lifornia-breyer

美國司法效率真高

此文章於 2025-06-13 12:25 PM 被 LDSKINGII 編輯.

2025-06-13, 12:24 PM #78

oversky.

Junior Member

加入日期: Feb 2013

文章: 760

引用:

作者LDSKINGII

https://edition.cnn.com/2025/06/12/...lifornia-breyer

美國司法效率真高

這新聞寫了很多值得討論的觀點。

Google 翻譯

引用:

Breyer, of the federal district court in San Francisco, said Trump had not satisfied any of the requirements that must be met in order to call up members of a state’s National Guard and that the president had not complied with a procedural aspect of federal law that requires presidents to issue an order “through the governor” when they want to federalize state troops.
舊金山聯邦地區法院的布雷耶表示，川普沒有滿足召集州國民警衛隊成員的任何要求，而且總統沒有遵守聯邦法律的程序性規定，即總統在想要聯邦化州軍隊時必須「通過州長」發布命令。

Judge: Protests aren’t an insurrection
法官：抗議不是叛亂

In federalizing the guardsmen, Trump pointed to a provision of federal law that says he can call up a state’s troops to suppress a “rebellion.” But Breyer said in his ruling that “the protests in Los Angeles fall far short of ‘rebellion.’”
在將國民警衛隊聯邦化時，川普援引了聯邦法律的一項規定，該規定規定他可以召集一個州的軍隊鎮壓「叛亂」。但布雷耶在裁決中表示，“洛杉磯的抗議活動遠不及‘叛亂’。”

“In short, individuals’ right to protest the government is one of the fundamental rights protected by the First Amendment, and just because some stray bad actors go too far does not wipe out that right for everyone,” Breyer said. “The idea that protesters can so quickly cross the line between protected conduct and ‘rebellion against the authority of the Government of the United States’ is untenable and dangerous.”
「簡而言之，個人抗議政府的權利是《第一修正案》所保護的基本權利之一，僅僅因為一些不法分子行為過激，並不意味著所有人的這項權利就被剝奪，」布雷耶說。 “抗議者如此迅速地跨越了受保護行為與‘反抗美國政府權威’之間的界限，這種想法是站不住腳的，也是危險的。”

Ruling doesn’t address use of Marines
裁決並未涉及海軍陸戰隊的使用

2025-06-13, 12:50 PM #79

ObserverJC Regular Member 加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA 文章: 64	打到支持者就開始TACO。 Trump vows changes to immigration crackdown to protect migrant farmers, hotel workers https://www.usatoday.com/story/news...ed/84166061007/
2025-06-13, 06:58 AM #76

記憶我的RDesign Silent Member 加入日期: Aug 2013 文章: 0	很簡單啊，撤兵啊，看看LA可以變什麼樣子。就讓加州爛下去，腦殘州長還想2028選總統，議員跑去DHS記者會鬧事被趕出去，加州政治人物沒一個正常的。
2025-06-13, 05:53 PM #80