PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
substar999
Senior Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: K
文章: 1,495
先說警察處理的方式確實沒那麼好,但遇到情緒失控的瘋子有時就真的沒辦法,
被人打還不能有脾氣,我自問做不到,更何況警察。
檢討沒問題,但懲罰個人認為太重了。
這跟某捷運出事了,不去狠狠檢討建商,而是要捷運想辦法改進一樣,搞錯方向了。
     
      
舊 2023-05-21, 10:39 PM #71
回應時引用此文章
substar999離線中  
金聖怨嘆
Basic Member
 
金聖怨嘆的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 24
鄉民應當肉搜是哪個高層下令記過送辦的,現在高層都聽與論的,
吵一吵可以救救員警,辦然下次民眾被瘋子打時警察也不敢出手
怎辦??
 
__________________
反廢死,救核能...
同心同德,貫徹始終,青天白日滿地紅...
舊 2023-05-21, 11:03 PM #72
回應時引用此文章
金聖怨嘆離線中  
Kentnet
Advance Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 352
引用:
作者judoyang
當過警察的石明瑾說得很實在啦
不要像之前大外割的警察被網民搞到和解機會都沒了

在這位的FB裡有最新一位"老師"專業解析還不錯..

末文道“”當初瞎挺那個員警,導致沒和解,對那個員警來說,你們是不是反串陷害他?""

https://www.facebook.com/tpcmax/pos...kyo9r45CP7yVY9l

本人希望那位被打的浩克沒事平安.更希望打人的警員在刑責上化小減到最低..
舊 2023-05-21, 11:23 PM #73
回應時引用此文章
Kentnet離線中  
sn245763
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 441
引用:
作者Kentnet
在這位的FB裡有最新一位"老師"專業解析還不錯..

末文道“”當初瞎挺那個員警,導致沒和解,對那個員警來說,你們是不是反串陷害他?""

https://www.facebook.com/tpcmax/pos...kyo9r45CP7yVY9l

本人希望那位被打的浩克沒事平安.更希望打人的警員在刑責上化小減到最低..



這個事件看回應,就知道哪些人有法治觀念,
那些人只是感情用事的理盲鄉民
舊 2023-05-21, 11:27 PM #74
回應時引用此文章
sn245763現在在線上  
Kentnet
Advance Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 352
引用:
作者sn245763
這個事件看回應,就知道哪些人有法治觀念,
那些人只是感情用事的理盲鄉民

昨晚在某報的FB粉團裡大多數人多認為警員沒錯.

但就第二影片來看我並不認為. 也有發文引來某部份人辯論.

除了理盲加法盲的滿大部份..
舊 2023-05-21, 11:35 PM #75
回應時引用此文章
Kentnet離線中  
judoyang
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中縣
文章: 63
引用:
作者Kentnet
昨晚在某報的FB粉團裡大多數人多認為警員沒錯.

但就第二影片來看我並不認為. 也有發文引來某部份人辯論.

除了理盲加法盲的滿大部份..


現場那麼多位警察
每位警察身上都有平時為了自保的密錄器
看樣子
這次似乎又是剛剛好那麼多位警察的密錄器同時故障了
舊 2023-05-21, 11:44 PM #76
回應時引用此文章
judoyang離線中  
kp2015
Power Member
 

加入日期: Apr 2015
文章: 505
引用:
作者sclee
其實他沒有完全冷靜
越來越多影片出來
救護車來到後,上車前還大喊殺了你們


引用:
作者blueck
警棍攻擊時手銬還沒銬。

首先,他前面已有攻擊警察的行為,辣椒水只是妨礙視力,手腳可還好好的,且還在叫囂。

這種大塊頭,除非你跟他一樣大隻,否則你敢上前去上銬? 他揮一下你可能就腦震盪了。

我支持警察,先把他打到奄奄一息,再上銬。

面對這種大塊頭,嘴巴還在叫囂,你敢近身去上銬,再來談什麼執法過當吧。

真的一堆聖人


引用:
作者kp2015

我剛有看到一段影片,浩克在外靜坐時,似乎又有稍站起跟警察叫囂後又坐下,那時手臂似乎有揮動沒被上手銬,這樣被警棍毆打的話,我不覺得警察有錯,因為沒人知道他是否又會像之前那樣再打爆警察.

如果手銬都銬了,他也沒跑,只是叫囂,還去用警棍攻擊,我覺得警察是太笨了,這樣被記過也是剛好而已,要打也回警局再打.

浩克被打我一點不同情,對執行公務警察施暴被打剛好而已,就算被開槍打死也一樣.

你們引言都少了我上面提到的第一行,那樣回文很容易讓人誤解.

此文章於 2023-05-21 11:48 PM 被 kp2015 編輯.
舊 2023-05-21, 11:47 PM #77
回應時引用此文章
kp2015離線中  
Kentnet
Advance Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 352
引用:
作者judoyang
現場那麼多位警察
每位警察身上都有平時為了自保的密錄器
看樣子
這次似乎又是剛剛好那麼多位警察的密錄器同時故障了

浩克在店裡爆氣部份拿出來做罪證都剛剛好而已.

但浩克在店外被打的部份拿出來處理.恐怕會適得其反吧?

所以這東西就有可能完全不能公開的事?
舊 2023-05-21, 11:48 PM #78
回應時引用此文章
Kentnet離線中  
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 266
不只理盲一堆,連警察攻擊時是否已上銬,都還搞不清楚時,就急著發言評論。
舊 2023-05-21, 11:49 PM #79
回應時引用此文章
blueck離線中  
judoyang
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中縣
文章: 63
引用:
作者blueck
不只理盲一堆,連警察攻擊時是否已上銬,都還搞不清楚時,就急著發言評論。


嗯嗯!!
沒上銬的話打斷一兩根警棍都是很合理的
舊 2023-05-21, 11:54 PM #80
回應時引用此文章
judoyang離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:29 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。