|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2021
文章: 119
|
引用:
不同喔 應該說 完善取證流程 不然我可以說他取得的口供有問題 有沒有出示跟是不是真假是兩回事 你甚至可以要求當場確認 攔檢都可以揮了 何況是這種便衣的 說回頭啦 你出示的如果是假的 那麼問題就在警察那邊了 造假警證問題更大 而不出示 那是失職 甚至是瀆職 警察本來就該維護自身職業的正確性 自己玩法把自己搞死 那就是整個警群的問題了 此文章於 2022-10-11 01:20 PM 被 TACOCITY 編輯. |
||||||||
2022-10-11, 01:19 PM
#71
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
我的意思是 若遇到假警察 你又不會分辨警察證件 你也需要配合假警察的指揮嗎?  |
|||
|
2022-10-11, 01:22 PM
#72
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 119
|
引用:
這樣說啦 如果說便衣出示假警證判斷的問題 我是建議可以打110 看他給不給打阿 如果不給打 你還不跑? 不出示 那就更該跑囉? |
|
|
2022-10-11, 01:31 PM
#73
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
我朋友在紐約遇到事情 就是便衣警察不願出示證件 爭執過後 結果三個人被警察上銬帶去警局 最後還花錢打官司 雖然無罪 但是三人每人花了5000美金打官司 他們是在紐約地鐵 因為兩人接著過票口 被便衣警察攔查 三個人有兩個人正常刷卡 另一人卡片有問題刷卡沒過又跟緊 雖然他們有錯 但是便衣警察態度強硬 若你硬要他出示證件 有時反而會有反效果 台灣我就不知道會不會有類似情況 應該不會 |
|
|
2022-10-11, 01:38 PM
#74
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 119
|
引用:
你第一個案例沒有頭尾 不便置評 第二個案件刷卡沒過的話 不是應該要找櫃台嗎? 還是跟著過去自動會判別? 這個有便衣上前 我感覺是常態在抓 所以應該沒有哪種暗巷強詢的問題吧? 在不能判別的場合 做請求清楚現況的動作我相信一定沒錯 |
|
|
2022-10-11, 02:30 PM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
因為是遊學 又有便衣要把你帶走 正常人都會害怕並要求警察出示證件 結果就悲劇 事後我有跟我朋友講 你怎麼可以讓你朋友跟在你後面進地鐵站 他是說他也沒料到他朋友會這樣緊跟 我只能說他們三個女生太天真 真的是花錢買教訓 不過也因為這樣 她這幾年都不敢去美國 怕會被拒絕入境  |
|
|
2022-10-11, 02:42 PM
#76
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 119
|
引用:
天真囉...........這個沒轍 台灣的話 先保護自己 然後真的要鬧大 才不會出問題 不然看到新聞該名便衣還要告事主 真的扯翻了 |
|
|
2022-10-11, 02:50 PM
#77
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 122
|
引用:
其實只要警察有問題的，密錄器都會壞，這點軍警真是一家親。 覺得是應該要立法，不然那些廢警跟本不會怕，反正出事就刪檔說密錄器壞了。 這事件警察還敢提告防礙公務、傷害罪。 廢警流程有問題，居然有臉提防礙公務，果然不要臉天下無敵。
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 |
|
|
2022-10-11, 03:06 PM
#78
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
美國只要有影片罪證確鑿就罰很大，但沒有證據就難講， 不曉得他們影片故障遺失比例有沒有台灣高.....  |
|
|
2022-10-11, 04:20 PM
#79
|
|
