PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,136
引用:
作者金聖怨嘆
對岸只是在測試我們防衛的決心是不是像烏克蘭寧死不屈,
結果是個笑話,打下來100分,打不下來敢打也有60分,
連抵抗都不敢0分,相信對岸高層對我們動武的信心又提高
了好幾趴,甚至覺得我們可能是阿富汗...


對岸動武的信心不會和塔綠斑一樣來自於嘴砲或是抖音影片

現在對岸動武的獲利期望值有很高嗎?
動武是要留島不留人, 打到變成荒地; 或是要獲得土地以外, 土地產值也要取得?

要打到自己也倒退20年回到加入WTO時期?

還是注意一下, 中概股現在可以在香港審查底稿這類新聞比較實際
--
附帶一提的是, 阿富汗塔利班戰術上應該是比我們國軍強
把國軍丟去和塔利班打, 和美軍類似條件下, 國軍輸掉機會很大
光是對於機動性的應用就差太遠了
     
      

此文章於 2022-08-29 11:45 AM 被 lifaung 編輯.
舊 2022-08-29, 11:44 AM #71
回應時引用此文章
lifaung離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 象山公園
文章: 2,821
引用:
作者lifaung
對岸動武的信心不會和塔綠斑一樣來自於嘴砲或是抖音影片

現在對岸動武的獲利期望值有很高嗎?
動武是要留島不留人, 打到變成荒地; 或是要獲得土地以外, 土地產值也要取得?

要打到自己也倒退20年回到加入WTO時期?

還是注意一下, 中概股現在可以在香港審查底稿這類新聞比較實際
--
附帶一提的是, 阿富汗塔利班戰術上應該是比我們國軍強
把國軍丟去和塔利班打, 和美軍類似條件下, 國軍輸掉機會很大
光是對於機動性的應用就差太遠了


問題不在對岸想要什麼,而是會獲得什麼誰也不知道。
是否會打成廢墟甚至核廢墟,這要看臺灣的抵抗程度。
臺灣的抵抗程度又要取決于外援來不來跟來不來得了。
當然中共的如意算盤是臺灣在外國干預前立刻投降。
 
舊 2022-08-29, 11:57 AM #72
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 象山公園
文章: 2,821
引用:
作者金聖怨嘆
對岸只是在測試我們防衛的決心是不是像烏克蘭寧死不屈,
結果是個笑話,打下來100分,打不下來敢打也有60分,
連抵抗都不敢0分,相信對岸高層對我們動武的信心又提高
了好幾趴,甚至覺得我們可能是阿富汗...


是啊,連抵抗都不敢就是0分,這就連阿富汗部落都不如。
舊 2022-08-29, 11:59 AM #73
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中  
smoguli
*停權中*
 

加入日期: Jul 2004
文章: 54
引用:
作者CableK
https://youtu.be/kfhq25baKj8
這個改裝一下增加距離搞不好還可以拍到國軍保養槍械的畫面

飛到室內搞不好掃把就用得上了


外島不知放18還是08 ,

每人發一隻掃把 , 打不下來禁假1個月
舊 2022-08-29, 12:38 PM #74
回應時引用此文章
smoguli離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
第一線或實作的人要首先能抵抗他們的上級或管理級, 有時候問題不再於敵人.
舊 2022-08-29, 12:41 PM #75
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
smoguli
*停權中*
 

加入日期: Jul 2004
文章: 54
引用:
作者金聖怨嘆
看到國軍這樣的應變能力,突然對政府的保衛台灣的決心感到憂心,
不是說剩掃把都要拚嗎?都被欺侮成這樣還當沒事?!


釣魚台都可以找日本人過來公開洗臉 , 抗中保台不含外島吧.
舊 2022-08-29, 12:44 PM #76
回應時引用此文章
smoguli離線中  
smoguli
*停權中*
 

加入日期: Jul 2004
文章: 54
引用:
作者lifaung
對岸動武的信心不會和塔綠斑一樣來自於嘴砲或是抖音影片

現在對岸動武的獲利期望值有很高嗎?
動武是要留島不留人, 打到變成荒地; 或是要獲得土地以外, 土地產值也要取得?

要打到自己也倒退20年回到加入WTO時期?

還是注意一下, 中概股現在可以在香港審查底稿這類新聞比較實際
--
附帶一提的是, 阿富汗塔利班戰術上應該是比我們國軍強
把國軍丟去和塔利班打, 和美軍類似條件下, 國軍輸掉機會很大
光是對於機動性的應用就差太遠了


就不要一查下來 , 網路上喊著決心的抵抗都是窩在對岸的美國人 , 那可就有趣了.

舊 2022-08-29, 12:50 PM #77
回應時引用此文章
smoguli離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
塔利班?
美國純粹是方式有問題
找一個弱小的部落人口來統治阿富汗

美國在阿富汗找一個貪官來統治
當全國上下搞的都是賊時
政權怎不會被推翻

.......................................
可以參考台灣自1949年後
老蔣用100多萬中國難民+60~70萬國民黨敗軍
來統治日治時期的600多萬台灣人

先期採取高壓統治
並以1:3左右的人口比率.就稀釋了反對與反抗勢力

基本上在老蔣死後10年
台灣還是跟一個獨裁國家差不多.槍桿子就是維持政權的道具
舊 2022-08-29, 01:07 PM #78
回應時引用此文章
老老濕離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
引用:
作者Hermit Crab
問題不在對岸想要什麼,而是會獲得什麼誰也不知道。
是否會打成廢墟甚至核廢墟,這要看臺灣的抵抗程度。
臺灣的抵抗程度又要取決于外援來不來跟來不來得了。
當然中共的如意算盤是臺灣在外國干預前立刻投降。


心平氣和的討論:
1. 絕對值不知道, 但可能的大概已經有底, 稍微時間調整一下就可以了.
2. 對岸要獲得什麼, 一直都很清楚, 只是台灣方情感上對於答案的接受度.

我不是PRO對岸, 看了歷來發言應該曉得屬於孤獨性格, 什麼團體組織都不愛.
只是比較坦白面對事實, 時間拿捏, 遇到了該怎麼辦就怎麼辦, 其餘不多說.
舊 2022-08-29, 01:57 PM #79
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
金聖怨嘆
Basic Member
 
金聖怨嘆的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 26
對岸唯物主義是實務派,不但要聽你怎樣說,也會看你怎麼做,
不要只有嘴秋,實際上是紙老虎,那真的離亡國不遠了...
__________________
反廢死,救核能...
同心同德,貫徹始終,青天白日滿地紅...
舊 2022-08-29, 02:03 PM #80
回應時引用此文章
金聖怨嘆離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。