PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
skap0091
Master Member
 

加入日期: May 2021
文章: 1,878
引用:
作者SMiLEAhPaiN
一般核電廠燃料棒大概是3%濃度,
蘇聯的我記得有些會高一些到1X~2X%,
美軍航母有趨近60~80,
但離核爆都有些距離,核爆好像要到90%濃度...

核電廠當然不是怕核爆

車諾比、福島都不是

而是冷卻水高溫變水蒸氣,會撐爆阻體

車諾比核事故
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8...%BA%8B%E6%95%85
最初發生的蒸氣爆炸導致兩人死亡

福島第一核電廠事故
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A...%BA%8B%E6%95%85
由於燃料本身的高溫以及安全殼中產生的水蒸氣和氫氣引起的壓力急劇升高,安全殼受到了部分損壞,1號機組的管道部分也已損壞
另外,1-3號機熔毀的爐心向反應爐、汽輪機廠房內釋放了大量氫氣,導致1、3、4號機發生了氫氣爆炸

---

這就是傳統核電廠的設計不良!!!

靠水降溫,但水溫達到100度就會變水蒸氣,體積膨脹1618倍!!!

任何密閉建築再怎麼堅固,也無法一直承受這種壓力!!!

然而,沒有任何核電廠可以在不受監控的狀態下

自然達成穩定的溫度!!!

不然找個完全無人、無監控、無電力維持運作的穩定核電廠來看看?

比爾蓋茲投資研發的新型核能,就是打算改用熔鹽取代水

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8...%9B%90%E5%A0%86
熔鹽反應爐(英語:molten salt reactor, MSR)是核分裂反應爐的一種,
屬於第四代反應爐,其主冷卻劑以至燃料本身都是熔鹽混合物,
可以在高溫下工作(可獲得更高的熱效率)時保持低蒸氣壓
從而降低機械應力,提高安全性,並且比熔融鈉冷卻劑活性低

這東西要是設計得當,是有可能在完全不受控情況下

自己達成穩定條件也不會爆炸(當然化學融合後也不能使用了)

另外我還是說未來可能是微型+新型核能為主

微型就好比把大型炸彈變成小手榴彈,危害程度差很多

新型就好比做到能把手榴彈的插銷拔掉也不會爆炸

舉個例子,手機一定要用鋰電池,但為何以前三星發生過手機爆炸起火?

那就是設計有問題,但不是每家手機都會爆炸起火
     
      

此文章於 2021-12-17 01:19 PM 被 skap0091 編輯.
舊 2021-12-17, 01:07 PM #71
回應時引用此文章
skap0091離線中  
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
台灣能找到600人來當清理人?(台灣平均壽命男81.3,女87.9)
現在俄國男性壽命平均68歲,女性78歲。當時可是更短的,90年代男性只有57歲。

如果有人1988年入場清理時是30歲,現在應該是66歲,還沒死的話。
如果都找50歲以上的,應該都死光了……沒死也86歲了…
引用:
蘇聯政府徵募了大量搶險者,負責整理現場並建造石棺,他們被稱為「清理人」。根據俄羅斯的估計,大約有300,000到600,000的清理人在災變後的兩年內,進入離反應爐30公里的範圍內清除放射線污染物。清理人在清理的過程中接受到非常高劑量的放射線,從10毫西弗到1西弗不等,平均為120毫西弗,85%人群的放射性劑量在20-500毫西弗。這些人現今享有參加過戰爭的老兵的特殊社會福利待遇,包括就業、醫療、退休金等。
 

此文章於 2021-12-17 01:36 PM 被 GCVincent 編輯.
舊 2021-12-17, 01:25 PM #72
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 752
引用:
作者SMiLEAhPaiN
一般核電廠燃料棒大概是3%濃度,
蘇聯的我記得有些會高一些到1X~2X%,
美軍航母有趨近60~80,
但離核爆都有些距離,核爆好像要到90%濃度...


其實要擔心的是海岸生態,我記得有環保團體說,墾丁外的珊瑚有白化問題..
因為核電廠需要冷卻水的。


火力發電也是要冷卻水的。
火力發電和核能發電都是熱機發電,
只是加熱的方式不一樣。
熱機要有效率,
就是冷端和熱端溫差要大,
所以兩者都需要大量的水來把冷端降溫。

和平電廠降溫只能引河水? 立委:溫差發電更具潛力
https://e-info.org.tw/node/107077
引用:
台泥公司在花蓮的和平火力發電廠的溫排放水爭議不斷,當地漁民指出溫排水影響了漁獲與生態


氣候變遷,海水暖化,也是會讓珊瑚白化。

https://www.storm.mg/article/2501456
引用:
科學家認為,今年澳洲夏季特別炎熱,海水溫度上升,造成珊瑚白化。大部分珊瑚礁附近的海水溫度比歷年3月均溫高攝氏0.5到1.5度。從記錄上來看,大堡礁第一次珊瑚白化的紀錄是在1998年,在2002、2016、2017年隨著氣溫創新高也出現大規模珊瑚白化,今年二月澳洲氣象局(Bureau of Meteorology)更發現單月海水溫度打破1900年以來的紀錄。
舊 2021-12-17, 01:35 PM #73
回應時引用此文章
oversky.離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,175
比起戴森球
把核電廠蓋在外島合理多了
__________________
舊 2021-12-17, 01:47 PM #74
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
挑一個超好的風水地蓋核電廠, 然後台GG可以圍繞著核電廠蓋好蓋滿城一大圈.

名曰: "台積堡."

其實我不是對台GG有意見, 問題是超多市長都要招攬吃店怪獸, 只要電力跟得上都OK.
問題是這些縣市長都是很反對穩定便宜電力的, 不是嗎? 我要吃電怪獸, 但我沒電.. ??

而且, 用台GG把主要大電廠包起來, 不論國內外勢力, 一定都要兩者都保護 XD
一石二鳥也不用怕對岸了.

以上不只是包核電, 要包火力也可以, 天然氣也可以, 總之就是空一大塊發電地.
然後台積廠房呈現八卦形之勢把發電廠整個團團圍住, 自產自耗, 互相保護, 完美.

而且總統府, 行政院, 中研院, 什麼重要的都可以包進去~

此文章於 2021-12-17 02:50 PM 被 Earstorm-5 編輯.
舊 2021-12-17, 02:49 PM #75
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
超軼絕塵
Advance Member
 
超軼絕塵的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 392
引用:
作者GCVincent
車諾比電廠的輻射強度好像是廣島原子彈4000倍。
第一時間進廠的,工作人員、消防隊都無防護,很快都死了。

有可靠的資料來源??特別是實際的傷亡人數?
每次這類說詞好像追下來都是飯盒胡吹的謠言
舊 2021-12-17, 03:05 PM #76
回應時引用此文章
超軼絕塵離線中  
anderson1127
Elite Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 4,019
乾脆點

我建議對核電廠有意見的人,全部把家裡的電力關閉!! 去使用自己發電的綠能....

至少, 我都已經做好準備 , 該如何使用綠能的計畫 , 對核能有意見的人 , 請問你們做好那些準備工作 ??

把政府機關移到核電廠週邊我沒意見,甚至把電廠蓋在台積電工廠旁邊也沒問題!!
準備一個公投題目讓大家投票 !!

我早就說過,綠能 只能夠自產自用 , 把綠能當做正常的電力輸送給別人用只會是一個笑話!!
大型風電還可能有利輸送,但還是不夠遠,最多是當做區域用電還可以,但一定不會穩定供電!!
太陽能有陽光才能用,沒光不能用 , 最多也是輔助性質 !!
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗

還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的):
星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、
康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、
維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT)

統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑
舊 2021-12-17, 03:45 PM #77
回應時引用此文章
anderson1127現在在線上  
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
引用:
作者超軼絕塵
有可靠的資料來源??特別是實際的傷亡人數?
每次這類說詞好像追下來都是飯盒胡吹的謠言

我直接搜尋車諾比,隨便點連結。
每日頭條是塔綠班綠媒嗎?
引用:
根據科學家們的研究,車諾比的反應堆採用的是鈾235裂變原料,每一克鈾235都有幾十億顆原子(強輻射源),而核電站的堆芯內有大約四百萬克鈾元素,這就意味車諾比的核泄漏事件比日本廣島原子彈(小男孩鈾235裂變約為1000克)的輻射量高4000倍。

原文網址:https://kkne.ws/XK9aEd



引用:
核輻射對人體的傷害是不可逆的,但是距離核輻射的遠近卻會讓人的死法有所不同,通俗的講,如果按照輻射量指標來說,人體能夠接受的最高輻射值是100毫西弗,超過這個數值就會有一定的健康威脅。

如果機體被4000毫西弗的輻射波及,現代科學也能夠治癒,而車諾比周邊三十公里的核輻射值,比正常環境下的參數高了幾百倍,核電站周圍的輻射值高達數萬倫琴(發射物照射量單位),因此最接近核反應堆的首批工作人員,每小時都在承受比健康數值高几萬倍的輻射量,那麼結局也顯而易見了。

原文網址:https://kkne.ws/XK9aEd



聯合重工報導,看起來沒有說美劇是虎爛數據的樣子?!
https://theme.udn.com/theme/story/6775/3861778

俄國政府不滿,俄國民間網站評分9.1。

Wiki
47名救災人員死亡。工作人員一個都沒死嗎?還是直接變身救災人員?
引用:
由國際原子能總署和世界衛生組織所主導的車諾比論壇在2005年所提出的車諾比事件報告中,共56人死亡(47名救災人員,9名罹患甲狀腺癌的兒童),並估算暴露在高度放射線物質下的大約60萬人中,將額外有4,000人將死於癌症。[6]此數據包括已診斷出的4,000名兒童甲狀腺癌將造成的死亡數字(依據白俄羅斯的經驗,此癌存活率接近99%)。綠色和平組織所估計的總傷亡人數是93,000人,但引用在一份最新出爐的報告中的數據指出發生在白俄羅斯、俄羅斯聯邦及烏克蘭單獨事件在1990年到2004年間可能已經造成20萬起的額外死亡,但此數字來源並非來自經過同儕審查的學術論文。儘管疏散區域和某些限制地區還有些管制,但是大多數的受影響區域已經被認為可以安全地居住和進行經濟活動[7],針對此地附近的廢棄都市進行「放射線觀光」的金額還在逐步成長。

此文章於 2021-12-17 03:58 PM 被 GCVincent 編輯.
舊 2021-12-17, 03:45 PM #78
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
kouiou
Major Member
 
kouiou的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
引用:
作者GCVincent
車諾比電廠的輻射強度好像是廣島原子彈4000倍。
第一時間進廠的,工作人員、消防隊都無防護,很快都死了。
共產國家可以動員幾十萬人,不計代價來填洞。
...


問題是車諾比電廠的核災情形不可能在台灣發生啊,拿這來類比根本就不對~~~
舊 2021-12-17, 04:31 PM #79
回應時引用此文章
kouiou離線中  
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
引用:
作者kouiou
問題是車諾比電廠的核災情形不可能在台灣發生啊,拿這來類比根本就不對~~~

福島第一核電廠也不一樣啊,一樣發生核災意外。
福島現在褲底一包,隨時海拋?!

堆芯變熔芯,這要怎麼解決?統統參在一起做成撒尿牛丸?
引用:
2015年3月調查發現,爐心內所有核燃料都已熔毀[4]。


趕快海拋,哥吉拉已經飢渴難耐啦?

此文章於 2021-12-17 04:46 PM 被 GCVincent 編輯.
舊 2021-12-17, 04:41 PM #80
回應時引用此文章
GCVincent離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:14 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。