|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 114
|
詞窮後就開始抹紅扣帽子了? 蠻符合 SOP 的..
此文章於 2021-06-21 04:57 PM 被 cd1971 編輯. |
|||||||
2021-06-21, 04:56 PM
#71
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
|
||
|
2021-06-21, 04:59 PM
#72
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 756
|
問一下，為什麼變種會讓疫苗失效，卻沒讓 PCR 失效？
還是 PCR 抓取的段落已經改了好幾版？ |
|
2021-06-21, 05:30 PM
#73
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
引用:
疫苗的抗原抓的是病毒S蛋白 PCR是檢測核酸RNA片段 RNA片段也會變異沒錯但是我猜只要一定比例符合就可以了 https://www.labmed.org.tw/knowledge_1.asp?mno=120 |
|
|
2021-06-21, 05:53 PM
#74
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
|
|
2021-06-22, 07:51 PM
#75
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,947
|
引用:
這種的去年就有 https://health.udn.com/health/story/120953/4445978 |
|
|
2021-06-22, 08:17 PM
#76
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
打死不信是自然產物！  這傳染力跟變種力太誇張了 |
|
|
2021-06-22, 09:36 PM
#77
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
https://youtu.be/31sRc0MD0iw?t=163
 (醫學資料參考!) 兒童肺部的ACE2受體量明顯少於成人的ACE2受體量，所以使兒童和成人相比，較不容易因為暴露到病毒而造成感染! |
|
2021-06-23, 08:31 AM
#78
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
|
引用:
不完全對... RNA再怎麼能變，的確還是有些不能動的地方，只是那些點位或區段不會是像一般人想的那樣，FDA給的建議已經是根據早期大量生物資訊演算法所得到的結果，當然還是有某個基因會偏向相對穩定，所以一開始選什麼基目標因就決定了偵測效率和基本的變種涵蓋範圍。 當然目標基因內要測哪一大段和和哪個目標序列也是重點，更重要的是，沒有人說我一個反應內一次只能測一段或是只能測一組序列，有變種的序列出來我不能涵蓋，我就把要加測的部分再加進去測，一個反應測不好，就用多花點錢用兩個甚至三個獨立的去測，還順便分型也行 
__________________
 |
|
|
2021-06-23, 09:16 AM
#79
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
|
|
2021-06-23, 01:44 PM
#80
|
|
