![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
本身使用NOTE10+ 用下拉式選單選掃描QR碼的速度跟社交距離APP比 真的是快速跟神速的差別 |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
使用本來就要付費, 至於現在政府講的東西多數都不能信, 不要去在乎了~
另一點就是債多不愁, 這幾年暴增幾兆了? 今年光這次8千多億然後湊一湊逼9. 會不會半年滿一兆? 總之, 至少登記/時聯制, 就是我之前說的, 好歹真的出事情了, 你有紀錄. 曉得要叫你去檢查, 也同時提醒你家人, 這就足夠了. === $這個問題, 在台灣說一個殘酷的, 號稱2300萬人口, 繳稅支撐可能800萬人而已. 所以都是禍延子孫的超量使用, 又不像歐美有強大力量可以信用抵債, 自己想想. .. 以上跟我沒關係, 畢竟是禍延子孫.. 這是躺平的悲哀? 空虛寂寞冷~ |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 151
|
掃辛酸的....
縣市政府抱怨「簡訊實聯制疫調無用」指揮中心:如何用仍在研議 https://udn.com/news/story/122173/5564273 實際上,地方政府想用簡訊實聯制線索進行疫調,不是資訊量大、難以提供,就是提供速度太慢,相當不便,甚至毫無作用。 此文章於 2021-06-29 10:13 AM 被 chumowu 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
這玩意剛開始的時候就有人去問過唐鳳 那時就說這玩意就只是先為了實名制運作 沒有跟其他系統連結
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
資訊量大難以提供
這個說法很奇怪 不是把電話報上去 然後資料庫資料拉一拉就好了嗎 難道沒有人負責整合 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
看上面 1234567890
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
表面做好就好的概念嗎
上億筆的資料雖然龐大但其實每筆資料都不長 Oracle SQL cluster 跟正規化做好 絕對可以解決 而且疫調上又不是那種 線上交易要即時回傳的速度等級 應該只是做不做的問題 不是能不能做的問題 猜想應該是沒人正式提出需求 或是有權力的人沒提出需求 否則提出需求後 應該很快就能做好了 不過紙本的漏洞會很大 如果今天確診者 外出所有實名制都是填寫店家紙本時 基本上就沒辦法處理了 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
是我想太多? ![]() 當時以為IT大臣很厲害 這個掃碼實聯制系統出來後 只要地方政府掌握到確診者手機號碼 一輸入系統二十八天內的足跡馬上全都出來 然後再用這個系統偵測到其他人跟這個確診者重疊的足跡 按幾個鍵再廣發簡訊通知這些人要自主健康管理 原來不是這麼一回事? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
而且資料又不用一直保留
頂多規劃2個月的資料量而已 真的太怠惰了 這些該不是都唐鳳一個人在寫吧? |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
引用:
關貿網路吧 唐鳳應該只是顧問的角色 |
|
![]() |
![]() |