PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
引用:
作者Lycanthropes
備載容量100%遇到緊急跳機一樣會停電。

備用電廠需要啟動時間,簡單說就是燒開水,水滾了才有蒸汽推動渦輪發電。

這種原理即使核電廠也一樣。

除非備用電廠的鍋爐一直燒不停才有可能零時差不停電,不過沒那個錢也沒那個肺。


另一個問題是如果有充足的備援就可以很快接手供電,不至於像這次還要分區供電拖了好幾個小時才恢復正常.
     
      
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530
舊 2021-05-14, 12:46 PM #71
回應時引用此文章
pcbd離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
我認為已經被搞爛, 沒有回頭路, 抱歉了BALA的雞排, 我倒是很想吃好吃的.

只能補救, 那就是大量在"建築物頂"鋪設太陽能, 這個能短期見效, 在工業用電高峰能抵擋.
晚上.. 看儲電, 或大家省點, 基本上應該還好, 多數人生理時鐘晚上還是要休息的~

.. 太陽能不要去動綠地! 這是短時間見效, 長時間破壞, 積熱更高, 地面不能抓水, 各種壞處!
在建築物上面, 離地一定高度了, 順便幫建築物擋太陽, 降低冷氣等耗能, 這才是一石多鳥!
 
舊 2021-05-14, 12:47 PM #72
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
引用:
作者惡蟲
當然是務實的做法,核電比例75%,沒有任何一種發電可以馬上接上這個缺口,所以法國短期之內不可能廢核電。

台灣核電比例不過占10%左右,目前也只能先停核四,核一、二、三還得等後續接替電力來源上路後才能停。

台灣要是核電比例超過30%,恐怕也是只能含淚說不能廢核了。


你忘了2025非核家園?廢核不是不行,但是要理性不要欺騙老百姓.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530
舊 2021-05-14, 12:49 PM #73
回應時引用此文章
pcbd離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者pcbd
另一個問題是如果有充足的備援就可以很快接手供電,不至於像這次還要分區供電拖了好幾個小時才恢復正常.



大幅度跳脫是為了保護電力系統
921倒一個電塔 後 台電花幾千億搞六輸
就是卡在電力供輸上 台灣才輪番供電好一陣子
而不是現在半天


要恢復電力 也不是一次就升壓上去
還是需要輪番供電 逐步擴大其他電力供應補充缺口

如要加速 除了增加燃氣等反應快系統外
電網也是要搭配

至於反應最快的水力發電 欸......…..

這次事件對環團的藻礁一案不利
甚至可能影響外推案

Ps核能算最後面的反應速度

此文章於 2021-05-14 12:54 PM 被 麵疙瘩 編輯.
舊 2021-05-14, 12:51 PM #74
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
Lycanthropes
Major Member
 

加入日期: Jul 2018
文章: 133
引用:
作者野口隆史
所謂備用容量率的部分一直都是在運轉的
不是等問題發生才再開始燒水分配送電


那就是要多蓋幾座電廠,然後部分電廠降載。

目前來看,應該是很難。

如果核四要重啟,上上下下檢查一遍,該換的換。

就算不考慮消失性商源,搞個好幾年花上千億恐怕跑不掉。
舊 2021-05-14, 01:12 PM #75
回應時引用此文章
Lycanthropes離線中  
csmin
Regular Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 66
引用:
作者chengjer
綠色選民選出來的綠色政黨搞非核然後回報到南部選民叫做"死好"

綠色政黨現在正在北部爽爽置產賺大錢,綠色選民爽爽吸火力發電廢氣.

人家是為了保護自己在北部的資產反核,住南部的人幫人數鈔票還被出賣.

你這種說法我就不能苟同了,總統票數跟民意代表都是按比例選出來的.
所以別扯藍綠,做不好就下台一鞠躬不很合理嗎?
政黨政策有問題,等下次選舉讓人民檢視而其結果俗稱共業大家擔.

我提的說法也是各人造業各人擔,區域不建足(抵抗蓋電廠)的民眾當然要擔其果.
誠如最近一些基地台風波,居民不要基地台進駐那收訊不好就擔待點囉
舊 2021-05-14, 01:20 PM #76
回應時引用此文章
csmin離線中  
wpc0406
Major Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 194
引用:
作者Lycanthropes
那就是要多蓋幾座電廠,然後部分電廠降載。

目前來看,應該是很難。

如果核四要重啟,上上下下檢查一遍,該換的換。

就算不考慮消失性商源,搞個好幾年花上千億恐怕跑不掉。


舊 2021-05-14, 01:21 PM #77
回應時引用此文章
wpc0406離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
南南北北多蓋幾個電廠吧, 不要把雞蛋都放一個籃子裡面, 這樣真的比較好~
舊 2021-05-14, 01:21 PM #78
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 757
引用:
作者一努卡米
洗地仔反核食、又說核廢料乾淨
為了重啟核四裝瞎供電佔比只佔10% ,
不是危言聳聽就是自相矛盾


把工業等級的「乾淨」和食品等級的「乾淨」混在一起講,是要誤導什麼?
覺得沒差的話,可以表演一下吃「乾淨的煤」。
舊 2021-05-14, 01:34 PM #79
回應時引用此文章
oversky.離線中  
ycli6921
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 484

昨天的燃氣供電在關鍵時刻不但沒有上升反而下降
我猜是部分機組跟興達的電網一起離線了
但是就算燃氣供電正常
看起來也已經緊繃了
這樣救援能力有多少
另外水力的問題
尖峰能力裡面水力占了多少
有符合今年缺水情況不得而知
舊 2021-05-14, 01:37 PM #80
回應時引用此文章
ycli6921離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:35 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。