PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
水庫不排水
南勢溪有多少水可用
讓我笑翻了

台北市政府為何要蓋翡翠水庫的引水管線
取水能量為270萬

先去看看
取水設施:
包含攔河堰、排砂道、取水工及調節池等
其中攔河堰以固床工方式降低構造物量體,減少對河床及生態影響。

隧道工程:
隧道長約2.9公里(包含取水工150m及原水隧道2,766m),隧道內徑約4.5m。

出水工:
包含出水井結構、消能池及粗坑頭水路銜接結構設施等。
     
      
舊 2021-03-08, 08:05 PM #71
回應時引用此文章
老老濕離線中  
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
無知自己腦補水庫不排水的,蓄水沒引水道怎麼蓄水?程度差成這樣還自己笑自己也能自娛娛人
 
舊 2021-03-08, 08:16 PM #72
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
edwardliu
Advance Member
 
edwardliu的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 488
引用:
作者LDSKING
想要成為程度好的人遇到自己不知道的東西如果有所懷疑時有求知慾上進心的會先去查資料相反的才會吐出跟你一樣的話

https://zh.wikipedia.org/wiki/翡翠水庫

水公司就兩間,誰跟誰買水你竟然搞不清楚。
更別說連台北市和台北都會區都分不清...盡傳播似是而非的說法。
舊 2021-03-08, 09:58 PM #73
回應時引用此文章
edwardliu離線中  
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
引用:
作者edwardliu
水公司就兩間,誰跟誰買水你竟然搞不清楚。
更別說連台北市和台北都會區都分不清...盡傳播似是而非的說法。
我在講北水處就ㄧ間你要把另一間扯進來還扯什麼台北都會區自行腦補還說別人分不清是你的問題我幫不了你誰在似是而非?笑死
舊 2021-03-08, 10:07 PM #74
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者acla
台灣健忘的人還真的蠻多的…

https://www.cw.com.tw/article/5065821

1993年,台灣發生最嚴重的水荒,後續效應延續到隔年;當時基隆雨港連續3個月乾旱;高雄不僅缺水,飲用水都得買來喝,沿街賣水成為另一種奇景。

我說個癈話
基隆當時會缺水
原因很簡單
因為基隆太常下雨,結果水庫規劃超級小的!!!
結果突然來個數十年一遇的夏天3個月不下雨,就缺水了
後來加高之後,基本不太可能缺水了
舊 2021-03-08, 10:12 PM #75
回應時引用此文章
nomad離線中  
edwardliu
Advance Member
 
edwardliu的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 488
引用:
作者LDSKING
我在講北水處就ㄧ間你要把另一間扯進來還扯什麼台北都會區自行腦補還說別人分不清是你的問題我幫不了你誰在似是而非?笑死

翡翠水庫直屬台北市府
說北水處還要花錢買翡翠水是不是腦袋裝x?
舊 2021-03-08, 10:30 PM #76
回應時引用此文章
edwardliu離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者蠻荒
我看再不來幾個鋒面直接降雨在水庫、大家就只能共體時艱了

該做的事及早要做,老是要看天吃飯、每次都等到問題來了才在想辦法,早就來不及了.......


事後諸葛誰都會做 就是不下雨你能怎樣?

今天旱災最大問題在去年缺乏颱風 台灣中南部用水
非常仰賴颱風季節的雨水

通常都是颱風季把水庫裝到近滿
撐到梅雨季之前 一直都是如此~

所有資源不足 就是開源與節流兩個方向

開源? 沒雨水哪來源? 海水淡化可以 但成本很高
約是一般水庫處理的四倍 也會產生其他問題 甚至會面對居民抗爭

過去都是外島才必須拼著搞海水淡化 但今天隨著氣候極端越來越明顯
台灣本島這幾年也開始進行海水淡化廠工程了 例如新竹南寮跟台塑六輕
前者已能營運 後者明年也會完工~
大概再過個幾年 海水淡化廠在台灣將會普及化 能應急處理台灣缺水問題

節流問題就很廣泛了 看是提高水價減少浪費 改善管道減低運送耗損
或強化重覆使用回收水等 這些手段不是影響太大易被反對
就是短期執行 效果不明顯需要累積起來才可靠
無論如何 多半是吃力不討好的事 拿不到選票甚至被抗爭 不是更糟?

總之 缺水問題要從長計議 不要想得太簡單~
舊 2021-03-08, 10:37 PM #77
回應時引用此文章
n5688離線中  
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 631
引用:
作者老老濕
高山上那些水果園跟菜園還有民宿不處理

花再多預算都沒用
濫墾才是水庫完蛋的主因


石門庫淤的主因 .....

1. 颱風大水 ~ 石門庫非如寶1.2的離槽水庫 . 壩體攔截河川既直接承受土石淤積
光個莫拉客就可被直接砍帳號 .....

2. 地質環境 ~ 雪山山脈及其延伸地質鬆軟 . 河谷深切高聳 . 北台灣進行的是劇烈垮山運動 ....
從石門庫背頭開始看地質 ~ 沿118羅馬公路走台7 . 從蘇樂轉玉峰道路 . 到養老或司馬庫斯 . 您就知道石門庫與翡翠庫的先天地質差異了

堆97%將滿的榮華壩與垮掉的巴陵壩也看一下 .....
天能給的只有這麼多 . 不會再多 .....

山中風景漂亮 . 當遊人賞景也很不錯 . 不一定得以工程環保腦袋 ..... 歡迎來玩
__________________
1200塊的操級粗工

此文章於 2021-03-08 10:54 PM 被 xx123 編輯.
舊 2021-03-08, 10:39 PM #78
回應時引用此文章
xx123離線中  
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
引用:
作者edwardliu
翡翠水庫直屬台北市府
說北水處還要花錢買翡翠水是不是腦袋裝x?
不受敎不上進有腦嘴沒腦動手查資料程度差成這樣令人嘆為觀止到底是誰腦袋裝屎讓我繼續看下去

https://vocus.cc/article/5fcdde24fd8978000161125c

在自來水處取水的 243 萬噸之中,約 180 萬噸來自南勢溪的天然流量,佔比四分之三。如果南勢溪的水量過低,低於直潭堰的正常取水位,北水處就會向翡翠水庫購買放流出來的北勢溪原水,平均每天 63 萬噸。由於翡翠水庫有自己的管理局,和自來水處是不同單位,所以需要以購買的方式取水。(雖然他們都歸市政府管,雖然水處死不付錢水庫還是會放水。)
舊 2021-03-08, 10:40 PM #79
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
edwardliu
Advance Member
 
edwardliu的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 488
引用:
作者LDSKING
不受敎不上進有腦嘴沒腦動手查資料程度差成這樣令人嘆為觀止到底是誰腦袋裝屎讓我繼續看下去

https://vocus.cc/article/5fcdde24fd8978000161125c

在自來水處取水的 243 萬噸之中,約 180 萬噸來自南勢溪的天然流量,佔比四分之三。如果南勢溪的水量過低,低於直潭堰的正常取水位,北水處就會向翡翠水庫購買放流出來的北勢溪原水,平均每天 63 萬噸。由於翡翠水庫有自己的管理局,和自來水處是不同單位,所以需要以購買的方式取水。(雖然他們都歸市政府管,雖然水處死不付錢水庫還是會放水。)

https://www.feitsui.gov.taipei/News...3E8CD04E41254C9

翡翠水主要供應台北市民生用水
只有部分外銷給台水供應新北市部分地區
引用:
一、供應原水 109年11月充分滿足大臺北地區民生用水需求,並支援台灣自來水公司自來水量2,443萬餘立方公尺。
舊 2021-03-08, 10:49 PM #80
回應時引用此文章
edwardliu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:16 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。