卡通花木蘭是1998年上映的

當時我記得可沒有現在的女權運動

再者，在皇帝與百姓向花木蘭致敬後

花木蘭拒絕了皇帝的offer

毅然決然要回鄉照顧父母親

這不是孝道什麼才是孝道？

其實還是有提到孝，最後賜劍上頭刻的第四德就是孝字

導演風格不同罷了，跟老外講孝聽嘸啦

其實情況都是一樣的, 看葉問4裡面對美軍寫照, 很真實嗎? 移民局寫實?
別說政府機構了, 就學校好了, 我讀那麼久了, 5%真實加上95%幻想吧.
以後要不要都只能拍自己種族/國家裡的東西? 這樣就不會有各種抗議了?

就當作是一個故事, 一個創作, 其餘就不太計較了, 除非是嚴重的污辱.

而現在, 為何我不太看劇集, 因為那些故事我都能猜, 都曉得, 沒有感覺了.
電影還有場面...

不好意思, 說了很多, 只是看了這串, 有意識形態的其他網友們大可不要看.
我想他們也不看, 就只是要繼續批評, 批了這麼多, 台灣影視產業起來了嗎?

阿拉丁是剛好有對照, 所以很失望, 可惜我不能想像自己沒看過
重拍電影就是會有這個問題, 蝙蝠俠也是, 007每個男主角我也會對比.
... 所有人都有這個毛病吧.

能接受科幻題材的話Amazon Prime有一部科幻劇集The Expanse
前三季是Syfi拍的. 真得很好看也不落俗套. 演員演技都很到位
第四季是Amazon出資拍得相對弱一點. 劇情可能可以猜到些

基本上米老鼠動畫翻拍都挺失敗的... 阿拉丁, 美女與野獸, 現在多個木蘭
不過再10年後小朋友第一個接觸的就是真人版. 再看動畫, 可能評價又會不一樣吧...

當然要演回家照顧維尼啊。

他們外交部發言人出來公開力挺

所以下令別報這個傳言?

我沒看過,免費也懶得看

發言人不說,不知迪士尼還會這樣討好大陸市場

https://www.youtube.com/watch?v=a268lUaCcfk

小時候的七龍珠台灣真人版都看得完，
要比爛花木蘭戰鬥力完全差遠了好嗎

因為欣賞感著重的是趣味 <= 是人文概念中的趣味 . 與有趣有意思不同
戲劇的欣賞趣味是得經過鋪陳的
如星際大戰 . 威漫 . 七龍珠 . 海賊王 . 惡靈古堡 . 吸血鬼 . 殭屍片 ..... 續集一集接一集 . 不斷加深欣賞者戲劇情境內容 . 是計劃性的
也可前人種樹 . 後人乘涼 = A導搞出電影新創意 . B導來割菜尾
在欣賞者心裡營造了諸多超現實內容 . 欣賞者卻樂意承認的情境 . 否則無從陶醉欣賞
如同宗教道德法律獷告政治諸教化 . 進入故事化形象化 . 大眾開始大量層層堆積記憶與強力情感
儘管這記憶從不在現實中發生 . 情感也非來自真實 . 卻在人心中完整系統堅不可摧

欣賞的趣味獲取本來就是無礙現實之真偽 . 需要排除 . 需要腦補 . 需要被洗腦
而華人對花木蘭的故事已情境完整根深柢固 . 迪士尼的那套已洗不了華人腦而無法欣賞 . 必然招致負評
不熟花木蘭故事的它文化人與小孩 . 對迪士尼版花木蘭敘事情境接受度比較高

可教化名言 : 給我個如白紙般的孩子10年 . 我將把他變成不同的人

此中 . 欣賞花木蘭與負評花木蘭者 . 皆無罪
也可以看出 ~ 創作物中 . 創作者不一定是老大 . 泰半狀況欣賞者才是 .... 特別是大眾流行文化
以及影迷為何歸類為迷 . 之原因

沒想到一部大爛片可以討論這麼熱絡，有這麼爛？