![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
你知道這個和90nm曝光機的差異嗎? -- 我想你連同步光源都沒看過.... |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
你說的故事. 2008的時候已經來過一次了 遵循ASML的大雜燴模式的國產90nm機, 之後就被封鎖不賣光源和光學機構.... 所以才會有搞了晚了近10年才又一次推出90nm全國產化的曝光機 阿共的問題其實和台灣也不會差太遠, 精密的可以做, 但是普及化程度不夠(就是產業的廣範圍升級程度不好, 就當作是技術的貧富差距吧.... 但是台灣這五年來的技術貧富差距又更大了, 舉個例子, 滿街都是的貼紙塑膠殼機車就是這種東西) |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
你說的就是198x年的黨國時代的台積電 虧的算國家的, 賺得算你的 但是這種投資太慢, 現在直接皮箱兩卡拿出來賺得比較快(看向那個沒用的XX院?) |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
看你這句就也只能顆顆.... 你知道為什麼台積電的18吋美夢夢碎嗎? -- 面板業基本上就是沒有需要這麼低線寬的半導體業 本質是一樣的東西 會以為不一樣是因為你不是業內人士, 或是你元件物理該重修.... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
你真的知道EDA在幹嘛? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
為什麼不考慮威盛方案?威盛難道就不威嗎? ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
引用:
當初還一堆狂熱者說是自己設計的CPU 結果是一家美國公司........ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
中共一句:反正就算中國芯做出來了,還不是要用英文寫程式、用印度數字打電話。
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
引用:
忽然想到朱邦復先生 當年因為他的幾篇文章 讓我猛K組合語言 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
引用:
電子設計自動化 廣義來說也算CAD 我看人家說這種EDA工具 是要遠端連線過認證才給用 難道不是嗎? |
|
![]() |
![]() |