*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
好啊 我退一萬步 我也不信蔡英文的學歷 跟英國學校的背書 但是我也不信妳女兒是女的 套用你的邏輯 你女兒給我看一下 此文章於 2020-07-22 10:05 PM 被 BJ4 編輯. |
||||||||
2020-07-22, 10:01 PM
#71
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
那就隨便你信不信啊! 蔡英文有沒有論文, 你也不能強迫我相信 |
|||
2020-07-22, 10:04 PM
#72
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
麵疙瘩好友晚安 |
|
2020-07-22, 10:16 PM
#73
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
在這本裡面 1983年 蔡英文論文標題 Legal Control on International Competition in a transitional World, 同樣也被登記為 Ph. D 同時, 至少有4篇被登記為 Ph. D 標題的, 沒拿到博士學位 也就是說列在裡面的博士論文標題, 不一定拿到學位 由44:20 開始看 https://www.youtube.com/watch?v=yWTe_i7KGWs Economic journal 曾經刊過 1983/1984, 這2年英國所有得學位的博士論文標題, 可惜沒看到蔡總統那篇, (但蔡總統拿出LSE的刊物???, 蔡總統的確在博士名單中) https://pt-br.facebook.com/hwanclin...064647306955392 |
|
2020-07-22, 11:13 PM
#74
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 208
|
引用:
你真的是學理工的嗎 日本法學博物館收藏1985年出版品列表有摘錄你不信 然後用一個經濟期刊沒列表於上來反駁? 蔡英文當年是拿法學還是經濟學博士? 以下摘錄臉書 關於 Legal research in the United Kingdom 1905-1984(英國法律研究 1905-1984)[1] 這本書,有幾件事情需要特別注意的: 1) 這本書是倫敦大學旗下的高等法律研究院 (IALS, Institute of Advanced Legal Research) 出版,所以是倫敦大學的官方出版品。 2) 這本書是 1985 年出版,所以沒有「現在才補出版」的可能性。而且這本書 1985 年出版的實體書籍就收錄於 IALS,而且還有數位版,上網搜尋就能看到內容,所以不會有「現在才特別為蔡英文造假製造出一本」的可能性。 3) 這本書的副標題是「A Classified List of Legal Theses and Dissertations Successfully Completed for Postgraduate Degrees Awarded by Universities and Polytechnics in the United Kingdom from 1905-1984(1905-1984 年英國大學及理工學院所授學士後學位的法學碩士論文及博士論文分科清單),所以列在這本書裡的論文作者都有拿到學士後學位(碩士或博士)。 4) 在這本書裡明白寫著 1313. TSAI I W London LSE PhD 1984 Unfair trade practices and safeguard actions 所屬學校 LSE、所頒學位 PhD、博士論文名稱 (Unfair trade practices and safeguard actions) 都列出來了,蔡英文的論文真的沒什麼好打的了。[2] 5) 凡走過必留下痕跡。幸好和蔡英文的博士學位及博士論文有關的記錄很多地方都有,不是只靠那本論文而已。 6) 對於蔡英文博士學位及論文的這場鬧劇,我們或許可以「假設」一下可能發生的狀況是什麼: 某組織團體在 2014 大選之後,因為意識到蔡英文在 2016 年會捲土重來而且會大勝,於是決定要複製「宇昌案」的造假抹黑成功經驗,但蔡英文其實還蠻謹慎的,所以沒什麼小辮子可以抓,於是就想到從她 1984 年提出的博士論文動手,以便直接攻擊她的學歷造假、破壞她的誠信。 於是,該組織開始尋找蔡英文的博士論文,在確定典藏地點後,派工作人員進入倫敦大學圖書館將蔡英文所提論文予以銷毀。 銷毀完畢後,再寄信請圖書館人員協助尋找這本已經「被消失」的論文。由於遍尋不著原本應該存在的論文,圖書館人員只好將論文標記為 MISSING(遺失)。指控蔡英文博士論文不存在,所以博士學位不實的魔幻舞台打造完畢。 2015 年,銀正雄,在這個魔幻舞台上演出第一場戲,指控「蔡英文論文學位造假」,但既不叫好也不叫座,對 2016 年的選舉結果完全沒有任何影響。[3] 四年後,因為一些莫名其妙的事情對蔡英文有強烈不滿的所謂台派、獨派人士為了攻擊自己所討厭的蔡英文四處搜尋資料,找到了銀正雄寫的那篇文章,於是決定予以利用,便走上了這個在 2016 年之前敵對陣營就已經打造好的魔幻舞台,演出一齣荒腔走板的胡鬧戲碼。 上面這個「假設」有沒有可能是真的呢?我不知道,不過我「合理懷疑」這個其實就是真相。 【網路連結】 1.https://ials.sas.ac.uk/legal-resear...ngdom-1905-1984 2.https://books.google.com.tw/books?i...ctions%22&hl=en 3.http://blog.udn.com/ganghu999/25221803 4.https://taronews.tw/2019/09/22/472929/ 此文章於 2020-07-23 12:59 AM 被 acetyIII 編輯. |
|
2020-07-23, 12:52 AM
#75
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
國民黨真是人才輩出
連個出來當炮灰的都是騙子 |
2020-07-23, 09:49 AM
#76
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
應該會裝死不再回應直到選舉結束吧...
|
2020-07-23, 09:57 AM
#77
|
Advance Member
加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
看吧,我就說ABC是假正義哥
連這種已經被爆料出來完全鐵證的都可以無感然後又扯到別人的論文去 雙標正義哥大概就是最爛的象徵 |
2020-07-23, 10:13 AM
#78
|
Advance Member
加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
引用:
ABC可能升等為高級會員,應該有8毛一篇吧 |
|
2020-07-23, 10:16 AM
#79
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
剛剛看了某些政論節目
我只能說 台灣政治人物的邏輯真的太好了 所以只要空心菜回應論文 我就會回應論文.... 但是抄襲這類 是犯罪行為 是擺明的犯罪行為 所以也是不能抓我 三屆議員了 還要搞這種說法 真好 我要去找幾個議員立委抱大腿看看 |
2020-07-23, 10:38 AM
#80
|