|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
引用:
是白裡透紅吧!
__________________
If the Changelings want to destroy what we've built here, they're going to have to do it themselves. We will not do it for them. |
||||||||
2020-07-07, 08:48 AM
#71
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,511
|
引用:
你講那些不需要行動派出所那台就能做  我看到保安大隊是分到幾台，之前有開出來動一下還在那邊測試燈那照射真的超刺眼 這台用途已經跟當初不同，還好沒有弄很多台....... 此文章於 2020-07-07 08:53 AM 被 cys070 編輯. |
|||
|
2020-07-07, 08:51 AM
#72
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 114
|
引用:
我覺得他只有利益得失, 沒有中心理念.. |
|
|
2020-07-07, 08:54 AM
#73
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
一大清早看到政治文堆這麼高就覺得噁心
如果他是推出改變政策那說風向變了 或者打臉就算了，這個明顯是內部的施政措施，辦了吃到飽後要進行大數據分析看哪些組群的比例之類然後跟預期值比對做修正之類的，很單純的措施實施後的延伸處理而已。 幹嗎??他是叫你們去查是不是??不是的話在這酸小小小，現在是有開放在78區酸政治人物喔???!!媒體帶風向怎麼說配合你們怎麼酸喔??? 如果真的提出政策修改在來說打臉還說得過去，現在只是內部進行數據分析的要求，沒項說誰誰誰震怒或者說誰誰誰打臉你們就要跟著在這亂板喔???
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) 此文章於 2020-07-07 09:00 AM 被 老柏(第四) 編輯. |
|
2020-07-07, 08:59 AM
#74
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 122
|
柯文哲表示，其實最近1280月票有個問題，如果坐超過3000元，還要繼續免費坐不要錢？「因為有人就給我坐1萬多元」，1280月票是鼓勵大家觀光，但超過1萬元太奇怪，是何方神聖？並直言應該是有人利用捷運在做快遞。
一旁的台北市交通局長陳學台解釋，使用超過3000元以上的特例，會抓出來做一些分析，到底是正常使用，還不正常使用。 從內文來看柯p說超過一萬很扯，說要超過三千要查的是陳學聖，為啥變成是柯p？ 要怎樣搭到一個月一萬元，業務、外送搭捷運，也太沒效率了吧！ 正常人看到一個月搭破萬也覺得扯！
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 此文章於 2020-07-07 09:08 AM 被 莫爺 編輯. |
|
2020-07-07, 09:06 AM
#75
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
因為媒體很喜歡帶風向阿，看這樓這麼高也證明很多人吃這一套  冷靜點把新聞文看清楚就可已知道這不過是一個平常到不行的施政措施實施中的檢討與改進會議而已，但是硬是要被媒體凹成這樣，然後一些只看標題跟大字的人就進來跟風喊柯P怎樣怎樣的看了就噁心
__________________
[/url] 老柏 老柏(第二) 老柏(第三) 老柏(第四) |
|
|
2020-07-07, 09:11 AM
#76
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
話鋒一轉，柯文哲表示，其實最近1280月票有個問題，如果坐超過3000元，還要繼續免費坐不要錢？ 「因為有人就給我坐1萬多元」，1280月票是鼓勵大家觀光，但超過1萬元太奇怪，是何方神聖？並直言應該是有人利用捷運在做快遞。 或許是這段?  但不管如何想，捷運光是拿來跑外務就已經相當沒有效率，送快遞只會更沒效率。 我覺得市府要想清楚這1280會是那些人去辦的， 假如覺得你的目標族群(鼓勵觀光)跟實際使用族群(長途通勤)有很大不同， 那就得自己檢討一下.. 而且這不是免費搭，而是他已經付了1280元買月票了。 此文章於 2020-07-07 09:13 AM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
|
|
2020-07-07, 09:11 AM
#77
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,511
|
北市交通局長陳學台講得不算台北市政府講?
交通局他第一任市長時候就用一個不食人間煙火的搞到烏煙瘴氣 可能有些人忘了.... 這月票其實一直都有在分析和檢討 北捷原本也打算先試辦兩年 這次其實就柯p和他的官員自己討砲.... 講出那種搭的多是在做快遞根本也很北爛 此文章於 2020-07-07 09:29 AM 被 cys070 編輯. |
|
2020-07-07, 09:13 AM
#78
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,176
|
引用:
陸委會籲北京勿中止ECFA！ 蔡英文10年前曾說：執政後用公投廢掉ECFA https://www.eatnews.net/article-1/20200326-3 臺灣還有綠裡透紅的 ------ 有時也在懷疑柯文哲是不是為反而反？ 但想想民進黨以前也這樣 國民黨也是 這兩大黨都可以為反而反 其他人卻不行？
__________________
|
|
|
2020-07-07, 09:13 AM
#79
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
這牽扯到經營者的洞見 .... 人流帶來錢流， 提升載客率，就有機會促進車站周邊的人流商機， 不單單是票櫃收入的小小價值而已， 公務人員大都不具市場敏感性!!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2020-07-07, 09:14 AM
#80
|
|
