|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
不是自由心證,是經過三個專業團隊作精神鑑定... 日前已對王景玉進行「擴大精神鑑定」，分別由警察大學教授沈勝昂、台大醫院醫師吳建昌和台北榮總醫師劉英杰等三個團隊，就王景玉的矯正教化、再社會化展開「新一輪」的鑑定，以及就精神鑑定和心理衡鑑，進行兩個「補充鑑定」。 |
||||||||
2020-04-17, 10:11 AM
#71
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2003
文章: 25
|
我覺得我們國家缺乏一個"司法執行署"
|
||
|
2020-04-17, 10:45 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
我相信王景玉是有精神病 問題是 今天判他無期徒刑 就算我們關他30年 那出獄後 我們公部門有辦法持續監管他嗎? 我擔心的是 30年後出獄 他又犯下小燈泡2.0 那再抓他去關30年嗎? 我想講的重點 到底我們的精神科專家 有無判定這個人到底可治癒還是無治癒可能的診察 假若王是屬於無法治癒的 那關他再久 也是浪費大家時間 他出獄時大家還要提心吊膽 賞他3顆子彈 搞不好這才是真正的仁慈  |
|
|
2020-04-17, 10:49 AM
#73
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 26
|
[YOUTUBE]KCMNieXT_K8[/YOUTUBE]
|
|
2020-04-17, 10:50 AM
#74
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
美國國會把公約1~26條明訂不會自動生效,等同凍結了 意思是公約條文對本國法律不適用或有爭議的,美國乾脆凍結了 美國沒有廢死,聯合國人權組織也不敢對美國說三道四 我們可以學習,台灣還沒廢除死刑,可以把公約有關廢死條文凍結不實施就好 這招大家都有在用 英國殖民香港時代,幫香港締約兩公約,把選舉權哪條凍結了不生效 國情不同,沒規定兩公約一定要照單全收 何況我們不是聯合國會員國,幹嘛簽什麼鳥公約,需要熱臉佔冷屁股? |
|
|
2020-04-17, 11:00 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
要改的是假釋方式或是假釋後的治療,而不是賞他子彈眼不見為淨... |
|
|
2020-04-17, 11:22 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
你以為小燈泡媽媽為何改變心意 因為廢死團體只會提廢死 但是後續配套他們不管 法官也是一樣 台灣明明就沒有好的配套 輕易廢死 只會讓殺人者沒有付出代價 若政府做不了好的殺人犯出獄的配套 法官不判死 其實是拿一般百姓的性命去對賭 這也是多數大眾希望死刑不要廢止的主因 唉 |
|
|
2020-04-17, 11:28 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
沒有。醫學不是科學，沒有確定的定律。 |
|
|
2020-04-17, 11:29 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
後續配套是政府要處理或是立法委員要修法,而不是推給廢死團體 無期徒刑或是終身監禁也付出代價的一種... |
|
|
2020-04-17, 11:55 AM
#79
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
當初他去參加司改會議, 也是以為會有什麼作用, 結果作用就是一個花瓶 現在他當選立委 有9成的機會應該還是做不到他想做的 因為他也只是"之一" 而且現在屬於行政權獨大的情況  |
|
|
2020-04-17, 02:27 PM
#80
|
|
