PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
小屁孩
Basic Member
 
小屁孩的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 20
引用:
作者jerry20530

[YOUTUBE]ot-vjzUUhlE[/YOUTUBE]


屁孩撞死人沒什麼大不了的

警察踢了屁孩一腳 這事情可大條了

綠黨連署千人逼警政署踹共
     
      
舊 2020-04-15, 05:27 PM #71
回應時引用此文章
小屁孩離線中  
mobius797
Junior Member
 
mobius797的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 864
對被壓制毫無反抗能力的人攻擊這已經不是警察職權
而是私刑,失控的個人行為
要出氣也做漂亮一點
壓制之前看要怎樣弄
 
舊 2020-04-15, 05:33 PM #72
回應時引用此文章
mobius797離線中  
老柏(第四)
Senior Member
 
老柏(第四)的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 地球
文章: 1,303
引用:
作者OscarShih
誰可以告訴我這題的風向是什麼才不會被出征嗎

讓子彈飛一會,先不用急著發言
__________________
[/url]
老柏                 老柏(第二)

老柏(第三)              老柏(第四)
舊 2020-04-15, 05:39 PM #73
回應時引用此文章
老柏(第四)離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
我很難相信,社會上還有這麼天真的人。所以再解釋一下好了。

前一頁貼出的連結,加拿大警察疑似(?)執法過當,甚至讓人致死。二十幾年之內共有六件,但只有1件進入審判,其他5件都不起訴。

1.讓人致死的有6件,似乎不多,但不到致死的呢?天曉得底下的冰山有多大。

2.加拿大的法律是笨蛋嗎。人權是空談嗎。當然不是,那為什麼只有1/6進入審判呢?
其中的玄機值得細細品味。最簡單的理由就是"證據不足"吧。印象中有半數以上不起訴案件幾乎都是這種理由。
為什麼會證據不足呢?好了,接下來就不必多說了吧。
---
2019年的NBA總冠軍是多倫多暴龍隊。但在封王戰發生了一個小(?)插曲。

暴龍的執行長Masai Ujiri在走道上看到轉播,很高興地要衝進去和大家分享快樂。

卻被保全攔阻,並發生衝突。後來警方惡人先告狀,控告Ujiri沒有證件硬闖,並且出手毆打警方。
NBA》樂極生悲!暴龍奪隊史首冠 總裁卻遭控襲警(影音)
2019/06/15

但在場邊路人用手機錄下的過程卻和警方說的完全不同……

警方承認暴龍執行長Masai Ujiri在甲骨文球場衝突前有出示文件證明
2019-06-23

三名目擊者告訴“環球郵報”,Ujiri沒有像警方的指控一樣毆打警方。

警察辦公室發言人Rat Kelly則告訴環球郵報,甲骨文競技場的監視器顯示,Ujiri用“兩個拳頭”擊中了警員,並且一名警察“被擊中了左臉下方的下顎”。 而三名自稱“坐在距離爭吵10英尺的範圍內”的目擊者則對這一說法提出異議

“從我這方面來看他只是推,”20歲的Lucas Abrenica說。 “沒有任何拳頭或類似的東西。”

46歲的Ben Baller告訴“環球郵報”,Ujiri認為自己有一張憑證—警方負責人Kelly之前則說這不是讓行政人員上場的合適證明。Baller說到在Ujiri旁邊的其他人開始大聲喊叫,但警員推了他,“搖頭”並說出不行。

61歲的Greg Wiener說,當Ujiri被阻止走向球場的道路後,Ujiri“撥開”了警員的手臂,“然後警員更加激進,”率先出手推了Ujiri。

“這時候才是Ujiri推警員的時候,”Wiener說。


而且很神奇的,警方說監視攝影機被打壞了,無法提供錄影

我忘了這件事最後如何收場了。Ujiri是黑人,也不知道(跟發生的原因)有沒有關係。

"警察不會包庇自己人,會這麼作的只有少數害群之馬"。我鄭重地勸告各位,不要懷抱著這麼天真的幻想。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!

此文章於 2020-04-15 05:48 PM 被 Crazynut 編輯.
舊 2020-04-15, 05:41 PM #74
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
事件是獨立的
屁孩惹事有他該擔的刑責
警方執法過當
一樣有他該擔的刑責
__________________
舊 2020-04-15, 05:46 PM #75
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
yumesakura
Basic Member
 
yumesakura的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 釷星
文章: 20
不就只是手法不夠好看吧...
然後有民眾愛當嘴炮王而已...

面對惡人執法還要這樣被酸,某些警察也蠻辛苦的
舊 2020-04-15, 05:55 PM #76
回應時引用此文章
yumesakura離線中  
leeko
Basic Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 27
我猜想應該是波麗士大人追車追到冒火,攔住車後一時情緒失控才會出手教訓少年,少年逆向行駛威脅到其他無辜路人的安全,被波麗士大人教訓是活該自找的。

不過,前面也有網友提到,在壓制過程中技術性下重手教訓,這樣做應該不會被說成警察暴力,但少年已經被壓制在地沒有企圖反抗,再出腳踹他,這就說不過去。
舊 2020-04-15, 09:17 PM #77
回應時引用此文章
leeko離線中  
虛心受教
New Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 13
小屁孩就算撞死人也不會是在這邊回文的親友... 一點感覺得沒有,拒捕一開始就強力取締就好 就不會有後面的事了...
舊 2020-04-15, 09:32 PM #78
回應時引用此文章
虛心受教離線中  
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,175
引用:
作者什麼都沒有
底下這幾篇文章,有興趣者,不妨看看。

https://opinion.udn.com/opinion/story/12626/4488054

https://opinion.udn.com/opinion/story/8496/4488512

https://opinion.udn.com/opinion/story/121063/4490749

......................

個人完全支持警察強力執法。但是對住戶嗆聲,對已壓制的嫌疑犯踹頭,這很顯然有行政瑕疵。



由這些連結連出去
就可以看出社群媒體營造的同溫層有多可怕

明明同一件事
卻可以得到壁壘分明的回應
在A的同溫層裡 幾乎聽不見B的聲音
在B的同溫層裡 沒有A講話的餘地
舊 2020-04-15, 10:55 PM #79
回應時引用此文章
人生現在才開始離線中  
Ricky5.NT
Junior Member
 
Ricky5.NT的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 不再前進的世界
文章: 810
看到飆車啦 聚集啦

搶劫殺人啦 醉漢惡鄰居

精神病患者等 當沒看見最安全

一不小心就執法過當

還是開開交通違規罰單最安全了
__________________


舊 2020-04-15, 11:42 PM #80
回應時引用此文章
Ricky5.NT離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:12 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。