|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
引用:
傷腦筋，澳洲昨天還少台灣一人，今天已經遙遙領先52，這幾天中東與義大利回來拼命往上加，又不小心命中  https://news.sina.cn/zt_d/yiqing0121 現在只能安慰自己，這邊地很大，宅在家，不怕不怕 
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
||||||||
2020-03-05, 12:17 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
只要毛不順用詞不合你意就討厭，要不要發動罷免？   引用:
驚人「疫情縮時」曝光！中國由紅轉黑…輻射擴散全球淪陷 |
||||
|
2020-03-05, 02:02 PM
#72
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,141
|
引用:
發mail檢舉嗎? 台灣現在的法律, 容不得吹哨人的存在 XD |
|
|
2020-03-05, 02:28 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
日本是一天檢驗900件... 新型コロナウイルスについて、医師が保健所にPCR検査を求めても応じられていないなどの声があり、日本医師会が実態調査に乗り出した。 厚生労働省は、新型コロナウイルスについて、1日最大でおよそ3,800件のPCR検査が可能としていたが、実際には、1日平均900件程度の検査件数にとどまっている。 日本医師会は、医師が検査を必要と判断したにもかかわらず、保健所に断られたケースが複数寄せられているとして、全国の事例を収集する実態調査を始めた。 医師会は、国と情報共有を進め、不適切な保健所の対応があれば、改善を求めることにしている。 |
|
|
2020-03-05, 02:34 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
|
|
|
2020-03-05, 02:57 PM
#75
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
引用:
https://mainichi.jp/articles/202002...00m/010/385000c 要打臉請貼出完整內容或出處，那篇文章講的是公主號下船之後的日子，議員在質詢，日本官員老大才說0218到0224每天可檢驗3800件，但平均才檢驗900件，那公主號還沒下船前的日子呢？？？還只有橫濱一地檢驗所來對映公主號 以現在日本的疫情，過一個月後用每日檢查三千件來打臉我，也不是不可能
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
|
|
|
2020-03-05, 04:20 PM
#76
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
好多人好HIGH.
這個輻射不是電子那種輻射, 而是%數的意思, 傳染方式是"範圍型." 譬如傳染半徑是50公尺, 機率為20%. 那麼把一個病原者丟進去一個符合尺寸的圈圈裏面比方100個人, 產生感染可能性20人. 而不是有些人腦袋裡面想的, 一個傳一個, 所以輻射的意思是指這個. 沒有這個中文嗎? 那就算我自創名詞吧, 很多科學名詞也是創造出來的, 重點是能否理解. (PS. 電子的那種輻射是說距離多遠效力降低多少%衰退.. 大概是這樣吧, 所以借用) 然後又要我推算數據了, 我只能找方向而已. 隨便說說, 有個確診外勞趴趴走, 那就幾乎肯定還有不少生病的, 對吧? 要反對嗎? 所以啦~ 質疑的人沒有讀過: 已知的已知<已知的未知+未知的未知? 此文章於 2020-03-05 04:34 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
2020-03-05, 04:32 PM
#77
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
我晚點問問老妹, 病毒感染有沒有輻射這個詞 XD 可能真的沒有.
不過那個意思, 基本上應該很好懂: 輻射擴散法就是區域性裡面以%數推演. 而不是拉線, 一個牽一個的那種擴散. radiance? radius? 我最近剛好都在看原文書, 有時候中文詞義翻得不好. |
|
2020-03-05, 04:37 PM
#78
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
BJ4要把我這兩段內容送給公家機關檢驗, 請隨意~ 應該是沒有問題的.
你如果只是要單純威脅也是可以~ |
|
2020-03-05, 04:39 PM
#79
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
... 喔, 有人寫給我了, 輻射"型"擴散..
|
|
2020-03-05, 04:41 PM
#80
|
|
