他有在練，我沒在練，光是肌肉力道，反應時間，我一定跟不上。
但是遇到，有在打UFC ,MMA 的人呢？

我只是想說的是，很多人說到所謂的中國武術，
就一副好像親眼看到會飛天鑽地一樣。

我怎麼看，中國武術就是運動啊！

幾百年前有練武的能打，那是當然的。

能練武的人起碼營養來源不是問題，
不然光是吃飽就得花到大部分精力的人，哪有剩餘的營養來習武。

在一個光是吃飽就得汲汲營營的地方，一個有多餘營養跟熱量來練武的人。
當然是英明威武的，肯定能打的，不是嗎？

是這樣沒錯啊
但有些人就是學了一點點傳武 好為人師 開班授課 眾人圍繞 好不威風
慢動作拆招講解好像很厲害 不然就是要對方出招配合他
在這種氣氛下,初學者很容易產生錯覺.以為戰鬥力技巧瞬間提升了好幾個等級.
但這樣真的能運用在實戰上嗎?
遇上業餘選手 很容易瞬間被打趴.因為這些華麗的拆招根本無法在0.3秒內完成
所以上場甚麼太極,永春,八級...都一樣慘不忍睹..亂打毫無章法.

劍道因為輕輕一滑就可以切肉斷骨,所以速度技巧會比力量更加重要.
也可以說兵器比較公平.雙方都有一擊致命的可能.
不像徒手格鬥.弱雞 vs 熊人 只有挨打輾壓的份

很多東西書都查的到、網路也查的到....為什麼要念要讀？？
那些不就是基礎跟你臨場會用到的嗎？？

傳武的基礎階段....不是套路，也不是單招.....而是大家都會的伸展

說真的...有多少人能熬過這一段？？

早就有寫了
乾坤大挪移沒九陽為底也沒用XDDD

我覺得是 "笑傲江湖"的"劍宗與氣宗"之爭,
目前的傳武就類似於劍宗,西方格鬥類似於氣宗,

招式再精妙,沒有打擊或是被挨打的勁力也是枉然,

我反而認為中國武術是類似俠客行中的雪山派。 掌門白自在忘了是吃了什麼靈丹妙藥，什麼垃圾招術打出來就是精妙。然後個人與整個門派就自我膨脹以為多了不起。

清末民初人民普遍身體素質就是低下，個別體能好些，身體健壯的就可以開無雙吊打市井小民。之後混幫派的，開武館的招了一些子弟賺了點錢，練武的人文化素養低下浮誇，旁邊幫閒又在吹捧，甚至武館間商業互吹之下，什麼白鶴門啦，形意拳啦，八極拳啦，少林寺啦，什麼槍神李書文的鐵山靠多猛，什麼楊氏太極把對手打出暗傷，幾年後吐血而亡啦。什麼黃飛鴻廣東五虎，什麼葉問詠春，什麼白鶴門吳公儀之流的都冒出頭來了。 之後又搭上"傳統中國文化"，讓原本武館宣傳的商業行為上又加上民族大義。批評不得了。

傳統武術果真那麼屌，那不要說MMA啦，隨便哪個誰下去泰國把那些個所謂的拳王給幹掉我就信了。泰國那個鼻屎大的地方，泰拳哪有泱泱中華5000年承傳的武術強，把他們的武術界輾壓一年，就如同徐曉東那樣打詠春丁浩那樣子輾壓過一年，我就信了。

跆拳道二段以上會列管...
不要再相信謠言了。

我本身就是跆拳道二段，
可以很明白的跟你說，
跆拳道就是爛，一點實戰功能都沒有。
試想，哪個實戰會跟你只用腳的？
加上現在電子護具計分，
更加的花拳繡腿，只要點到護具的點就算分了，
笑死人的爛。

論實戰實用性，我還覺得空手道比較實用。

結果這也間接證實了1949年時跑到台灣，香港，美國的武師都是有名無實的花架子。

中國沒人能打是因為中共禁武，那港台海外沒一個能打的又是怎麼回事？有沒有哪個退役的總統府侍衛大師兄之類的去用八極拳吊打館長吧。或者哪個香港的螳螂拳，醉拳或是詠春高手去泰國或日本拿個金腰帶吧。

霍元甲裡面飲茶論道講得很好, 武術沒有高低之分, 用的人有強弱之別.
不過他比較隱晦, 沒有直白的點出天賦差異; 最高階永遠在比較天賦的差異.

你要訓練大批的人比較會打, 把他們的體能好好的提升, 這是最基礎且有效果的.
你要訓練幾個很會打的, 體能以外就要好好的教導各種技術.
你要有一個世界奪冠好手, 從天賦去篩選.

武術不是沒用, 那都是技術的傳承, 問題是學技術的人能不能發揮, 那就是天賦.
身體跟不跟得上還有體能這個基礎可以打, 技術用不用得出來就要靈敏的直覺了.

當然, 有一個是無解的疑惑, 到底無止盡的鍛鍊有沒有辦法造就一個高手?
能夠錘鍊到身體自己覺醒成為天賦高手? 並不能說沒有這種例子, 聽過不少.
問題是那些是真的練就出來? 還是本來就有天賦只是需要打磨?
===

以上都是空手搏鬥, 使用器具就是以器具來彌補自身的缺陷, 那又更複雜了.

人生短短數十載, 考驗體能的年數又更短了, 你要錘煉技術比較快? 還是先造就體能?