|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
沒有鏡頭更前面的影片其實看事後都不準 因為你不知道發生事故前的車輛行徑路線變化為何 |
||||||||
2019-10-14, 10:10 PM
#71
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
麻煩自己往前轉吧 兩個視角還看不夠? |
|||
|
2019-10-14, 11:56 PM
#72
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
兩個角度的影片都太靠近案發點且都是側面，看不到案發前的行駛狀態 |
|
|
2019-10-15, 12:19 AM
#73
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
就算拿出30分鐘的跟車影片..
搞不好還是會有人冒出來說"可能40分鐘前有發生紛爭"..請拿出 40分鐘前的影片..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2019-10-15, 12:24 AM
#74
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
你仔細看, 藍車原先走在外側, 撞到時正要靠邊, 最後是車頭看起來像在路肩, 一切要看現場
|
||
|
2019-10-15, 02:23 AM
#75
|
|
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
有一個角度是從對向照過來, 是斜的, 看不出藍車的動向, 另一個角度, 是撞到後, 藍車才出現車頭, 會誤判
|
|||
|
2019-10-15, 02:43 AM
#76
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
https://tw.mobi.yahoo.com/news/%E7%...-084516118.html 警方調閱監視器後，發現2女騎乘機車行經加油站時，原本騎在外側車道，怎料前方藍色小貨車突然減速外切，疑似準備右轉，使得後方2人閃避不及發生擦撞，連人帶車摔在內車道，後方砂石車疑似反應不及，當場輾過2女並拖行約30公尺才停下，2女當場身亡。 車禍發生在虎尾鎮158線公路一家加油站前，警方到場後卻不見小貨車蹤影，目前已透過車牌找到車主，正在追查駕駛下落，而肇事的廖姓砂石車司機酒測值為0，目前已被帶回偵訊；同時確認2名死者身份，分別為家住雲林虎尾鎮魏姓女學生（23歲），以及家住雲林東勢鄉的張姓女學生（22歲），皆是今年剛從虎尾科技大學畢業的學生。 |
|
|
2019-10-15, 03:04 AM
#77
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
OK, 要說這次是外切了~
|
|
2019-10-15, 06:44 AM
#78
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 134
|
不過藍色貨車確實撞擊，事後肇逃，光這點就沒救了
最倒楣的算砂石車司機了 那個距離除非有浩克或超人來拉住車 根本沒有煞停的機會.... |
|
2019-10-15, 10:58 AM
#79
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 743
|
引用:
可以主張猝不及防,這有不起訴前例的 但刑事是一回事,民事是另一回事,最重要的是他要揹這兩條人命一輩子...  |
|
|
2019-10-15, 11:33 AM
#80
|
|
