|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
看起來好像是這樣 胖正義魔人希望事主讓坐給老伯伯. 但瘦事主不想讓, 也未表達自己哪裏殘疾或不舒服, 當然口氣也不好, 胖魔人就幹譙了幾句 然後瘦事主就見笑轉生氣, 開始錄影, 也開始言語間挑釁, 胖魔人最後忍不住氣, 就放大絕把這個挑釁的給挖起來了. 就連要連按 腦補鍵盤法官會判胖魔人六, 瘦嘴炮四. ㄟㄟㄟ...怎麼嘴炮魔人還占到四?被打耶.... 呃因為我認為這世界上就是有那麼嘴犯賤到讓你真的很想衝動去打他的人. 此文章於 2019-10-01 02:32 PM 被 msnow 編輯. |
||||||||
2019-10-01, 02:31 PM
#71
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
講那麼多,最後胖胖自己坐下了 怎麼算?這是搶劫  |
|
|
2019-10-01, 03:11 PM
#73
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
我覺得你很有錢應該要捐給窮人
不捐我就搶 搶完窮人用不到我就留下來自己用了 |
|
2019-10-01, 03:37 PM
#74
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我，我不犯人
文章: 781
|
引用:
有女士的FB嗎？ |
|
|
2019-10-01, 04:47 PM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 188
|
引用:
正常是這樣沒錯 多數人也都能做到這樣 但還有會有容易起爭議的地方 比如... 有需要的人，要求卻口氣不好 或要求人卻被拒絕，見笑轉生氣 這類的鳥事發生... 我自己坐博愛座也坐的很自然 反正看到有需要的人我就會讓 不然位置空在那邊... 也因此即使我坐的不是博愛坐 也同樣會讓座給有需要的人 也還好我都沒遇過那些鳥事鳥人... 
__________________
  還是撐不過第十年  戒之慎之 
|
|
|
2019-10-01, 04:54 PM
#76
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
被肉搜後關了 |
|
|
2019-10-01, 04:56 PM
#77
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
我就問支持『博愛座應該要規劃』的人一個問題..
當博愛座上已經是老弱婦殘後....車上又上來數名老弱婦殘， 請問此時要怎麼分配博愛座?誰更有需要和資格去坐博愛座呢? 猜拳嗎? 還是比老? 還是比誰肚子大?或是比誰更少一支?? 如果你的回答是.其他一般坐位的人也可以讓座的話， 那不就證明博愛座是不必要的，因為一般座位也可以讓坐，而不必然是博愛座才可以讓坐。 今天就是有些人以為..拿張粉紅小卡就有博愛座的絶對優先權利，才會一直出現博愛座霸凌事件， 如果認為要改善這問題..是透過教育就可以改善，那不是跟法官在講『有教化可能』一樣了嗎?!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2019-10-01 05:21 PM 被 EAC212 編輯. |
|
2019-10-01, 05:17 PM
#78
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 270
|
社會老齡化越來越嚴重，博愛座肯定不夠用
一開始還會搶博愛座，等年輕人少到很稀罕的時候，就會當寶貝了 我家這邊的免費巴士，整車老人，除了開慢點，倒是沒看過他們吵架搶位置 只能說，過渡期，等老人越來越多就不會有什麼誰才能坐的規則了。 |
|
2019-10-01, 05:31 PM
#79
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
引用:
這樣就只剩兩個選擇 全面取消博愛座 以及 全面改為博愛座 |
|
|
2019-10-01, 05:40 PM
#80
|
|
