|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
根本沒有專業人士能做公正判斷 光是核電 所謂的專家 就有兩派意見 有台電退休高層 說核能很好 很安全 甚至也能找到一狗票國外專家背書 反核人士也是 你也能找到一票專家說核能不好 那所謂的專業人士?? 你是執政者 你反核 你就找反核專家背書 同樣的 執政者若支持核能 那就找支持核能專家背書 所以 當正反意見都有時 其實公投反而是相對公平的 反正若50%以上的人認為核能安全 政府就該順應民意 反之 就是關閉核能電廠 而不是投票輸了 政府裝死 還是執意廢核 這才是現任政府糟糕的地方 核廢料沒地方放 放總統府總行吧 那有甚麼不能放的 此文章於 2019-09-28 12:31 AM 被 BALA 編輯. |
||||||||
2019-09-28, 12:28 AM
#71
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
顯然你沒有進步思想 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||
|
2019-09-28, 12:36 AM
#72
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
你不曉得我們其實已經有24世紀的曲速引擎科技  再生能源只是小菜一碟 太陽能這種終生產出能源比生產他需要的能源還少的負能源 跟風電那些沒人知道以後怎麼回收的蓋勇猛複合材料扇葉 其實都只是地底下那個曲速引擎的掩護
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2019-09-28 12:49 AM 被 blair 編輯. |
|
|
2019-09-28, 12:46 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
去年的公投又不是核四啟用公投 萬一明年核四啟用公投沒過呢? 此文章於 2019-09-28 01:33 AM 被 Jo Jo Chin 編輯. |
|
|
2019-09-28, 01:32 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
核四重啟連署通過應該不難，因為和其他公投題目一樣，都會有政治力介入 不過我很懷疑新北居民會投同意票，連他們的市長都不肯了。提出重啟核四的人，不用負責任的同時提出核廢解決方案嗎？ 所以民主制度也很需要人民有前瞻眼光和相對正確優良的判斷力，才能分辨那種決策對未來最好。不然像委內瑞拉人因為反美選出一個挑動民族主義，只會不計代價發放社會福利搞公定物價討好選民的總統，還修憲讓他連任到死。今天人死了好幾年，委內瑞拉也毀了，從好好一個富有的產油國家，變成一個沒有戰爭卻有數百萬人外逃的窮國，真是民主制度的最佳負面例子 不做死就不會死，人民笨的話，什麼好制度給他們用也沒用吧 此文章於 2019-09-28 03:44 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2019-09-28, 03:41 AM
#75
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2017 您的住址: 台北市
文章: 142
|
引用:
溫室效應百分之百是騙局，高爾的胡說八道已經破產，他家裡的用電量是美國家庭平均的21倍，相信這種人的鬼話，不如相信母豬會唱歌。 暖化和冷化是交互進行的，決定者是太陽老公公，人類的碳排放，實際影響的是人類的呼吸器官，想影響地球氣候的變遷，想和太陽比腕力，作夢比較快。
__________________
韓非子：國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也 |
|
|
2019-09-28, 05:19 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
公投可不是只有過一個 裝睡的人叫不醒，台電總經理也被綠化很久了  「反空汙」公投，要求降低火力發電量平均每年至少1%。 現在火力發電卻越來越高 https://www.cna.com.tw/news/afe/201811250218.aspx 3項能源公投過關 台電：能源轉型計畫持續推動 最新更新：2018/11/26 08:04 「以核養綠」等3項能源公投過關，對此台電表示，深澳電廠停建已成定局，未來台電仍將依計畫降低火力發電比例。（中央社檔案照片） （中央社記者蔡芃敏台北25日電）「以核養綠」等3項能源公投過關，對此，台電發言人徐造華說，深澳電廠停建已成定局，未來台電仍將依計畫降低火力發電比例；行政院則表明，核電廠除延役期程均已排定，非核家園目標不變。 3項過關的能源公投包括，第16案「以核養綠」公投，要求廢止電業法第95條第1項「民國114年所有核電廠停止運轉」之規定；第8案「反深澳」公投，要求停建深澳電廠並不得新增燃煤發電機組；第7案「反空汙」公投，要求降低火力發電量平均每年至少1%。 行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）說，「以核養綠」公投結果在中選會公告後第3日起，相關條文即失效，但因核一、核二與核三廠除延役期程均已依法排定，核四商轉也來不及，2025年非核家園政策目標，不受公投案影響。 台電董事長楊偉甫日前表示，聚集最多社會共識的選項，就是台電推動能源政策目標。 徐造華說，行政院宣布深澳電廠停建、撤回環評，「不開發」深澳電廠已成定局，未來台電仍將配合政策，按部就班推動能源轉型計畫。 依照規畫，為改善空汙，將逐年減少燃煤（火力）發電量，像是台中與興達電廠陸續加入燃氣（天然氣）機組商轉，把現有燃煤機組轉為備用機組或者除役，目標是在2025年時，天然氣發電比例提高至50%，燃煤則降至30%。 另同步提高再生能源比重，預定2025年前建置5.5GW離岸風電，太陽光電20GW，讓綠電比例達到20%。 至於核電方面，徐造華說，核一廠1號機、2號機運轉效期分別在今年12月5日、明年7月15日屆滿後，必須在25年內完成除役作業。 按照台電提交原子能委員會的除役計畫，核一廠1號機預定在明年1月1日將核燃料移出反應爐，但目前使用過的燃料池爆滿，台電要另蓋第一期乾式貯存場暫存，卻遲遲無法取得新北市政府水土保持設施完工證明。 台電已於11月再度提起訴願，希望透過行政救濟方式取得核一乾貯場的「水土保持設施完工證明」。 台電表示，核一的乾式貯存場是除役「起手式」，要先將反應爐心用過的核燃料退出，才能開始「實質」除役；第一期室外乾貯場未能取得完工證明，若等2期室內乾貯場，也要到2028年才能完工啟用，核一除役時程恐怕延宕。 台電表示，再度提起訴願後，預計3到5個月後會有結果。希望能朝正向發展，會持續與新北市政府溝通協調。（編輯：李信寬/陸倩瑤）1071125 |
|
|
2019-09-28, 05:35 AM
#77
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
評估並不是只有安全方面而已。 人民就用電而言，現在人口是負成長。 家庭老舊電器會不斷汰舊換新，新的智能電器也會愈來愈省電。 企業需要的電，未來會增加還是減少，也要評估。 蓋一座核能發電廠，金額不是小數目，是否真有其效益，需要各種數字佐證。 這些資料人民是不會有的，也不會有民眾去計算這些事。 我想應該還有很多我沒注意到的面向 如同你的發言，就只考慮安全，安全就應該蓋? 國外專家說安全就安全? 是為了商業利益還是真的安全? 日本福島核災，難道當初蓋的人會說這不安全自己小心? 台電退休人員就不要出來搞笑了。 至於核廢料放總統府，很像小屁孩的發言  |
|
|
2019-09-28, 11:02 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
核四蓋好了可以評估啟用，不該就是裝死說有弊案會爆炸
有弊案為何沒人被抓去關~~~蘇院長當年還追加預算448億蓋核四~~~~~ 難道是錢被他們污了所以知道核四沒蓋好不敢啟用?? 核1.2.3可以增加機組 核1.2.3.4最多可以有20個機組，供應台灣超過五成用電 根本不用蓋新的核電廠~~~ |
|
2019-09-28, 11:23 AM
#79
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
明明就有紙吸管...結果所有的超商都不給吸管了 我真的深刻懷疑是找公關公司弄出來的節省成本法案 |
|
|
2019-09-28, 11:32 AM
#80
|
|
