![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
教官不就是學校的勞工而已
也是可以替代的 為何會有教官制度 不就是當年軍隊太過於龐大 大量的軍人員來台後 加上長期無作戰損失 在降級.退休之後還剩下一大批人 就只好丟給學校去管理運用 簡單的說 就是黨國餘孽制度下的受害者 |
|||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 0
|
會覺得有教官需求的
大都是爛學校吧 正常學生靠訓導主任就夠了 哪需要多一個教官 需要教官管鬥毆、吸毒的屁孩、8+9 就讓他自生自滅吧 此文章於 2019-08-21 12:00 PM 被 起司 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
對私校來說,教官的薪水大部份是國家付的錢 這類的人服從度高,又能少聘訓導人員甚至不聘,當然是多多益善呀 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
「便宜行事」不就是這社會最該改正的地方之一嗎? 誰該做什麼就做什麼
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
是沒錯,不過我們已經把軍人當工具人當習慣了 救災、助割、清掃街道....等工作過去都常叫阿兵哥做 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
引用:
臺灣社會在高中/大學的校園環境能夠找出比教官更好的管教屁孩解決方案嗎? 我個人的預估是,今天起算三十年內的各種替代解決方案,最後都會還是以失敗(或相對而言成效不彰)收場,校方的聲音最後都還是希望以國防部背景的教官來管! |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,906
|
引用:
屁孩如果其他人都不聽,憑什麼要聽教官的? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
引用:
我前面寫過了,屁孩如果連教官都不聽了,那麼警察也不會鳥了!學校乾脆連訓導的體系都不必設立了,反正屁孩都不鳥!以後黑道治校了! --- 補充,如同前面網友所形容的,不再黨國一家的世代之後,國防部派來學校的教官,在校內的教職人員眼中,還真的有「工具人」的感覺,超好用的。 此文章於 2019-08-21 03:44 PM 被 FLYFLY4 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,906
|
引用:
犯法警察可以抓捕,教官現在在學校已經與一般職員無異,不會因軍方背景而有特權 會聽教官的就會聽老師的,不聽老師的會聽教官的?是不是搞錯什麼 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2018
文章: 11
|
引用:
為什麼要用納稅人的錢解決私校問題? |
|
![]() |
![]() |