|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
__________________
Tchaikovsky: Marche slave, Op. 31 |
|||||||
2019-08-18, 01:31 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
戰車根本不用那麼貴 美國M1真正成本就在400萬上下
至於豹2/雷克勒 貴吃飽沒事 還是一樣脆 豹2A5 只是加了間隙裝甲 也就是楔形装甲對岸俗稱奶罩(學俄羅斯) 豹2A4水平 就跟T72B差一點 雷克勒更差 以上三台戰車要打城鎮戰 都要掛上城市套件 那M1A2 TUSK有沒有附 應該沒附 T14也是一樣在側面掛爆反裙甲  其實買M1好處就是 M1砲塔跟英國挑戰者一樣 85傾角 比豹2/雷克勒 更耐揍 早期豹2/雷克勒都是焊接垂直鋼板 被T80U嚇尿後 才搞出奶罩裝甲 可以參考日本90學早期豹2跟10式改成楔形装甲 K2則是把早期K1(M1砲塔)換成 豹2/雷克勒直角砲塔 越改越差 俄羅斯的T14砲塔也從早期慣用67度傾角 改成85傾角 戰車根本不是越重防禦力越好 豹2光她的底盤/動力系統就吃掉很多空重 豹2後期越改越重逼得必須用上間隙裝甲 英國挑戰者更誇張 因為預設未來升級空間挑戰者/豹2/M1把戰鬥艙 無限加大 事實根本用不到那麼多 90年代之前 還沒有貧鈾彈 北約戰車 根本打不穿沒50噸的裝爆反T80U 至於戰車為甚麼越來越貴 很簡單1.火控系統 2.武器承包商跟開發商都要賺錢 3.就是笑你造不出來乖乖用貴貴的猴版  現在美國武器系統已經跟以前不一樣 美國現在降低很多非必要的研發 會有多國廠商在裡面 包商要賺一手 開發商也要一手 就像M109 整個系統已經丟給英國BAE承包 此文章於 2019-08-18 02:41 PM 被 xxdmd 編輯. |
||
|
2019-08-18, 02:23 PM
#72
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,428
|
引用:
美國重新駐軍 21世紀初，隨著南海主權爭議升溫，菲律賓當局感受到來自中國的軍事威脅，於2012年6月6日經美菲兩國國防部官員，即菲律賓國防部主管防務的次長阿茲奎塔（Honorio Azcueta）與美國參謀長聯席會議主席鄧普西達成協議，只要事先徵得菲國政府許可，美軍部隊、船艦及飛機將可使用美國設於呂宋島的兩座前軍事基地，亦即蘇比克灣和克拉克區，以牽制中國對第一島鏈的武力擴張。 ＝＝＝ 自己看吧. |
|
|
2019-08-18, 02:42 PM
#73
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
400萬是啥年代的鬼價格...(M1早期型嗎??)
 2015年的舊版本當時單輛空車價就至少860萬美金了
__________________
ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
2019-08-18, 02:43 PM
#74
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2016 您的住址: 豆漿店
文章: 0
|
引用:
請問這是想帶風向嗎? 台灣要買的是F-16V F-16V是美國洛克希德馬丁公司於2012年所研發的新型號
__________________
|
|
|
2019-08-18, 02:50 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
你那個是10幾年後通膨後的價錢 怎麼不去看看他 那一堆 甚麼時候造的 尤其美國量大 一定更便宜 翻修的M1A1 之前報價也450萬左右 可能我還高估 他肯賣這價 一定還有賺頭 其實買M1A1就夠用 數量一定要夠 才是重點 過了10~20年再一次全部升級 可是沒辦法台灣就有人死愛面子 要買最新的猴版 再說 我說過了 現在M1A2貴就是貴在 世界第一的火控 而這火控 台灣有10公里以上的大空地 玩坦克大決戰 買M1打城鎮灘頭根本腦子有病 現在戰車就是怕你不買 你要買就把你當潘仔敲到底 大家都想要拋售手上戰車 連德國也一樣狂出清豹2 法國雷克勒已經認命賠脫褲 英國要封存挑戰者2 只剩4個挑戰者2坦克團運作 算一算200輛不到 最多比台灣多個30幾輛 連俄國最愛玩坦克 T72B3 也是緩慢升級 自己T90 都還不到500輛 說好的T14 連100輛都沒有 最佛就烏克蘭 報T72AMT 120萬 給越南 拼命想甩手 T72 俄羅斯手上 T72B3市場 300萬/市場 400萬 成本還會更低 用的技術都2000年之前 印度T90S 聽說好像不到200萬 後來又找西方升級熱像儀 夜戰系統 此文章於 2019-08-18 03:16 PM 被 xxdmd 編輯. |
|
|
2019-08-18, 02:56 PM
#76
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,004
|
引用:
這應該給安倍、文在寅和梅克爾看才對。。。 
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|
|
2019-08-18, 02:57 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
有人就愛當蚯蚓 還自得其樂 喜孜孜
 菲律�**`統杜特蒂5日出席演講時，指控美國把他當成誘餌，不斷暗中慫恿中菲兩國開戰。他特別引出美菲共同防禦條約諷刺華盛頓當局，直言美國應該直接對中國宣戰，屆時身為盟友的菲律賓一定力挺，同時也對美國軍艦定期駛經南海，實踐「航行自由」的行為表示不滿。 杜特蒂在演講中談到近日馬尼拉與北京的南海糾紛，用英語和菲律賓語夾雜發言，「每次都是美國不斷暗中推動、慫恿，把我當成誘餌。他們以為菲律賓人是什麼？蚯蚓嗎？」杜特蒂表示，不希望百姓因為戰火波及受苦，尤其擔憂首當其衝的巴拉望省（Palawan），他也提到美菲共同防禦條約，「我說這麼做吧，你（美國）帶戰機跟軍艦過來，開第一槍，那我一定會跟上！」 原文網址: 蚯蚓嗎？杜特蒂控美「把菲律賓當誘餌」 美方應直接對中宣戰 | ETtoday國際 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/201907...m#ixzz5wvzLJdPl Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook |
|
2019-08-18, 03:06 PM
#78
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
所以你到底是以哪個版本的價格為準? M1的改裝升級版本太多了，有的版本光是接戰反應速度就比舊版提升一倍 而每個階段升級幾乎都是幾百萬鎂在起跳的，單M1A2升級到SEPV1就要225萬鎂了 不然我也可以說F16C/D才不過2000萬鎂(1998年的版本的價格)，但實際上目前的F16新版本空機報價至少就是要7000萬鎂左右 你想買多舊版的?那日後商源問題還不是要解決，FMS可是只保大概兩年不斷料，甚至沒在供選清單上的連買都買不到
__________________
ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2019-08-18 03:25 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
|
2019-08-18, 03:17 PM
#79
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 20
|
引用:
我也覺得台灣真正需要的是核武。只要30顆對準對岸的大都市。 再搭配雄三的誤射裝置 一定會讓老共嚇到下跪求饒，台灣馬上在國際間出名 此文章於 2019-08-18 04:01 PM 被 小屁孩 編輯. |
|
|
2019-08-18, 04:00 PM
#80
|
|
