|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
0票反對、0票棄權，習近平「百分之百」得票率連任「無任期限制」國家主席
引用:
台灣選舉哪裡類似? 那個黨可以跟中國共產黨一樣? 沒有反對票?! 有些人真蝦…… |
||||||||
2019-06-26, 04:27 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
受訪者的"主觀感受", 並沒有標準的量化數字.....這樣的話，怎麼參考改善???? 引用:
差多了好嗎..... 沒看到dpp那些"青壯年"........  此文章於 2019-06-26 04:29 PM 被 misman+++ 編輯. |
||||
|
2019-06-26, 04:27 PM
#72
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 3
|
引用:
你可以選擇忽視人民的感受, 因為你覺得這不是量化的數據. 或是你可以傾聽人民的聲音去改變 差很多? 所以推翻掉投票結果不算是個意志凌駕法規? |
|
|
2019-06-26, 04:49 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
抽樣的母體樣本......統計的數字標準都有問題的情況下..... 傾聽人民的聲音去改變???? WTF.......乾脆去傾聽含粉的聲音好了...... |
|
|
2019-06-26, 05:01 PM
#74
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
回覆錯誤
以為不是在78區..............
__________________
此文章於 2019-06-26 05:29 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
2019-06-26, 05:22 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2018
文章: 15
|
港英時期沒選舉，是因為英國的殖民地政策一直都是沿用當地法律治理，
大清律例裡面根本沒選舉這玩意兒。 事實上香港在清朝消失後，還有很長一段時間法律走的是大清律例！ 好笑的是歐美人犯法用英美法，華人犯法用大清律例。 連死刑都不同，歐美人絞刑華人斬首。 一直到七八十年代，發現大清律例太過落後野蠻，才慢慢修改增訂法條， 像一些 金融法 民法(大清律例能娶妾) 等才慢慢跟上現代化的方向。 |
|
2019-06-26, 05:31 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
看來真正50年不變的是英國人 |
|
|
2019-06-26, 06:30 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
Taiwan,China....... 街訪這東西跟取樣數與取樣的對象關聯太大了 就如同台灣各電視台的民調 |
|
|
2019-06-26, 06:30 PM
#78
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2017
文章: 38
|
引用:
離開同溫層，人生更光明， 那場表決是蔡英文為了限制總統權限，才要求重新表決的， 不要只看群組裡面的剪接版本。 |
|
|
2019-06-26, 08:14 PM
#79
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2006
文章: 560
|
此文章於 2019-06-27 12:04 PM 被 tseyik 編輯. |
|
2019-06-27, 12:02 PM
#80
|
|
