![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
不懂又喜歡裝懂的人,通常會這樣講,講得自己好像很厲害,其實就是不懂。 許榮洲案案發之時,刑法對於性 交的定義尚未修正,所以他當時所犯的的是殺人罪跟強制猥褻罪(新法就會成強制性 交),但是後者因為被查獲時已過追訴時效,所以只能以殺人罪將其起訴。 事實就是這樣,一件陳年舊案,還必須考量新舊法間差異。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
台灣80%的國人也支持反同婚 台灣80%的國人也支持反萊豬 然後呢? 科科! 台灣塔綠班沒在鳥你的! ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
講得好像性 交的定義修正後,新法就沒有殺人罪。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...?pcode=C0000001 引用:
一個罪名有處死刑, 另一個罪名沒有處死刑。 明明罪嫌是做了兩種罪行, 卻只判一種罪, 還是刑罰較輕的罪。 為什麼不是兩種罪分開判刑, 或至少取判刑較重的罪, 這才是大家覺得有問題的地方。 此文章於 2021-10-28 11:47 AM 被 oversky. 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 4
|
引用:
誰跟你80%反同婚? 反萊豬更是國民黨無恥笑話。 台灣人多數吃過萊克多巴胺;是來自國民黨同意進口的萊牛。 萊劑來自國民黨同意進口的萊牛無害? 當然啊!微量萊劑本來就無法證明有害。 那麼反萊豬是? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
開放美豬 民進黨:總統下台 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/659228 此文章於 2021-10-28 12:47 PM 被 oversky. 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
廢死團體怎麼沒出來吠?
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2015
文章: 20
|
引用:
來打自己的臉啊..... 還打的很高興....... 擺明自己開放可以別人開就該死....... 像是老百姓都不會分辨似的...... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 166
|
引用:
食用肉品內含萊克多巴胺含量的開放 兩黨都有責任 雙方都是在野時反對 執政時贊成 兩黨惡鬥 百姓成了最大輸家 賴清德都親口說當初DPP不該擋萊牛的 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2017
文章: 301
|
說一個很勵志的事情......
官司纏身的人,很多都莫名其妙死亡, 所以民俗的說法把官司看成人生的大劫難。 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
其中一點問題都沒有 如果覺得有問題 那問題一定出在你身上 懂?
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
![]() |
![]() |