|
||
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
這裡的鄉民常把很多事情混雜在一起談論，搞的人暈頭轉向，久了你就習慣了。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
||||||||
2019-03-01, 11:39 PM
#71
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
引用:
引用:
誰要這種沒用的條文， 肇事撞爛才考慮沒收，為什麼不是酒駕抓到就沒收 什麼是生活所必要者？我上班要用算不算，我送貨要用算不算，小黃沒有他我就沒辦法賺錢算不算
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
||||
|
2019-03-02, 12:06 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
你就是
不是嗎? 我相信就算立法了 執行了 你還是照酸 要不要把這個帖子標記一下 此文章於 2019-03-02 09:19 AM 被 a09036 編輯. |
|
2019-03-02, 09:03 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
法官說了算 你開公司的車出去喝酒被抓到 把公司的車沒收 公司可不可以申訴? 法官是不是要依據情況判案 你們這些人啊 有時候政府做了點對的事 要給個掌聲啦 另外，草案也新增「沒收規定」，酒駕者駕駛之動力交通工具，不問屬於犯人與否，只要符合酒駕的標準，警方就可以立即扣車。 新法的做法，則是測出酒測值0.25毫克後，仍由警方將車輛暫時保管，並依《刑法》公共危險罪將案件移送地檢署法辦，至於車子是否會被沒收，當事人無從預斷。要等待酒駕案件被起訴、經過法院審判訴訟確定不會被判決沒收之後，才能夠發還，前、後兩種狀況的時間差，差距極大。 檢察司司長王俊力說，酒駕者車輛最後到底沒收還是不沒收？修法後的法律留給法官職權審酌空間。王俊力舉例說，如果是不知情的第三人借車給人去酒駕，或是車子已經殘缺不具經濟價值，甚至酒駕者根本是靠開車維生，一旦車輛沒收勢必影響當事人生計者，法官可以評價沒收車輛是否刑罰過苛，也可作出不沒收車輛的判決，將車輛還給當事人。 此文章於 2019-03-02 09:11 AM 被 a09036 編輯. |
|
|
2019-03-02, 09:06 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
話說不是有人特別提，我都不知道台灣最低月薪和時薪調漲了那麽多，一堆人當沒事一樣 |
|
|
2019-03-02, 09:09 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
講到領月退7萬 說是才剛好夠用沒有很多 修基本工資到23k 說領23k一定是那個人有問題 是沒有中立人士沒錯 但根本就是假正義 |
|
|
2019-03-02, 09:13 AM
#76
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
引用:
https://tw.news.appledaily.com/loca...190302/1526016/ 看到今早這則新聞，大家覺得該不該沒收他的謀生工具呢？  |
|
|
2019-03-02, 09:22 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
|
|
|
2019-03-02, 09:31 AM
#78
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2012
文章: 260
|
引用:
應該！車子當場沒入銷毀.酒駕直接抓去關七天..最好 反正髮棺一定會想辦法開脫.看到政策買票.還補助35萬.E04！ 有這種小黃司機.難怪 Uber 會興盛.. |
|
|
2019-03-02, 10:12 AM
#79
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
15151515151515
此文章於 2019-03-02 10:30 AM 被 dkjfso 編輯. |
|
2019-03-02, 10:28 AM
#80
|
|
