|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
全世界目前30個國家有核電 https://zh.wikipedia.org/wiki/各国核能利用情况 看一看，沒核電的先進國家屈指可數，而且核電裝多的都是強國 總裝機容量 排序前12名 1.美國 2.法國 3.日本 4.中國大陸 5.俄羅斯 6.韓國 7.加拿大 8.烏克蘭 9.德國 10.瑞典 11.西班牙 12.比利時 |
||||||||
2018-12-27, 09:47 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://asahichinese-f.com/society/...XRUMJnJutjn7TQ4
福島核電事故審判 檢方求處東電前高層等人5年禁錮 December 27, 2018 有關東京電力福島第一核電廠事故，前經營階層的3人被依涉嫌業務上過失致死傷罪遭強制起訴一案，第35次的公審已於26日在東京地方法院舉行。 擔任檢察官的法院指定律師陳述：「可預見海嘯侵襲卻怠慢於收集資訊的義務，並無進行任何措施，草率地持續營運而構成過失」。因此對現年78歲的前會長勝俁恒久、72歲的前副社長武黑一郎、68歲的前副社長武藤榮3人，全數皆求處5年禁錮。 同罪的法定刑為有期徒刑或禁錮5年以下；抑或處100萬日圓（約合新台幣28萬元）以下罰金。指定律師表示：「3人在責任上並無差別。」 論告上，指定律師首先針對核電廠指出：「具有放射性物質擴散這項嚴重的潛在性危險」。強調身為電力公司的最高經營階層應要時常收集安全相關的具體性資訊，有義務建立起萬全的對策，但3人卻在經過許多機會後，仍對資訊置之不理。 由市民構成的檢察審查會推翻檢察對於勝俁等被告的不起訴處分，3人因此遭強制起訴。 -------------------------------------------------------------------- 福島核災是人禍無誤 |
||
|
2018-12-27, 09:57 PM
#72
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
台灣電費還不夠便宜？台灣電費世界第二便宜 引用:
台灣明明是能源輸入國，居然可以世界第二便宜，難道你不覺得哪裡怪怪的？ 台灣的產業問題是啥？ 該做的產業升級沒做，通通跑去中國，現在中國自己做起來了，被人一腳踢開。 電費在生產上根本就不是最主要的成本，就算電費不用錢好了，也拚不過東南亞的便宜人力。 這些慣老闆只想拿補助，整天靠么、電太貴、水不夠、人太少、工資貴、年輕人難管、假太多、環保太嚴，就是不檢討他自己。 結果保護汽車工業幾十年，韓國汽車做起來了，台灣汽車搞到中國人不削買。 解決問題的第一步要先了解問題是什麼，怪罪台灣電太貴，根本就沒搞清楚狀況。 |
||
|
2018-12-27, 10:13 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
樓上大大有想過電力輸配問題嗎?
台灣小，電力輸配問題比較土地大的地方容易吧? 以後要發展高科技人工智能~也是很吃電 產業結構脆弱，還要高電價~真的都去海外打零工算了....... 此文章於 2018-12-27 10:19 PM 被 cdx 編輯. |
|
2018-12-27, 10:17 PM
#74
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
電腦可拆出3種,
"使用"電腦 "組"電腦 "製造"電腦, 你會使用電腦,也許也會組電腦,但你會製造電腦嗎? 同理! 台電也許有能力"管"核電(照SOP,沒那麼難,願不願意做而已) 不代表有能力"蓋"核電!! 自己上網看看台灣核一二三誰蓋的! 再看看核四誰蓋的! 再想想為什麼蓋這麼久都蓋不好也蓋不完? 有看新聞的或上網隨便查一下就知道, 台電一堆案子發包轉包再轉包, 因為這些轉包公司裡面都有台電退休高級主管當門神, 技術不到位做不到的規格就沒經過原廠同意就直接改, 導致核四一直蓋不完! 根本沒"蓋"核電廠的技術卻硬接(為了利益)........ |
|
2018-12-27, 10:20 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
樓上真會腦補，蓋不完居然硬推給技術問題
卻回避了藍綠大頭都怕核電掉選票的政治問題 |
|
2018-12-27, 10:26 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
好像沒一個國家人口密度像台灣這麼高
新加坡沒有核電廠，經濟也比台灣好？ 引用:
|
|
|
2018-12-27, 10:30 PM
#77
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
Google的data center擺彰濱工業區，看上的就是便宜的電。那Google為什麼不在彰濱工業區開一個Office招人，反而要在台北101開Office？ 網路的世界我只要網路連得上就好了，我在台灣也可以操作美國的server。 Google在台灣招工程師是因為台灣的工程師能力跟價格好，不是因為電便宜，懂？ |
|
|
2018-12-27, 10:39 PM
#78
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
引用:
用總裝機容量非指核電裝的多喔 裝的多寡看"運行中的核反應爐"比較有參考價值吧 總裝機容量是說機組能夠全力運轉的最大發電能力 平時設備會檢修維護等，不可能全力運轉 運行中核反應爐數量、總裝機容量、總發電量 這三者的差異並不大 有意思的是把這三項由高到低排序 台灣排名12-15名，不差耶 但對小老百姓來講，對於經濟你有感嗎?這個很值得思考喔  看看排名，台灣國土就這麼小，對比上面那些反應爐比我們多的國家 台灣可以塞幾個? ------------------------------ 最有趣的是 核電佔該國的總發電量 由高至低排序 美國變中段班得到15名 德國(21名)、中國(26名)、日本(最後一名)全都吊車尾 而核電佔該國總發電量前5名 1.法國 76.34% 2.烏克蘭 56.49% 3.斯洛伐克 55.90% 4.匈牙利 52.67% 5.斯洛維尼亞 38.01% 核電與國力的相關是.... |
|
|
2018-12-27, 10:47 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
用電少的國家幾個核能就能拉高佔比
綠能都看裝置容量，核能卻要看發電量😂 反核只靠嘴真容易 |
|
2018-12-27, 11:11 PM
#80
|
|
