Q1:110V轉換220V的優勢在哪裡?
A1:1.大功率電器，線電流可減少一半，減少因較大線電流於開關/屋內配線/插座/插頭所產生的損失。2.幫助平衡家中兩組火線的電流消耗，避免電流集中在單一組火線上。3.交換式電源等部分電器，使用220V時轉換效率會比使用110V時稍微高一點。

Q2:110V轉換220V的劣勢在哪裡?
A2:1.住宅配線需要重新檢視及布線(多拉一條火線至各燈與插座)。2.開關需換成雙刀形式，同時切斷兩條火線，增加配線數量(目前110V只需要配置單刀開關切斷火線通路)。3.需要完善電源/設備接地，使發生漏電時造成的危害降到最低。4.需要更換成220V電器

Q3:轉換成220V是否更容易電線走火?
A3:電線走火主要都是電流超額絕緣皮受熱熔化或是因絕緣皮破損，內部導體短路同時加速線路及周遭可燃物體燃燒，所以跟所乘載電壓沒有絕對關聯。舉個例子，電腦電源輸出低電壓，但如果輸出電流超過線路可承受的值，一樣會整條線冒煙，導體發紅，直到斷電或燒斷為止

Q4:轉換成220V，哪些電器需要更動?
A4:目前常見家電中，就純電阻電熱類電器，傳統感應/串激馬達旋轉電器，傳統安定器日光燈，鎢絲燈泡等需要更換，其他電器大多小修改就可變成220V或是已經採通用電壓(例如採用交換式電源供電裝置，如充電器/電腦產品/液晶電視等)

Q5:轉換成220V，會不會更容易電死人?
A5:電死人的是電流，而非電壓，但流過人體的電流會受到電壓與當時人體的等效電阻所影響，電壓提高，同樣電阻下電流變大，電阻變小(身體/手腳有水或是潮濕環境)，同樣電壓下電流變大，台灣家用單相三線式為兩條火線與一條中性線組成，任一火線對中性線為110V，兩條火線為220V，所以假如人體觸摸到其中一條火線，對地電壓差都是110V，但如果同時碰到兩條火線，就會有220V的電壓差，這時觸電危險性就會大增

Q6:為何家用交流電會導致電死人的狀況?
A6:因為市電能提供相當充足的來源，可視為一個很大的電源，若人體觸電，除非切斷電源或人體脫離帶電物體，使電流迴路中斷，則流過人體的電流不會停止，對人體也持續產生傷害，所以說假使觸電時人手因肌肉收縮導致緊抓電源不放，就會非常危險，電流長時間流過心臟，將影響竇房結(節律點)產生自主心律，心臟也因電流失控產生纖維性震顫，心臟不正常收縮，就會因血液循環停止導致腦部及其他組織缺氧而死亡
另外當流過身體的電流達到一定值，電流經人體電阻所產生的發熱量也會傷害人體組織(P=I*I*R)，尤其是脆弱的腦部及器官

Q7:電蚊拍電壓也很高，但為何不會馬上電死人?
A7:因電蚊拍產生的高壓是經由振盪電路及倍壓電路，將電壓逐漸累積在內部儲能高壓電容器上，儲能高壓電容器本身只能攜帶固定的能量，當人體碰到，電容內部儲存的能量的確會造成麻痛感，但當電容內能量釋放完後，流過人體的電流就會停止，麻痛感消失，這時即使持續通電讓內部振盪及倍壓電路，因為加上人體阻抗後高壓電容就會慢慢釋放其累積的能量(當成放電電阻)，所以不會對人體造成如初次接觸般明顯的麻痛感，但如果電路的升壓功率較高，或是使用較大可儲存更多能量的高壓電容(例如捕蚊燈)，就可能在高壓電容放電中對心臟等其他地方造成影響

醫療用心臟電擊器，也是屬於電容儲能釋放的應用，實施電擊前要經過一定的電量儲存時間(充電時間)，才能達到指定的焦耳值(能量)，加上將兩個電極安裝在正確的位置(離心尖最近的電流通路)，經由一次放電將電能量集中在心臟上以提高電擊效果

以上

電壓是基本數字,有台電送電會不帶電流嗎?
....只要被電感事故一樣的電..110V 220V電是不一樣感覺會很快樂

果然還是狼大專業
版上一堆網友的發言真是令人無言...

剛查到一個網站有在介紹各國電壓和插座形式的,貼給大家
世界各國插座及電壓-美國插座、日本插座、中國插座、韓國插座、泰國插座、歐洲插座

前面網兄所貼的台電新插座示意圖，似乎跟這些插座形式都不同
不過許多飯店都有提供雙電壓通用插座，這跟台電的做法有不同嗎？
插座不能直接沿用飯店設計？

另外就是，有的電器也有提供雙電壓，要轉換就很方便

若真能節能，能少蓋幾座火力電廠也是好事
要是能再對低功率用戶加收電費，低效率電器也會被加速淘汰

改220V台灣就能省上億度電，美國日本的用電規模可以省幾十億幾百億度電吧？

他們幹嘛不改？

老實說

要花錢把家中電器給換成吃220V的

還不如像歐美一樣推廣智慧電網跟家用、大樓用、社區用、工業用..等的離峰儲能設備，實現雙向併網儲能互聯

同樣都是花錢，幹嘛不選擇衝擊最小效果最大的方法

政府經常做一些捨近求遠的事情

是不是跟電動機業者談好了利益交換啊?

http://diy.shihjie.com/userfile/ima...ws_38_thumb.jpg

看圖。

左邊線圈是高壓端，右邊線圈就是一般住家使用的低壓電。

L1+L2就是220V，右邊低壓端線圈的正中間拉一條線出來叫中性線N，也叫水線。

L1+N就是110V，或L2+N也是110V。

早期有些兩光水電師，只拉L1+N給所有插座，會不平衡，L1很容易過戴。

正常要預估計算每個房間的用電量，L1+N及L2+N會平均分配。

臺灣兩孔110V插座，是兩個長方孔，其中一個比較長的洞，是中性線。

比較短的孔是L1或L2或線。

有的插座會再多出一個圓孔，那就是地線，早期的房子很多根本沒地線，

或兩光水電師，地線去接中性線。

有些兩光水電師，會把N孔接成火線，火線孔接成地線。

我家就有兩光水電師接的插座。



現在臺電要推的新設計插座，110V電器還是可以用，不用另外換電器插頭，

而且不會造成110V電器誤同時插入兩火線220V的問題。

國外，只要有110V/60Hz電源，220V必定也是60Hz。



臺電還有一個應該改變。長距離高壓電運輸，應該由交流改成高壓直流。

到用電區域再變成交流並降壓。


維基的高壓直流輸電

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A...%BC%B8%E9%9B%BB

我覺的那是誇張說法，又或者沒考慮到現實情況，一整個理論派

又不可能今天改220V，明天所有家電都變成吃220V

能同時支援110V跟220V的都低耗能電器，能省的電本身就九牛一毛

何況就算能同時支援2種電壓，接頭形狀還是110V的

接頭有了防呆設計，也不可能拿去插在220V的插頭，用轉接頭只是增加麻煩

絕大多數人一定還是繼續插在110V的插座上繼續使用

更別提烤箱、電鍋、微波爐、飲水機、冰箱這些高耗能也很少能支持萬國電壓的了

台灣人收入都不高了，誰還有錢給你換家電? 我老家的冰箱都使用快20年了

靠220V來改善缺電，那根本是緩不濟急

推廣智慧電網跟雙向並聯儲能還差不多點

再不然就像前面有人說的，改成高壓直流傳輸，到了用電區再轉成交流

明明就還停留在學術討論階段，一堆人又被誇大的新聞標題牽著走

日本也是學術討論改電壓很久了，基本上跟台灣差不多

結果一堆人罵日本都沒改台灣憑什麼改

光是要過修法這一關就非常難了

不過一般民眾還是可以從自己做起

如果有重新裝潢，除了冷氣之外，浴室暖風機、廚房高耗電電器、洗衣機等都可以拉220

像是我家的TOTO浴室暖風機就是直接拉220

原廠說明書有把220V與110V機種的乾燥時間標定出來，220V明顯快很多